Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|5 april 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW6572

Geestesvermogen van vrouw (geboren 1929) ook al ten tijde van de huwelijksvoltrekking zodanig gestoord, dat zij niet in staat was haar wil te bepalen of de betekenis van haar verklaring te begrijpen. Man (geboren 1986) ten tijde van de huwelijksvoltrekking niet te goeder trouw.

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP8427

(Ontvankelijk) Verzoek tot nietigverklaring van een geregistreerd partnerschap en opvolgend huwelijk. Verzoek wordt gedaan door de moeder van de overleden vrouw/geregistreerd partner, ten aanzien van de man/geregistreerd partner. Wijziging eis in casu niet toelaatbaar.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|2 juni 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BM7367

Nietigverklaring van huwelijk wegens bigamie.

Rechtbank 's-Gravenhage|15 december 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG8503

nietigverklaring huwelijk; verzoek terugbetaling alimentatie afgewezen omdat de man reeds 10 jaar op de hoogte was van het feit dat zijn echtgenote mogelijk nog gehuwd was met andere man.

Rechtbank Alkmaar|27 september 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AZ1347

Nietigverklaring van een tussen een vrouw en een man op [huwelijksdatum en -plaats] in de gemeente Opmeer voltrokken huwelijk, vanwege de omstandigheid dat de man ten tijde van het aangaan van het huwelijk met de vrouw niet de in artikel 1:69 BW genoemde vereisten in zich verenigde om een huwelijk aan te gaan. De…

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 december 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AU8192

Nietigverklaring nederlands huwelijk. Samenhang met buitenlands gelegaliseerd vonnis waarbij eerder huwelijk van de vrouw nietig is verklaard.

Rechtbank Alkmaar|15 september 2004|ECLI:NL:RBALK:2004:AR2316

Nietigverklaring van een in Nederland gesloten huwelijk, omdat niet is voldaan aan het bepaalde in artikel 3 onder c Wet Conflictenrecht Echtscheiding. (niet is gebleken dat de in Egypte wonende Egyptische echtgenote,uitdrukkelijk of stilzwijgend, heeft ingestemd met de ontbinding van het huwelijk)

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5102

Rek.nr. R02/074HR Mr L. Strikwerda Parket, 21 febr. 2003 conclusie inzake [Verzoekster] tegen [Verweerder] Edelhoogachtbaar College, 1. Deze zaak, die reeds eerder in cassatie heeft gediend (zie HR 11 februari 2000, NJ 2000, 259), betreft een verzoek tot nietigverklaring van een huwelijk. Inzet van het onderhavige…

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5959

Rek.nr. R99/168HR Mr Strikwerda Parket, 18 febr. 2000 conclusie inzake [Verzoeker] tegen 1. [Verweerster 1] 2. [Verweerster 2] 3. [Verweerster 3] Edelhoogachtbaar College, 1. Ingevolge art. 1:69 lid 1 BW kan op grond dat de echtgenoten niet de vereisten in zich verenigden om tezamen een huwelijk aan te gaan, de…

Hoge Raad|11 februari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4767

11 februari 2000 Eerste Kamer Rek.nr. R99/018HR Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Neef 3 van overledene], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweerder, advocaat: mr M.J. Schenck, t e g e n [Echtgenote van overledene], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER…

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4767

Rek. nr. R99/018HR Mr Bakels Parket 16 november 1999 Conclusie inzake [neef 3 van overledene] tegen [echtgenote van overledene] Edelhoogachtbaar college, 1 Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak in de kern om de vraag of gebondenheid van een niet-procespartij aan een rechterlijke uitspraak die in kracht van…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3358

Rek.nr. R99/007HR Mr Strikwerda Parket, 10 sept. 1999 conclusie inzake [De man] tegen [De vrouw] Edelhoogachtbaar College, 1. Het gaat in deze zaak om de uitleg van art. 1:69 lid 1 onder b en c BW. Art. 1:69 luidt als volgt: "1. Voor zover hieronder niet anders is bepaald, kan op grond dat de echtgenoten niet de…

Hoge Raad|5 november 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3358

Beschikking in de zaak van: [de vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr P.S. Kamminga, t e g e n [de man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr R.Th.R.F. Carli. 1.Het geding in feitelijke instanties Met een op 26 november 1997 ter griffie van de Rechtbank te…