6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepDe moeder van belanghebbende heeft in 2018 een bedrag van € 100.800 aan belanghebbende geschonken…
Gerechtshof Amsterdam|25 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4084
De moeder van belanghebbende heeft in 2018 een bedrag van € 100.800 aan belanghebbende geschonken. Belanghebbende was ten tijde van de schenking ouder dan veertig jaar en zijn partner jonger. In geschil is of belanghebbende in aanmerking komt voor de toepassing van de eenmalige verhoogde vrijstelling van…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigverblijvingsbeding, legitimaire massa
Rechtbank Gelderland|29 september 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:5143
verblijvingsbeding, legitimaire massa
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6.3 Wet IB 2001. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij periodieke verstrekkingen…
Gerechtshof Den Haag|23 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1933
Artikel 6.3 Wet IB 2001. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij periodieke verstrekkingen heeft gedaan op grond van een rechtstreeks uit het familierecht voortvloeiende verplichting. Artikel 3.111 Wet IB e.v. Belanghebbende kan de hypotheekrente die hij namens zijn ex-partner heeft betaald niet in…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen partij bij overeenkomst, wel op grond van art 1:85 BW aansprakelijk voor de nakoming van de uit de ten…
Rechtbank Rotterdam|20 mei 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4727
Geen partij bij overeenkomst, wel op grond van art 1:85 BW aansprakelijk voor de nakoming van de uit de ten behoeve van de gewone gang van de huishouding aangegane verbintenis. traprenovatie gezamenlijke woning; leveringstermijn; buitenrechtelijk ontbinding; tekortkoming maar niet toerekenbaar nu door verkeerde…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAansprakelijkheid voor kosten met betrekking tot werkzaamheden rondom en aan de woning. Gedaagde is niet…
Rechtbank Den Haag|24 februari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:4699
Aansprakelijkheid voor kosten met betrekking tot werkzaamheden rondom en aan de woning. Gedaagde is niet aansprakelijk voor deze kosten nu dit geen uitgaven ten behoeve van de gewone gang van de huishouding als bedoeld in art. 1:85 BW zijn. Ook is er geen overeenkomst tussen eiser en gedaagde tot stand gekomen.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe door eiser in aftrek gebrachte alimentatie is terecht gecorrigeerd door verweerder. Eiser heeft niet…
Rechtbank Den Haag|26 januari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:1301
De door eiser in aftrek gebrachte alimentatie is terecht gecorrigeerd door verweerder. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat de betalingen, die eiser namens de ex-partner rechtstreeks aan schuldeisers verrichte, kunnen worden aangemerkt als uitgaven voor onderhoudsverplichtingen als bedoeld in artikel 6.3 van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.