Zoekresultaten

Rechtbank Dordrecht|19 december 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BY6972

Heeft de samenwonend, niet geregistreerd, partner het recht op vernietiging van overeenkomsten als bedoeld in art. 1:88 en 89 BW

Rechtbank Dordrecht|25 januari 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BV2367

In conventie geschil over vaststellingsovereenkomst waarbij aandeelhouder/bestuurder van vennootschap zich in privé zou hebben verbonden. Vernietiging van vermeende rechtshandeling door diens echtgenote o.g.v. art. 1:89 BW slaagt. Geen rechtshandeling die is geschied ten behoeve van de normale uitoefening van het…

Rechtbank Dordrecht|19 oktober 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BT8212

Gedaagde heeft zich borg gesteld voor een lening van eiseres aan BV X waarvan gedaagde alle aandelen bezit. Is de geldlening geschied in de normale uitoefening van het bedrijf (1:88, lid 5 BW)? Nee. Beroep van echtgenoot op nietigheid borgstelling heeft doel getroffen.

Rechtbank Dordrecht|8 december 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BO7043

Geldlening EUR 600.000,00. Hoofdelijk medeschuldenaar? Ja. Uitzondering 1:88 lid 5 BW van toepassing: geen, toestemming echtgenote vereist. Derhalve geen rechtsgeldige vernietiging. Grondslag = verbintenis tot ongedaanmaking (i.p.v. nakoming overeenkomst) Hoofdelijk medeschuldenaar ook hoofdelijk verbonden ten aanzien…

Rechtbank Dordrecht|9 september 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BJ9295

Toestemmingsvereiste echtgenoot overeenkomst van borgstelling, uitzondering ex artikel 1 : 88 lid 5 BW, borgstelling ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf, bijzonder verhoogd kredietrisico.

Rechtbank Dordrecht|23 juli 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BD8293

Opheffing conservatoir beslag. Artikel 3:171 BW. Beslag gelegd voor vordering die toebehoort aan onverdeelde nalatenschap door een deel van de erfgenamen. Aannemelijk dat beslagleggers in de bodemprocedure niet-ontvankelijk zullen worden verklaard omdat zij de vordering niet ten behoeve van de gezamenlijke deelgenoten…

Rechtbank Dordrecht|22 augustus 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BB2342

Optie koopovereenkomst tussen Nederlandse burger en vennootschap naar Spaans recht met forumkeuzebeding en beding waarin gedaagden 1 t/m 5 zich als vertegenwoordigers van de vennootschap hoofdelijk verbinden. Koper spreekt gedaagden primair aan op grond van de bedongen hoofdelijke aansprakelijkheid en subsidiair op…

Rechtbank Dordrecht|8 november 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AZ6575

Aansprakelijkheid bank voor desastreus beleggingsbeleid en resultaat.

Rechtbank Dordrecht|26 juni 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AX9541

ambtshalve toepassing WCK leidt tot vernietiging effectenlease-overeenkomst

Rechtbank Dordrecht|11 mei 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AX1888

Eiseres niet ontvankelijk in vordering tot betaling huurachterstand van voor datum faillietverklaring. Persoonlijke borgstelling vennoot van een B.V. Echtgenote had hiervoor toestemming moeten geven. Dit heeft zij niet gedaan, zodat zij met succes een beroep op nietigheid heeft gedaan.

Rechtbank Dordrecht|19 oktober 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AU4745

Karakter van borgtochtovereenkomst, subsidiariteitsbeginsel en verpanding, uitzondering op het toestemmingsvereiste ingevolge art. 1:88 BW.

Rechtbank Dordrecht|13 oktober 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AU4663

Aandelenlease (Winstverdriedubbelaar), beroep op ontbreken toestemming echtgenoot slaagt; buitengerechtelijke vernietiging en verjaring; toestemming echtgenoot moet schriftelijk worden gegeven.