1.624 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1457
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1459
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1452
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1458
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1449
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Dexia wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1454
Tussenarrest. Dexia wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte stelling dat de echtgenote vóór 13 maart 2000 met het bestaan van de effectenleaseovereenkomsten bekend is geworden.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Dexia wordt toegelaten tot het leveren van bewijs van haar stelling dat de echtgenote vóór 13…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1447
Tussenarrest. Dexia wordt toegelaten tot het leveren van bewijs van haar stelling dat de echtgenote vóór 13 maart 2000 met het bestaan van de effectenleaseovereenkomsten bekend is geworden.
- Civiel recht overigHoger beroep-: De afneemster wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1446
-: De afneemster wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte stelling dat de echtgenoot vóór 13 maart 2000 met het bestaan van de effectenleaseovereenkomsten bekend is geworden.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. De afnemer wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1451
Tussenarrest. De afnemer wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte stelling dat de echtgenote vóór 13 maart 2000 met het bestaan van de effectenleaseovereenkomsten bekend is geworden.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Echtgenote wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1450
Tussenarrest. Echtgenote wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen de voorshands als bewezen geachte stelling dat de echtgenote vóór 13 maart 2000 met het bestaan van de effectenleaseovereenkomsten bekend is geworden.
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 195 lid 1 Rv en artikel 194 Rv. recht op inzage of afschrift van stukken. Rekening en verantwoording…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3191
Artikel 195 lid 1 Rv en artikel 194 Rv. recht op inzage of afschrift van stukken. Rekening en verantwoording HR 3 december 1971, ECLI:NL:HR:1971:AB6790.
- VerbintenissenrechtBodemzaakGeldvordering. Cessie door erven. Geen verjaring in verband met artikel 3:323 lid 3 BW (termijn van 20 jaar…
Rechtbank Noord-Holland|13 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6213
Geldvordering. Cessie door erven. Geen verjaring in verband met artikel 3:323 lid 3 BW (termijn van 20 jaar vanwege hypotheekrecht). Geen strijd met fiduciaverbod. Beroep op artikel 1:88 en 1:89 BW niet gedaan door echtgenote.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLekkage aan koopwoning; non-conform?; lekkage staat normaal gebruik als woning niet in de weg; de vorderingen…
Rechtbank Midden-Nederland|13 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2841
Lekkage aan koopwoning; non-conform?; lekkage staat normaal gebruik als woning niet in de weg; de vorderingen van eisers worden afgewezen.
- Civiel recht overigBodemzaakVastgoed, aan de orde is de vraag of de koopovereenkomsten en de aanneemovereenkomst die zien op een te…
Rechtbank Amsterdam|13 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4755
Vastgoed, aan de orde is de vraag of de koopovereenkomsten en de aanneemovereenkomst die zien op een te realiseren nieuwbouw appartement in Amsterdam voor vernietiging op grond van bedrog/dwaling dan wel voor ontbinding in verband met toerekenbare tekortkomingen in aanmerking komen. Kopers vrezen met name voor…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Dexia. Vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW. Verlengde overeenkomst door…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2980
Effectenlease. Dexia. Vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW. Verlengde overeenkomst door echtgenote rechtsgeldig vernietigd. Vernietigingsrecht ten aanzien van oorspronkelijke overeenkomst verjaard. Tussenarrest 21 oktober 2025: ECLI:NL:GHARL:2025:6543
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Dexia. Vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2982
Effectenlease. Dexia. Vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard. Effectenleaseovereenkomsten niet rechtsgeldig vernietigd. Tussenarrest 21 oktober 2025: ECLI:NL:GHARL:2025:6544
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Dexia. Vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW niet verjaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2631
Effectenlease. Dexia. Vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW niet verjaard. Effectenleaseovereenkomsten rechtsgeldig vernietigd.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Dexia. Vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW niet verjaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2630
Effectenlease. Dexia. Vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW niet verjaard. Effectenleaseovereenkomsten rechtsgeldig vernietigd.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Dexia. Art. 1:88 BW en art. 1:89 BW. Tussenarrest 21 oktober 2025…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2637
Tussenarrest. Effectenlease. Dexia. Art. 1:88 BW en art. 1:89 BW. Tussenarrest 21 oktober 2025: ECLI:NL:GHARL:2025:6558
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Dexia. Vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW niet verjaard…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2613
Effectenlease. Dexia. Vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW niet verjaard. Effectenleaseovereenkomsten rechtsgeldig vernietigd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.