Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|27 november 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:7694

Is er een overeenkomst van geldlening gesloten? Aan de hand van het Haviltex-criterium wordt deze vraag bevestigend beantwoord. Vordering tot vernietiging ex artikel 1:89 BW slaagt niet. Niet aan de stelplicht voldaan ten aanzien van gestelde wilsgebreken.

Rechtbank Amsterdam|20 november 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9050

‘Effectenlease. Art. 3:316 BW. Verjaring beroep op vernietigbaarheid ex art. 1:88/89 in dit geval niet gestuit door aanhangig maken collectieve vordering Stichting Eegalease of de totstandkoming van de Duisenbergregeling. Zorgplicht: zowel batig saldo als geleden verlies bij eerdere overeenkomsten verrekenen met…

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1234

Art. 81 lid 1 RO. Art. 1:88 lid 1, aanhef en onder c, BW. Geldleningsovereenkomst. Toestemming echtgenote vereist?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8333

Beroepsaansprakelijkheid notaris. De notaris wordt verweten dat zij heeft meegewerkt aan verkoop van de door (inmiddels) ex-echtgenoten bewoonde echtelijke woning door de ene echtgenoot zonder de schriftelijke toestemming van de andere echtgenoot. Vordering afgewezen. Het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW was niet…

Rechtbank Overijssel|30 oktober 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:2657

Vordering na borgstelling. Vernietiging overeenkomst tot borgtocht ex artikel 1:89 lid 1 BW.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 oktober 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5910

Elk der echtgenoten kan zonder toestemming van de ander beschikken (d.w.z. ook vervreemden) over de tot de huwelijksgemeenschap behorende goederen, tenzij zich een uitzonderingsgeval voordoet als bedoeld in artikel 1:88 BW (bijvoorbeeld betreffende de echtelijke woning of borgstelling). Het hof stelt vast dat van zo'n…

Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3994

Het vermogen van de SPF dient in aanmerking te worden genomen bij het bepalen van belanghebbendes inkomen uit sparen en beleggen. Belanghebbende kon beschikken over het vermogen van de SPF als ware het zijn eigen vermogen. Voorts is sprake van omkering en verzwaring van de bewijslast vanwege het niet doen van de…

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3464

Effectenlease. Afstand van bevoegdheid tot vernietiging van de overeenkomst wegens het ontbreken van toestemming van de echtgenoot (art. 1:88 BW) door middel van eisvermindering? Eisen die gesteld worden aan de mededeling waarbij vernietiging wordt ingeroepen.

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3460

Effectenlease. Bvoegdheid tot vernietiging van de overeenkomst wegens het ontbreken van toestemming van de echtgenoot (art.1:88 BW) Verjaard? Tegenbewijs geslaagd.

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3479

Procesrecht. Voeging. Echtgenote die op grond van artikel 1:88 BW een rechtshandeling van haar man heeft verneitigd, wenst zich te voegen in de procedure tussen de man en zijn schuldeiser.

Rechtbank Den Haag|16 oktober 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:13896

Schuldbekentenissen en krediethypotheek van € 2,8 miljoen. Schenking. Bewijslastverdeling en stelplicht. Vernietigbaar wegens misbruik van omstandigheden.

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3359Aangehaald in 10 uitspraken

Effectenlease. Beroep op vernietiging leaseovereenkomsten is verjaard. Afnemer is niet erin geslaagd het bewijsvermoeden van de bekendheid van de echtgenote met de leaseovereenkomsten te weerleggen. Tegenstrijdigheden in de verklaringen doen afbreuk aan de geloofwaardigheid daarvan. Toepassing 'hofformule'. Geen…

Gerechtshof Amsterdam|24 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3081

Effectenleaseovereenkomst. Echtgenote van de eiser is met Dexia de vaststellingosvereenkomst "Overenekomst Dexia Aanbod" aangegaan, eiser niet. Eiser heeft op de wet van art. 1:89 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd en vordert hetgeen door zijn echtgenote onder die overeenkomst is betaald terug. Vordering is…

Gerechtshof Amsterdam|24 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3284

Anti-speculatiebeding bij verkoop appartement na gezamenlijke aankoop pand en splitsing in drie appartementen. Geen overeenkomst in de zin van art. 1:88 lid 1 onder a BW. Uitleg van het beding. Bij de berekening van de winst in aanmerking te nemen kostenposten.

Gerechtshof Amsterdam|24 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3283

Anti-speculatiebeding bij verkoop appartement na gezamenlijke aankoop pand en splitsing in drie appartementen. Geen overeenkomst in de zin van art. 1:88 lid 1 onder a BW. Uitleg van het beding. Bij de berekening van de winst in aanmerking te nemen kostenposten.

Rechtbank Overijssel|24 september 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:2642

Aandelenlease. Stuit de dagvaarding in een collectieve actiezaak ex art. 3:305a BW op de voet van artikel 3:316 lid 1 BW de lopende verjaring van alle personen die belang kunnen hebben bij de uitkomst van die collectie actie? Deze vraag moet ontkennend worden beantwoord

Gerechtshof Amsterdam|24 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3082

Ondernemingskrediet of consumentenkrediet? 1:88 BW en verplichte BKR toets niet van toepassing.

Rechtbank Den Haag|18 september 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:13451

Borgstelling door bestuurder/indirect-aandeelhouder voor de schuld van een Duitse rechtspersoon ten behoeve van een Duitse bank. Toepasselijk recht. Artikel 1:88-89 BW. Toepassing van het bepaalde in artikel 1:88 lid 5 (uitzondering op het toestemmingvereiste) bij borgstelling voor een schuld van een Duitse…

Rechtbank Noord-Nederland|18 september 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:5675

Kredietovereenkomst, hoofdelijkheid, borgtocht, dwaling, schending van de zorgplicht door bank (derden) hypotheekrecht, misbruik van recht en kwalitatieve verbintenissen.

Gerechtshof Amsterdam|17 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2985

Effectenlease. Vordering tot vernietiging van een leaseovereenkomst. Aanvangsmoment van de verjaringstermijn van artikel 3:52 lid 1 sub d BW in samenhang met artikel 1:89 BW. Bewijslastverdeling. Bewijsoordeel. Afnemer is geslaagd in het ontzenuwen van het bewijsvermoeden.