1.625 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX8877
Borgstelling
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Echtgenote heeft niet ingestemd met Dexia aanbod. Opt-outverklaring afgelegd. Echtgenote heeft…
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY6381
Effectenlease. Echtgenote heeft niet ingestemd met Dexia aanbod. Opt-outverklaring afgelegd. Echtgenote heeft tijdig nietigheid van leaseovereenkomst ingeroepen. Echtgenoot heeft als lasthebber van echtgenote geprocedeerd. Met renteloze lening heeft echtgenoot de restschuld voldaan. Echtgenoot stelt geen vordering in…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Appellante toegelaten tot tegenbewijs van – voorshands bewezen – feit dat zij met bestaan van…
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5770
Effectenlease. Appellante toegelaten tot tegenbewijs van – voorshands bewezen – feit dat zij met bestaan van leaseovereenkomst bekend is geworden meer dan drie jaar voordat zij heeft gepoogd deze te vernietigen.
- Civiel recht overigHoger beroepKlager is op het verkeerde been gezet doordat de brieven van het secretariaat van de kamer telkens (mede) aan…
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ5437
Klager is op het verkeerde been gezet doordat de brieven van het secretariaat van de kamer telkens (mede) aan [ A ] waren gericht. Onder de geschetste omstandigheden begrijpt het hof en moest ook de notaris redelijkerwijs begrijpen dat het de kennelijke bedoeling van klager was om het hoger beroep niet alleen namens […
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Verjaring van de vordering tot vernietiging van de leaseovereenkomsten? Afnemer is niet…
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1666
Effectenlease. Verjaring van de vordering tot vernietiging van de leaseovereenkomsten? Afnemer is niet geslaagd in het tegenbewijs van het – voorshands bewezen – feit dat zijn echtgenote met bestaan van leaseovereenkomsten bekend is geworden meer dan drie jaar voordat zij heeft gepoogd deze buitengerechtelijk te…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVraag of gedaagde zich als hoofdelijk medeschuldenaar of als borg heeft verbonden voor hetgeen…
Rechtbank Leeuwarden|26 september 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BX9990
Vraag of gedaagde zich als hoofdelijk medeschuldenaar of als borg heeft verbonden voor hetgeen vennootschappen uit hoofde van kredietovereenkomst aan bank zijn verschuldigd. De rechtbank komt tot het oordeel dat partijen een overeenkomst van borgtocht hebben gesloten. Tevens vraag of de overeenkomst van borgtocht…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Aanhouding in afwachting van uitspraak in appelprocedure tussen echtgenote en Dexia over…
Gerechtshof Amsterdam|25 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ1995
Effectenlease. Aanhouding in afwachting van uitspraak in appelprocedure tussen echtgenote en Dexia over verjaring vernietigingsrecht. Dexia Aanbod als zodanig schept geen betalingsverplichtingen. Dexia Aanbod staat niet aan bevoegdheid vernietiging leaseovereenkomst door echtgenote in de weg. Voor het geval…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenleaseovereenkomsten. Geen overeenkomst inzake het Dexia Aanbod tot stand gekomen. Echtgenote heeft de…
Gerechtshof Arnhem|18 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX8016
Effectenleaseovereenkomsten. Geen overeenkomst inzake het Dexia Aanbod tot stand gekomen. Echtgenote heeft de vernietiging van de effectenleaseovereenkomsten ingeroepen. Varde beroept zich op verjaring en krijgt in dat verband bewijsopdracht.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease; rechtsgeldige vernietiging ex art. 1:89 BW, gelet op opschrift en bewoordingen brief. Dexia…
Gerechtshof Amsterdam|11 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1490
Effectenlease; rechtsgeldige vernietiging ex art. 1:89 BW, gelet op opschrift en bewoordingen brief. Dexia toegelaten tot bewijs dat vernietigingsrecht is verjaard; vraag of de betalingen zijn verricht van een en/of rekening in eerste aanleg niet aan de orde geweest
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vernietigingsbevoegdheid van artikel 1:88-89 BW verjaard? Voorshands aanvaard dat andere…
Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX9816
Effectenlease. Vernietigingsbevoegdheid van artikel 1:88-89 BW verjaard? Voorshands aanvaard dat andere echtgenoot meer dan drie jaar voordat zij heeft gepoogd de leaseovereenkomsten te vernietigen, met het bestaan van de overeenkomsten daadwerkelijk bekend was; andere echtgenoot mag tegenbewijs leveren.
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigFaillissementsrecht. Verzoek tot faillietverklaring garantsteller afgewezen. Bestuurder heeft zich garant…
Rechtbank Utrecht|14 augustus 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX8435
Faillissementsrecht. Verzoek tot faillietverklaring garantsteller afgewezen. Bestuurder heeft zich garant gesteld voor vordering van verzoekster op de werkmaatschappij. De garantstelling is door de echtgenote van de bestuurder vernietigd nu zij voor de garantstelling geen toestemming had gegeven. Verzoeker doet beroep…
- Civiel recht overigKort gedingVordering in kort geding tot opheffing van een conservatoir beslag afgewezen. De voorzieningenrechter is van…
Rechtbank Amsterdam|16 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX1660
Vordering in kort geding tot opheffing van een conservatoir beslag afgewezen. De voorzieningenrechter is van oordeel dat het beslagrekest niet zodaning in strijd is met de waarheidsplicht van artikel 21 Rv dat dit tot opheffing van de beslagen moet leiden.
- Civiel recht overigKort gedingOntbindingsvergoeding 17,5 miljoen. Hoofdelijke aansprakelijkheid voor dit bedrag van twee natuurlijke personen.
Rechtbank Amsterdam|16 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX1638
Ontbindingsvergoeding 17,5 miljoen. Hoofdelijke aansprakelijkheid voor dit bedrag van twee natuurlijke personen.
- Civiel recht overigEffectenleaseproduct; restschuld. Geen effectenbemiddeling maar koop, art. 7:1 jo. 7:9 BW, op afbetaling…
Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4989
Effectenleaseproduct; restschuld. Geen effectenbemiddeling maar koop, art. 7:1 jo. 7:9 BW, op afbetaling, art. 7A:1576 BW. Aflevering, termijnbetaling. Art. 1:88 lid 3 BW van toepassing. Art. 3:246 BW; openbaar pandrecht van bank op aandelenvordering van deelnemer gelijk te stellen met levering onder opschortende…
- Civiel recht overigCassatieEffectenleaseproduct; restschuld. Geen effectenbemiddeling maar koop, art. 7:1 jo. 7:9 BW, op afbetaling…
Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW4989Aangehaald in 6 uitspraken
Effectenleaseproduct; restschuld. Geen effectenbemiddeling maar koop, art. 7:1 jo. 7:9 BW, op afbetaling, art. 7A:1576 BW. Aflevering, termijnbetaling. Art. 1:88 lid 3 BW van toepassing. Art. 3:246 BW; openbaar pandrecht van bank op aandelenvordering van deelnemer gelijk te stellen met levering onder opschortende…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot medewerking aan levering onroerende zaak op grond van een mondelinge koopovereenkomst met…
Rechtbank Arnhem|11 juli 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX6140
Vordering tot medewerking aan levering onroerende zaak op grond van een mondelinge koopovereenkomst met betrekking tot de boerderij tot stand is gekomen door bemiddeling van betrokkenen 1 en 2. De conclusie isk dat niet alleen het ontbreken van aanvaarding door ged.1conv./eis.2reconv. aan het tot stand komen van de…
- Civiel recht overigHoger beroepIncident. Partij vraagt te mogen voegen/tussenkomen in de hoedanigheid van nabestaande en erfgenaam van zijn…
Gerechtshof Leeuwarden|10 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX1283
Incident. Partij vraagt te mogen voegen/tussenkomen in de hoedanigheid van nabestaande en erfgenaam van zijn overleden vrouw. Vordering afgewezen omdat die te laat is ingesteld. Art. 218 Rv.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBorgtochtstelling door de echtgenoot, waarbij de echtgenote niet heeft meegetekend. Is er sprake borgstelling…
Rechtbank Rotterdam|3 juli 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX2430
Borgtochtstelling door de echtgenoot, waarbij de echtgenote niet heeft meegetekend. Is er sprake borgstelling ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf in de zin van artikel 1:88 lid 5 BW?
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep Dexia op verjaring vernietigingsbevoegdheid ex artikel 1:89 BW. Voorshands bewezen dat…
Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX1742
Effectenlease. Beroep Dexia op verjaring vernietigingsbevoegdheid ex artikel 1:89 BW. Voorshands bewezen dat echtgenote meer dan drie jaar voor haar buitengerechtelijke verklaring tot vernietiging met het bestaan van de leaseovereenkomsten bekend is geworden. Toegelaten tot nader tegenbewijs. Dexia Aanbod.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBorgstelling door echtgenote rechtsgeldig vernietigd op grond van artikel 1:88 lid 1 aanhef en onder c jo…
Rechtbank Haarlem|27 juni 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW9883
Borgstelling door echtgenote rechtsgeldig vernietigd op grond van artikel 1:88 lid 1 aanhef en onder c jo. artikel 1:89 BW. De uitzondering van artikel 1:88 lid 5 BW gaat niet op. Het gaat in de gevallen waarop die uitzondering ziet om een vennootschap die alleen formeel een ander is, maar die in werkelijkheid een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.