Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ0413

Incident tot voeging en tussenkomst. Voldoende belang. Afwijzing vordering tot voeging en tussenkomst omdat geen sprake meer is van een aanhangig geding ex artikel 217 Rv. Wel belang bij ingestelde hoger beroep in verband met de proceskostenveroordeling van de eerste aanleg.

Rechtbank Rotterdam|30 maart 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ0374

Vordering uit borgtocht jegens een bestuurder/enig aandeelhouder van een BV ter zake van onbetaalde vrachtpenningen. Gedaagde heeft een beroep gedaan op ontbreken toestemming echtgenote voor de borgstelling (artikel 1:88 BW) en een beroep gedaan op nietigheid van de borgstelling op grond van artikel 3:45 BW…

Rechtbank Arnhem|30 maart 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP9835

Legio Lease-/Dexia-/ARC-zaak. Geen opt-outverklaring ingediend door gedaagde, zodat deze op grond van de WCAM-beschikking gebonden is aan de Duisenbergregeling welke geldt als vaststellingsovereenkomst die mede inhoudt dat gedaagde komt geen beroep meer toekomt op de gevoerde verweren.

Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP9111

Aandelenlease. Bank doet beroep op verjaring ex artikel 1:88 en 89 BW. Stelplicht en bewijslast bank na HR 28-01-2011 LJN BO 6106

Rechtbank Amsterdam|16 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV7639

Echtgenote erkent dat zij wel eens keek in de afschriften van de en/of- rekening waarvan de termijnen van de lease-overeenkomst werden betaald en dat zij daarin een paar keer Legio-Lease heeft gezien. Zij dacht dat de afschrijving voor Dexia betrekking had op de autoverzekering.Verjaringstermijn start op het moment…

Rechtbank Amsterdam|9 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BP8006

paulianeus handelen?

Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7244

Effectenlease. Geregistreerde partner vernietigt effectenlease-overeenkomsten wegens ontbreken schriftelijke toestemming. Bank doet beroep op verjaring bevoegdheid tot vernietiging. Geen betalingen vanaf "en/of"-rekening. Bekendheid met overeenkomsten meer dan drie jaar voorafgaand aan vernietiging? Stelplicht en…

Rechtbank Arnhem|23 februari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP6975

Dexia/Varde-zaak. De oorspronkelijk gesloten overeenkomst is door de echtgenoot van de contractant vernietigd, terwijl het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is indien de contractant en haar echtgenoot vervolgens (desalniettemin) worden gehouden aan het Dexia-aanbod. Er is door de…

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP8489

Effectenlease. WCAM-overeenkomt (Duisenberg-regeling). Opt out-verklaring.

Rechtbank Arnhem|2 februari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP5616

In het vorige vonnis heeft de rechtbank beslist dat gedaagden de in dat vonnis onder 3.2. VII, VIII en IX genoemde stukken bij de rechtbank dienen te deponeren waarbij zij de gelegenheid hebben gekregen bij akte aan de rechtbank aan te geven om welke reden zij van mening zijn dat die bescheiden althans specifiek aan…

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6106

Procesrecht. Aandelenlease. Dexia. Is de verjaringstermijn voor een beroep op vernietiging aandelenlease-overeenkomst ex art. 1:88 en 1:89 BW door echtgenote ingevolge art. 3:52 lid 1 BW verstreken? Ten onrechte vanwege een onvoldoende onderbouwing met concrete feiten gepasseerd aanbod om te bewijzen dat echtgenote…

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO5822

Collectieve afhandeling massaschade. WCAM-overeenkomst. Dexia. Nu de vernietiging van effectenlease-overeenkomst op de voet van art. 1:88 en 1:89 BW niet is geaccepteerd en niet in rechte of anderszins is komen vast te staan, bestond tussen partijen ten tijde van de verbindendverklaring van de WCAM-overeenkomst…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP1015

Uitwinnen borg-bestuurder die zeggenschap uitoefent via houdstermaatschappij.

Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR6417

Koper van woning die niet afneemt moet verschil met lagere koopprijs derde betalen. Finale kwijting zou slechts worden verleend als voormalige verloofde regeling in der minne zou nakomen. Enkel tijdsverloop (van drie jaar) is onvoldoende om rechtsverwerking aan te nemen.

Rechtbank Breda|29 december 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BO9285

Bestuurdersaansprakelijkheid? Conservatoir beslag gehandhaafd met het oog op de mogelijkheid hiervan. Bestuurder BV roept nietigheid in van borgstelling (aval) die haar echtgenoot, medebestuurder van de BV, verstrekt heeft. Casus verwant aan HR 26 juni 2006, NJ 2009, 418 Kloosterbrink-Eurocommerce

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3523

Zakenrecht. Mandeligheid muur. Prevaleert de afspraak over meebetalen, gemaakt vóór de constatering dat herstel van de mandelige muur objectief gezien noodzakelijk was, of de wettelijke plicht om bij te dragen, neergelegd in art. 5:65 BW? (art. 81 RO).

Rechtbank Rotterdam|22 december 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BP0040

Koopovereenkomst betreffende woonhuis met omliggende grond en agrarische opstallen. Tussen koper en verkoper is vervolgens een aanvullende overeenkomst gesloten in verband met asbest in de erfverharding. Daarbij is een deel van de koopsom in depot bij de notaris gehouden. Verkoper eist dat het in depot gehouden bedrag…

Rechtbank Maastricht|22 december 2010|ECLI:NL:RBMAA:2010:BO9236

Verklaring voor recht; beroep op vernietiging; art. 1:88 lid 5 BW; art. 128 Rv; art 137 jo. 111 lid 3 Rv.

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BV2342

Effectenlease. Bevoegdheid tot vernietiging leaseovereenkomsten door echtgenote is verjaard: over­eenkomsten kenbaar door (vooruit)betaling rentetermijnen in één keer bij aanvang van leaseover­eenkomsten vanaf en/of-rekening. Aanvang verjaringstermijn. Stelplicht en betwisting.

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP8459

Effectenlease