26 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAandelenlease. Na vernietiging ex artikel 1:89 BW door echtgenoot volgt op grond van artikel 6:278…
Rechtbank Haarlem|22 december 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR7912
Aandelenlease. Na vernietiging ex artikel 1:89 BW door echtgenoot volgt op grond van artikel 6:278 veroordeling in conventie van de belegger tot vergoeding van de waardevermindering van het aandelenpakket aan Dexia, en in reconventie wordt Dexia veroordeeld de betaalde rentesommen terug te betalen.
- Civiel recht overigKort gedingDexia mag tot 15 april 2005 geen verschuldigde betalingen incasseren van aandelenleasecontractanten van wie…
Rechtbank Amsterdam|14 december 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AR7482
Dexia mag tot 15 april 2005 geen verschuldigde betalingen incasseren van aandelenleasecontractanten van wie de partner de nietigheid van de overeenkomst heeft ingeroepen omdat hij of zij geen toestemming voor het contract had gegeven.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIn de onderhavige zaak is een geslaagd beroep gedaan op vernietiging van de lease-overeenkomst tussen…
Rechtbank 's-Gravenhage|9 december 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR8788
In de onderhavige zaak is een geslaagd beroep gedaan op vernietiging van de lease-overeenkomst tussen gedaagde en de naamloze vennootschap Dexia Bank Nederland N.V. door de echtgenote wegens het ontbreken van haar schriftelijke toestemming. Verder wordt de betekenis van de uitdrukking 'ten dienste staan' in artikel…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia-zaak: wegens het ontbreken van toestemming van de echtgenote van gedaagde voor het aangaan van…
Rechtbank Leeuwarden|7 december 2004|ECLI:NL:RBLEE:2004:AR7263
Dexia-zaak: wegens het ontbreken van toestemming van de echtgenote van gedaagde voor het aangaan van overeenkomst en het feit dat vervolgens de buitengerechtelijke vernietiging van deze overeenkomst door de echtgenote van gedaagde is ingeroepen, heeft gedaagde geen betalingsverplichting meer jegens Dexia.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigaandelenlease; WinstVerDriedubbelaar; artikel 1:88 BW; misleiding; zorgplicht; redelijkheid en billijkheid in…
Rechtbank Breda|24 november 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AR6419
aandelenlease; WinstVerDriedubbelaar; artikel 1:88 BW; misleiding; zorgplicht; redelijkheid en billijkheid in verband met beperking schadevergoedingsplicht.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe kantonrechter te Tilburg beantwoordt de vraag of artikel 1:88, lid, onder d, BW van toepassing is op een…
Rechtbank Breda|17 november 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AR6222
De kantonrechter te Tilburg beantwoordt de vraag of artikel 1:88, lid, onder d, BW van toepassing is op een andelenlease-overeenkomst bevestigend.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe kantonrechter te Tilburg beantwoordt de vraag of artikel 1:88, lid, onder d, BW van toepassing is op een…
Rechtbank Breda|17 november 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AR5969
De kantonrechter te Tilburg beantwoordt de vraag of artikel 1:88, lid, onder d, BW van toepassing is op een andelenlease-overeenkomst bevestigend.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe kantonrechter te Tilburg beantwoordt de vraag of artikel 1:88, lid, onder d, BW van toepassing is op een…
Rechtbank Breda|17 november 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AR5962
De kantonrechter te Tilburg beantwoordt de vraag of artikel 1:88, lid, onder d, BW van toepassing is op een aandelenlease-overeenkomst bevestigend.
- Civiel recht overigKort gedingDexia heeft in 2000 Labouchere gekocht van Aegon. In 2002 is Dexia bij deze rechtbank een procedure begonnen…
Rechtbank Amsterdam|3 november 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AR5041
Dexia heeft in 2000 Labouchere gekocht van Aegon. In 2002 is Dexia bij deze rechtbank een procedure begonnen, de hoofdzaak, die ertoe strekt dat de koopovereenkomst wordt vernietigd. Dexia stelt hiertoe dat Aegon haar destijds onvoldoende heeft geïnformeerd over (het bedrijf van) Labouchere. In het incident vordert…
- Civiel recht overigCassatie29 oktober 2004 Eerste Kamer Nr. C03/015HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: FORTIS…
Hoge Raad|29 oktober 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ0547
29 oktober 2004 Eerste Kamer Nr. C03/015HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: FORTIS BANK (NEDERLAND) N.V., voorheen genaamd Generale Bank Nederland N.V., voorheen genaamd Credit Lyonnais Bank Nederland N.V., gevestigd te Rotterdam, EISERES tot cassatie, advocaten: mr. G. Snijders en mr. M.W.…
- Civiel recht overig29 oktober 2004 Eerste Kamer Nr. C03/015HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: FORTIS…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ0547
29 oktober 2004 Eerste Kamer Nr. C03/015HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: FORTIS BANK (NEDERLAND) N.V., voorheen genaamd Generale Bank Nederland N.V., voorheen genaamd Credit Lyonnais Bank Nederland N.V., gevestigd te Rotterdam, EISERES tot cassatie, advocaten: mr. G. Snijders en mr. M.W.…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe inspecteur maakt niet aannemelijk dat X BV tegen een te lage rente gelden heeft uitgeleend aan haar enig…
Gerechtshof Amsterdam|28 september 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR5767
De inspecteur maakt niet aannemelijk dat X BV tegen een te lage rente gelden heeft uitgeleend aan haar enig aandeelhouder Y. X BV en Y hebben de leenovereenkomst redelijkerwijs zodanig kunnen uitleggen dat bij het vaststellen van de op grond daarvan jaarlijks naar “de dan geldende marktrente voor leningen ter…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe kantonrechter te Amsterdam heeft vonnis gewezen in de zaak van Eegalease, de Consumentenbond en drie…
Rechtbank Amsterdam|25 augustus 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AQ7412Aangehaald in 15 uitspraken
De kantonrechter te Amsterdam heeft vonnis gewezen in de zaak van Eegalease, de Consumentenbond en drie particuliere eisers tegen Dexia Bank. Eegalease zegt 15.000 partners van effectenlease-contractanten te vertegenwoordigen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigkantonzaak, aandelenlease Dexia, vordering Dexia tegen particuliere belegger afgewezen omdat deze zich…
Rechtbank Zwolle-Lelystad|25 augustus 2004|ECLI:NL:RBZLY:2004:AQ7409
kantonzaak, aandelenlease Dexia, vordering Dexia tegen particuliere belegger afgewezen omdat deze zich beroept op buitengerechtelijke vernietiging van de overeenkomst door zijn echtgenote wegens ontbrekende toestemming, art. 1:88 BW.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Amsterdam heeft tussenvonnis gewezen in de zaak Stichting Leaseverlies en Consumentenbond tegen Dexia.
Rechtbank Amsterdam|7 juli 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AP8458
De rechtbank Amsterdam heeft tussenvonnis gewezen in de zaak Stichting Leaseverlies en Consumentenbond tegen Dexia.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDexia vordert in conventie betaling van restschuld van Winstverdriedubbelaar. Klant beroept zich onder meer…
Rechtbank Arnhem|30 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP4885
Dexia vordert in conventie betaling van restschuld van Winstverdriedubbelaar. Klant beroept zich onder meer op vernietiging wegens ontbreken van toestemming echtgenote, dwaling en wanprestatie en vordert in reconventie inleg terug. Omdat de Winstverdriedubbelaar geen koop op afbetaling is, is toestemming van de…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigAandelenlease. Product Korting Kado. Geen huurkoop, dus geen vernietiging overeenkomst op grond van art…
Rechtbank Arnhem|16 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP1737
Aandelenlease. Product Korting Kado. Geen huurkoop, dus geen vernietiging overeenkomst op grond van art. 1:88/89 BW. Beroep op dwaling afgewezen met verwijzing naar uitspraak van klachtencommissie DSI. Geen beroep gedaan op wanprestatie. Vordering tot betaling restschuld toegewezen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigAandelenlease. Product Winstverdriedubbelaar. Geen huurkoop, dus geen vernietiging overeenkomst op grond van…
Rechtbank Arnhem|16 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP1730
Aandelenlease. Product Winstverdriedubbelaar. Geen huurkoop, dus geen vernietiging overeenkomst op grond van art. 1:88/89 BW. Wel beroep op dwaling gehonoreerd wegens bijzondere omstandigheden. Beroep Dexia op art. 6:278 BW afgewezen. Vordering Dexia tot betaling restschuld afgewezen, vordering in reconventie tot…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAandelenlease is geen koop op afbetaling; niet voldoende kunnen spreken of lezen van de Nederlandse taal…
Rechtbank Roermond|9 juni 2004|ECLI:NL:RBROE:2004:AQ3956
Aandelenlease is geen koop op afbetaling; niet voldoende kunnen spreken of lezen van de Nederlandse taal ontslaat niet van onderzoeksplicht; geen dwaling.
- Civiel recht overigCassatie4 juni 2004 Eerste Kamer Nr. C02/327HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres]…
Hoge Raad|4 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO6013
4 juni 2004 Eerste Kamer Nr. C02/327HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink, t e g e n 1. [Verweerder 1], EN 2. [Verweerster 2], beiden wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie, advocaat: mr. E.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.