Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|25 maart 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:1609

Uitleg overeenkomst; beroep op 6:2, 6:23 en 6:74 BW; afwijzing.

Rechtbank Overijssel|26 augustus 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5303

Partij A heeft vier effectenleaseovereenkomsten gesloten met (de rechtsvoorganger van) Dexia. Op grond van de overeenkomsten, leende partij A geld van Dexia en met dat geld kocht Dexia aandelen. Partij A betaalde met name rente (inleg) per maand. Aan het einde van de overeenkomsten werden de aandelen verkocht en moest…

Rechtbank Overijssel|18 december 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:6878

In deze zaak gaat het - in het kort - om de vraag of Rabobank recht heeft op betaling van € 75.000,00 aan borg van gedaagde 1 of dat gedaagden juist recht hebben op betaling van Rabobank, omdat gedaagde 2 als echtgenote van gedaagde 1 de borgstellingsovereenkomst zou hebben vernietigd en gedaagde 1 de borg…

Rechtbank Overijssel|20 november 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:6187

Nakoming facturen. Vaststellingsovereenkomst met persoonlijke borgstelling. Buitengerechtelijke vernietigd door echtgenotes. Met succes, eiseres kan geen nakoming op grond daarvan vorderen. Geen bestuurdersaansprakelijkheid.

Rechtbank Overijssel|23 november 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:5114

De rechtbank verklaart dat eiser niets meer aan gedaagde verschuldigd is, nadat is overgegaan tot uitbetaling van de schadevergoeding. Eiser vorderde de gedaagde te veroordelen tot betaling van een bedrag en het verklaren voor recht dat eiser aan al haar verplichtingen heeft voldaan.

Rechtbank Overijssel|17 mei 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2725

Eiser heeft geld uitgeleend aan gedaagde sub 1, waarvoor gedaagde sub 2 zich borg heeft gesteld. Vervolgens hebben eiser en gedaagde sub 2 een vaststellingsovereenkomst gesloten. Eiser vordert nakoming van de vaststellingsovereenkomst door gedaagde sub 2 en betaling op grond van de geldleningsovereenkomst door…

Rechtbank Overijssel|10 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:620

Effectenlease. Dexia-zaak.

Rechtbank Overijssel|15 december 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:5020

Vernietiging verstekvonnis. Buitengerechtelijke vernietigingsverklaring waar eiser zich op beroept, niet weersproken door gedaagde. Gedaagde heeft zich ook niet op het standpunt gesteld dat sprake is van de uitzondering zoals genoemd in lid 5 van artikel 1:88 BW. De rechtbank concludeert daarom dat de rechtsgevolgen…

Rechtbank Overijssel|4 augustus 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3463

Samenvatting. Hoofdzaak en vrijwaring. Internationaal geschil. Rechtsmacht, betekening en verstekverlening. Artikel 1:88 BW. Naar het oordeel van de rechtbank hebben de tussen partijen gesloten overeenkomsten naar hun inhoud en strekking geen andere betekenis dan die van geldlening en heeft B, mede gezien de…

Rechtbank Overijssel|23 juni 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:2622

Vernietiging rechtshandeling. Artikel 1:88 en 89 BW. Toestemming andere echtgenoot. Hoofdelijk medeschuldenaarschap. Normale bedrijfsuitoefening. Bevoegdheid inroepen bevestiging vernietiging in rechte. Rechtsgeldigheid buitengerechtelijke vernietigingsverklaring. Verjaring. Terugwerkende kracht vernietiging.…

Rechtbank Overijssel|31 juli 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:3558

Financieringsovereenkomst. Borgtocht. Bedrijfsuitoefening. Art. 1:88 lid 5 BW. Bestuurdersaansprakelijkheid.

Rechtbank Overijssel|5 december 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:5327

Dexiazaak. Overeenkomsten rechtsgeldig vernietigd.

Rechtbank Overijssel|2 november 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:4164

Vordering van weduwe tot afgifte van de door haar man geschilderde kopie van de Nachtwacht. Gemeenschappelijk auteursrecht. Huwelijksgoederenrecht. Derdenbescherming.

Rechtbank Overijssel|1 november 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:4203

Effectenlease-overeenkomst. Aan de door Stichting Eega-lease in 2003 gevorderde verklaring voor recht (collectieve actie) komt stuitende werking toe omdat de rechtsvordering tot vernietiging van de eega van eiser op die collectieve actie aansluit. Door de totstandkoming van de Hoofdovereenkomst (de…

Rechtbank Overijssel|25 oktober 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:4543

Terugbetaling effectenleaseovereenkomsten. Stuitende werking verjaring rechtsvordering tot vernietiging door collectieve actie. De kantonrechter verklaart voor recht dat de overeenkomsten rechtsgeldig zijn vernietigd en veroordeelt Dexia om al hetgeen door eisers krachtens die overeenkomsten aan Dexia is betaald terug…

Rechtbank Overijssel|24 mei 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1850

Aandelenlease overeenkomsten met Dexia. “Waiver”zaak. Door Dexia gevorderde verklaring voor recht dat zij aan haar verplichtingen uit de overeenkomsten heeft voldaan, en derhalve niets meer is verschuldigd, afgewezen. Twee van de drie overeenkomsten tijdig buitengerechtelijk vernietigd d.d. 18 april 2006.

Rechtbank Overijssel|7 september 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4112

Effectenlease. De kantonrechter verwijst de zaak naar de rolzitting van dinsdag 27 oktober 2015 te 09.30 uur.

Rechtbank Overijssel|30 oktober 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:2657

Vordering na borgstelling. Vernietiging overeenkomst tot borgtocht ex artikel 1:89 lid 1 BW.

Rechtbank Overijssel|24 september 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:2642

Aandelenlease. Stuit de dagvaarding in een collectieve actiezaak ex art. 3:305a BW op de voet van artikel 3:316 lid 1 BW de lopende verjaring van alle personen die belang kunnen hebben bij de uitkomst van die collectie actie? Deze vraag moet ontkennend worden beantwoord

Rechtbank Overijssel|10 juli 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:1448

Vernietiging overeenkomst van borgtocht ex artikel 1:89 lid 1 BW.