1.006 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease. Bankenrichtlijn. Nu Dexia in Nederland gevestigd is en aldaar vergunning heeft gekregen, kan…
Rechtbank Limburg|24 april 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:8716
Effectenlease. Bankenrichtlijn. Nu Dexia in Nederland gevestigd is en aldaar vergunning heeft gekregen, kan zij haar werkzaamheden in België uitoefenen zonder dat daarvoor een aparte vergunning is vereist. Dexia toegelaten tot bewijs van haar stelling dat de echtgenote van de contractuele wederpartij met het bestaan…
- Civiel recht overigVerwijzing na Hoge RaadGerechtshof Den Haag · Verwijzing na Hoge Raad · Civiel recht overig
Gerechtshof Den Haag|23 april 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:1327
Effectenlease
- Civiel recht overigHoger beroepVerjaring van de vordering tot vernietiging van de niet handelende echtgenoot ex artikel 1:88 jo 1:89 BW…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ7787
Verjaring van de vordering tot vernietiging van de niet handelende echtgenoot ex artikel 1:88 jo 1:89 BW. Stelplicht en bewijslast van de verjaring rust op Dexia. De (daadwerkelijke) bekendheid van de niet handelende echtgenoot drie jaren voorafgaande aan de vernietigingsbrief is voorshands niet bewezen.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Gemeenschap van een nalatenschap. Vordering op de voet van art. 3:171 BW. Overeenkomst van…
Parket bij de Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY9684
Art. 81 lid 1 RO. Gemeenschap van een nalatenschap. Vordering op de voet van art. 3:171 BW. Overeenkomst van geldlening. Art. 1:88 BW. Art. 3:190 BW.
- Civiel recht overigInformatieplicht bank jegens cliënt die borgstellingsovereenkomst afsluit; geen zorgplicht jegens echtgenote…
Parket bij de Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8651
Informatieplicht bank jegens cliënt die borgstellingsovereenkomst afsluit; geen zorgplicht jegens echtgenote van borg in verband met toestemmingsvereiste borgstelling, art. 1:88 BW. Zelfstandige zorgplicht bank jegens echtgenote uit hoofde van klantrelatie; beperkende werking redelijkheid en billijkheid, art. 6:248…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Tussenarrest. De echtgenote van de afnemer is toegelaten tot tegenbewijs van het – voorshands…
Gerechtshof Amsterdam|9 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA2111
Effectenlease. Tussenarrest. De echtgenote van de afnemer is toegelaten tot tegenbewijs van het – voorshands bewezen – feit dat zij met het bestaan van de leaseovereenkomsten bekend is geworden meer dan drie jaar voordat zij de nietigheid daarvan heeft ingeroepen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAandelenlease. Stuititng verjaring door instellen collectieve actie.
Rechtbank Midden-Nederland|3 april 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:1776
Aandelenlease. Stuititng verjaring door instellen collectieve actie.
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Teruggave inboedel, die was meegenomen nadat de voorzieningenrechter verlof had verleend tot het…
Rechtbank Den Haag|15 maart 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ7216
Kort geding. Teruggave inboedel, die was meegenomen nadat de voorzieningenrechter verlof had verleend tot het in vuistpand nemen van zaken door de pandnemer op grond van artikel 496 lid 2 Rv, juncto artikel 3:237 lid 3 BW. De bevoegdheid op grond daarvan komt de pandnemer eerst toe indien de pandgever is…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease; Echtgenote, die niet heeft ingestemd met Dexia Aanbod, heeft nietigheid van leaseovereenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ6961
Effectenlease; Echtgenote, die niet heeft ingestemd met Dexia Aanbod, heeft nietigheid van leaseovereenkomst ingeroepen. Echtgenote is bevoegd gebleven nietigheid in te roepen.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep Dexia op verjaring vernietigingsbevoegdheid ex artikel 1:89 BW. Tegenbewijs tegen…
Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ1992
Effectenlease. Beroep Dexia op verjaring vernietigingsbevoegdheid ex artikel 1:89 BW. Tegenbewijs tegen voorshands bewijsoordeel dat echtgenote meer dan drie jaar voor haar buitengerechtelijke verklaring tot vernietiging met het bestaan van de leaseovereenkomsten bekend is geworden geleverd.
- Civiel recht overigHoger beroepDexia; na getuigenverhoor aanvaard dat de vernietigingsbevoegdheid ingevolge artikel 1:88/89 Burgerlijk…
Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ2404
Dexia; na getuigenverhoor aanvaard dat de vernietigingsbevoegdheid ingevolge artikel 1:88/89 Burgerlijk Wetboek niet is verjaard; nietigheid van drie leasecontracten is rechtsgeldig ingeroepen; Dexia moet terugbetalen. ZIE OOK LJN:BX9816
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerjaringsverweer Dexia tegen beroep op vernietiging lease-overeenkomsten van eises; kantonrechter oordeelt…
Rechtbank Amsterdam|30 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6066
Verjaringsverweer Dexia tegen beroep op vernietiging lease-overeenkomsten van eises; kantonrechter oordeelt dat Dexia voorshands is geslaagd in bewijslevering dat vernietigingsrecht is verjaard; eisers krijgen gelegenheid tot leveren tegenbewijs; beroep van tussenkomende partijen - kinderen van eisers - op schending…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Kantonrechter oordeelt dat afneemster en haar echtgenoot zijn geslaagd in tegenbewijs van –…
Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ4823
Effectenlease. Kantonrechter oordeelt dat afneemster en haar echtgenoot zijn geslaagd in tegenbewijs van – voorshands bewezen – feit dat echtgenoot met bestaan van leaseovereenkomsten bekend is geworden meer dan drie jaar voordat hij heeft gepoogd deze te vernietigen. De daartegen gerichte grief faalt. Hof bekrachtigt…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Als alleen de afnemer het Dexia Aanbod heeft ondertekend, blijft de echtgenoot in beginsel…
Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ2932Aangehaald in 5 uitspraken
Effectenlease. Als alleen de afnemer het Dexia Aanbod heeft ondertekend, blijft de echtgenoot in beginsel bevoegd de leaseovereenkomsten te vernietigen op grond van art. 1:88 BW. De mogelijkheid dat de echtgenoot daartoe over kan gaan, brengt mee dat onzekerheid is blijven bestaan over de rechtsgeldigheid van de…
- Civiel recht overigBodemzaakstuiting en schorsing van de verjaring door collectieve actie ex art. 3:305a BW, aandelenlease…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 januari 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:265
stuiting en schorsing van de verjaring door collectieve actie ex art. 3:305a BW, aandelenlease, buitengerechtelijke vernietiging ex art. 1:89 BW door echtgenote Dexia stelt dat de bevoegdheid tot vernietiging reeds was verjaard. Gedaagde stelt dat de verjaring is gestuit en geschorst door de Eegaleaseprocedure. De eis…
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Den Haag|15 januari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ0084
Aandelenleaseovereenkomst.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBorgstelling; moet de uitzonderingsbepaling (artikel 1:88 lid 5) op de gezinsbescherming van artikel 1:88 lid…
Rechtbank Haarlem|12 december 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY6489
Borgstelling; moet de uitzonderingsbepaling (artikel 1:88 lid 5) op de gezinsbescherming van artikel 1:88 lid 1 zodanig worden opgerekt dat daaronder ook niet-statutaire bestuurders vallen? De rechtbank oordeelt van niet. Voorts acht de rechtbank zich vrij - zoals dat ook in kort geding gebruikelijk is - de beslagen…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHoofdelijke mede-aansprakelijkheid. Geen voortzetting eerste overeenkomst in gewijzigde vorm. Niet kan worden…
Rechtbank Utrecht|12 december 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY4219
Hoofdelijke mede-aansprakelijkheid. Geen voortzetting eerste overeenkomst in gewijzigde vorm. Niet kan worden vastgesteld of zich uitzondering van 1:88 lid 5 BW voordoet. Toestemming echtgenote eveneens voor tweede overeenkomst vereist.
- Civiel recht overigHoger beroepBorgtocht. De krachtens artikel 1:88 lid 1 sub c BW vereiste toestemming van de echtgenote ontbreekt. De man…
Gerechtshof Leeuwarden|27 november 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY4476
Borgtocht. De krachtens artikel 1:88 lid 1 sub c BW vereiste toestemming van de echtgenote ontbreekt. De man heeft de handtekening van zijn vrouw vervalst. De vrouw heeft zich middels een buitengerechtelijke verklaring op de nietigheid van de borgtocht beroepen. Het beroep van de bank op goede trouw als bedoeld in…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Verjaring van de vordering tot vernietiging van de leaseovereenkomsten? Afnemer is geslaagd in…
Gerechtshof Amsterdam|13 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY6349
Effectenlease. Verjaring van de vordering tot vernietiging van de leaseovereenkomsten? Afnemer is geslaagd in het tegenbewijs van het – voorshands bewezen – feit dat zijn echtgenote met bestaan van de leaseovereenkomsten bekend is geworden meer dan drie jaar voordat zij heeft gepoogd deze buitengerechtelijk te…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.