Zoekresultaten

Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5681Aangehaald in 7 uitspraken

Geschil omtrent de rechtsgeldigheid van door een echtgenoot gedaan beroep op nietigheid van de door de ander aangegane borgtochtovereenkomst; ziet de uitzonderingsbepaling van art. 1:88 lid 5 (voorheen lid 4) BW mede op handelingen van een echtgenoot die bestuurder is van een BV en de aandelen daarvan niet houdt maar…

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5681

Geschil omtrent de rechtsgeldigheid van door een echtgenoot gedaan beroep op nietigheid van de door de ander aangegane borgtochtovereenkomst; ziet de uitzonderingsbepaling van art. 1:88 lid 5 (voorheen lid 4) BW mede op handelingen van een echtgenoot die bestuurder is van een BV en de aandelen daarvan niet houdt maar…

Rechtbank Alkmaar|9 november 2005|ECLI:NL:RBALK:2005:AU6413

De gedaagde partij doet een geslaagd beroep op de door de echtgenoot gedane buitengerechtelijke vernietiging van de effectenlease-overeenkomst met Dexia wegens het ontbreken van een schriftelijke toestemming.

Rechtbank Alkmaar|9 november 2005|ECLI:NL:RBALK:2005:AU6412

De gedaagde partij doet een geslaagd beroep op de door de echtgenoot gedane buitengerechtelijke vernietiging van de efffectenlease-overeenkomst met Dexia NV wegens het ontbreken van een schriftelijke toestemming.

Rechtbank Arnhem|26 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU9080

Tussen partijen is in de eerste plaats in geschil of gedaagde sub 2 in het telefoongesprek met gedaagde sub 1 tijdens de comparitie mondeling haar toestemming voor de verkoop van het huis heeft gegeven. Ten tweede twisten partijen over de vraag of de toestemming in schriftelijke vorm diende te geschieden of dat…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 oktober 2005|ECLI:NL:RBSHE:2005:AU5542

Aandelenlease. Overeenkomst betreffende de WinstVerDriedubbelaar voldoet aan alle vereisten die gesteld worden aan een huukoopovereenkomst. Toestemming echtgenoot vereist op grond van artikel 1:88 lid 1 sub d BW. Verklaring voor recht dat de overeenkomst door het schrijven van de echtgenoot is vernietigd. Dexia dient…

Rechtbank Dordrecht|13 oktober 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AU4663

Aandelenlease (Winstverdriedubbelaar), beroep op ontbreken toestemming echtgenoot slaagt; buitengerechtelijke vernietiging en verjaring; toestemming echtgenoot moet schriftelijk worden gegeven.

Rechtbank Amsterdam|6 oktober 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AZ1298

De kantonrechter stelt Dexia in het ongelijk en vernietigd daarmee de aandelenlease-overeenkomsten die Dexia met echtgenoot van eiseres heeft afgesloten.

Rechtbank 's-Gravenhage|27 september 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU8352

Dexiazaak. De vordering tot vernietiging wegens ontbreken toestemming echtgenoot is verjaard. Ook het beroep van [gedaagde] op bedrog, misbruik van omstandigheden en dwaling wegens - kort gezegd - misleidende, onjuiste, dan wel niet of onvoldoende informatieverstrekking door Dexia bij het aangaan van de overeenkomst…

Rechtbank Arnhem|17 augustus 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU4847

Vraag of borgtochtovereenkomsten terecht zijn vernietigd.

Rechtbank Alkmaar|8 augustus 2005|ECLI:NL:RBALK:2005:AU3500

Gedaagde heeft op 25 februari 2000 een lease-overeenkomst met betrekking tot het product ‘Winstverdriedubbelaar’ afgesloten. Zijn echtgenote heeft bij brief d.d. 31 augustus 2004 een beroep gedaan op artikel 1:88 BW. De kantonrechter oordeelt dat de lease-overeenkomst rechtsgeldig vernietigd is en wijst de vordering…

Rechtbank Alkmaar|8 augustus 2005|ECLI:NL:RBALK:2005:AU3501

Gedaagde heeft op 28 juni 2000 een lease-overeenkomst met betrekking tot het product ‘Triple Effect Maandbetaling’ afgesloten. Zijn echtgenote heeft bij brief d.d. 9 juli 2004 een beroep gedaan op artikel 1:88 BW. De kantonrechter oordeelt dat de lease-overeenkomst rechtsgeldig vernietigd is en wijst de vordering van…

Gerechtshof Arnhem|12 juli 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT9863

Eindarrest en tussenarrest. Beroep op art 1:88 BW. Het hof blijft bij zijn oordeel dat de Volksbank als een in de grensstreek opererende bank na de uitspraak van dit hof op 1 oktober 1986 meer alert had moeten zijn op mogelijke (nieuwe) problemen met het toestemmingsvereiste van artikel 1:88 BW bij het sluiten van…

Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT2632Aangehaald in 31 uitspraken

8 juli 2005 Eerste Kamer Nr. C04/109HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: COÖPERATIEVE RABOBANK MAASTRICHT U.A., gevestigd te Maastricht, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. E. van…

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2632

8 juli 2005 Eerste Kamer Nr. C04/109HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: COÖPERATIEVE RABOBANK MAASTRICHT U.A., gevestigd te Maastricht, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. E. van…

Rechtbank Alkmaar|15 juni 2005|ECLI:NL:RBALK:2005:AT7394

Een vrouw heeft in 2000 een lease-overeenkomst met betrekking tot het product 'WinstVerDriedubbelaar' afgesloten. De echtgenoot heeft bij aangetekende brief in 2003 de vernietiging van de overeenkomst ingeroepen, omdat hij niet schriftelijk had toegestemd. De kantonrechter oordeelt dat de overeenkomst rechtsgeldig is…

Rechtbank Alkmaar|25 mei 2005|ECLI:NL:RBALK:2005:AT6106

Gedaagde doet een geslaagd beroep op de door zijn echtgenote gedane buitengerechtelijke vernietiging van de leaseovereenkomst tussen gedaagde en Dexia wegens het ontbreken van haar schriftelijke toestemming.

Rechtbank Maastricht|4 mei 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AT6308

Aandelenlease - WinstVerDriedubbelaar. Gedaagde kan zich beroepen op buitengerechtelijke vernietiging van de overeenkomst door haar echtgenoot. Vordering van Dexia wordt afgewezen. Uitgangspunt is dan dat de rechtsverhouding tussen partijen wordt hersteld in de staat, waarin deze vóór het aangaan van de…

Rechtbank Breda|1 april 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AT3948

"Dexia-zaak. Verzoek om inzage in persoonsgegevens op grond van de Wet Bescherming Persoonsgegevens (WBP) gedeeltelijk toegewezen.

Rechtbank 's-Gravenhage|22 maart 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3197

Aandelenlease - KortingKado. Naar het oordeel van de kantonrechter slaagt het meest verstrekkende verweer van [gedaagde], zijnde haar echtgenoot jegens Dexia een beroep hebben gedaan op de vernietigingsgrond als bedoeld in de artt. 1:88 en 1:89 BW. Reeds op grond van het voorgaande moeten de hoofdvordering van Dexia…