52 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Echtgenote was thuis toen financieel adviseur langskwam. Resterende leasesom bij…
Gerechtshof Amsterdam|24 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4781
Effectenlease. Echtgenote was thuis toen financieel adviseur langskwam. Resterende leasesom bij eindafrekening betrekken. Wegens schending zorgplicht is twee derde van restschuld voor Dexia.
- Civiel recht overigHoger beroepVorderingen tot vernietiging van akte verdeling en akte huwelijkse voorwaarden afgewezen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6067
Vorderingen tot vernietiging van akte verdeling en akte huwelijkse voorwaarden afgewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep Dexia op verjaring vernietigingsbevoegdheid ex artikel 1:89 BW. Aanvang…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4477
Effectenlease. Beroep Dexia op verjaring vernietigingsbevoegdheid ex artikel 1:89 BW. Aanvang verjaringstijdstip. Betaling vanaf een en/of rekening. Bewijsvermoeden dat echtgenote meer dan drie jaar voor haar buitengerechtelijke verklaring tot vernietiging met het bestaan van de leaseovereenkomsten bekend is geworden.…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIs er een overeenkomst van geldlening gesloten? Aan de hand van het Haviltex-criterium wordt deze vraag…
Rechtbank Amsterdam|27 november 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:7694
Is er een overeenkomst van geldlening gesloten? Aan de hand van het Haviltex-criterium wordt deze vraag bevestigend beantwoord. Vordering tot vernietiging ex artikel 1:89 BW slaagt niet. Niet aan de stelplicht voldaan ten aanzien van gestelde wilsgebreken.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig‘Effectenlease. Art. 3:316 BW. Verjaring beroep op vernietigbaarheid ex art. 1:88/89 in dit geval niet…
Rechtbank Amsterdam|20 november 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9050
‘Effectenlease. Art. 3:316 BW. Verjaring beroep op vernietigbaarheid ex art. 1:88/89 in dit geval niet gestuit door aanhangig maken collectieve vordering Stichting Eegalease of de totstandkoming van de Duisenbergregeling. Zorgplicht: zowel batig saldo als geleden verlies bij eerdere overeenkomsten verrekenen met…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vernietigingsbevoegdheid ingevolge het bepaalde in de artikelen 1:88/89 BW verjaard? Bewijsoordeel.
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3820
Effectenlease. Vernietigingsbevoegdheid ingevolge het bepaalde in de artikelen 1:88/89 BW verjaard? Bewijsoordeel.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering na borgstelling. Vernietiging overeenkomst tot borgtocht ex artikel 1:89 lid 1 BW.
Rechtbank Overijssel|30 oktober 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:2657
Vordering na borgstelling. Vernietiging overeenkomst tot borgtocht ex artikel 1:89 lid 1 BW.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Afstand van bevoegdheid tot vernietiging van de overeenkomst wegens het ontbreken van…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3464
Effectenlease. Afstand van bevoegdheid tot vernietiging van de overeenkomst wegens het ontbreken van toestemming van de echtgenoot (art. 1:88 BW) door middel van eisvermindering? Eisen die gesteld worden aan de mededeling waarbij vernietiging wordt ingeroepen.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Bvoegdheid tot vernietiging van de overeenkomst wegens het ontbreken van toestemming van de…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3460
Effectenlease. Bvoegdheid tot vernietiging van de overeenkomst wegens het ontbreken van toestemming van de echtgenoot (art.1:88 BW) Verjaard? Tegenbewijs geslaagd.
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. Voeging. Echtgenote die op grond van artikel 1:88 BW een rechtshandeling van haar man heeft…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3479
Procesrecht. Voeging. Echtgenote die op grond van artikel 1:88 BW een rechtshandeling van haar man heeft verneitigd, wenst zich te voegen in de procedure tussen de man en zijn schuldeiser.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging leaseovereenkomsten is verjaard. Afnemer is niet erin geslaagd het…
Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3359Aangehaald in 10 uitspraken
Effectenlease. Beroep op vernietiging leaseovereenkomsten is verjaard. Afnemer is niet erin geslaagd het bewijsvermoeden van de bekendheid van de echtgenote met de leaseovereenkomsten te weerleggen. Tegenstrijdigheden in de verklaringen doen afbreuk aan de geloofwaardigheid daarvan. Toepassing 'hofformule'. Geen…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep Dexia op verjaring vernietigingsbevoegdheid ex artikel 1:89 BW. Bewijsvermoeden dat…
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3259
Effectenlease. Beroep Dexia op verjaring vernietigingsbevoegdheid ex artikel 1:89 BW. Bewijsvermoeden dat echtgenote meer dan drie jaar voor haar buitengerechtelijke verklaring tot vernietiging met het bestaan van de leaseovereenkomsten bekend is geworden ontzenuwd. Verjaring niet bewezen.
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenleaseovereenkomst. Echtgenote van de eiser is met Dexia de vaststellingosvereenkomst "Overenekomst…
Gerechtshof Amsterdam|24 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3081
Effectenleaseovereenkomst. Echtgenote van de eiser is met Dexia de vaststellingosvereenkomst "Overenekomst Dexia Aanbod" aangegaan, eiser niet. Eiser heeft op de wet van art. 1:89 BW de effectenleaseovereenkomst vernietigd en vordert hetgeen door zijn echtgenote onder die overeenkomst is betaald terug. Vordering is…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAandelenlease. Stuit de dagvaarding in een collectieve actiezaak ex art. 3:305a BW op de voet van artikel…
Rechtbank Overijssel|24 september 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:2642
Aandelenlease. Stuit de dagvaarding in een collectieve actiezaak ex art. 3:305a BW op de voet van artikel 3:316 lid 1 BW de lopende verjaring van alle personen die belang kunnen hebben bij de uitkomst van die collectie actie? Deze vraag moet ontkennend worden beantwoord
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBorgstelling door bestuurder/indirect-aandeelhouder voor de schuld van een Duitse rechtspersoon ten behoeve…
Rechtbank Den Haag|18 september 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:13451
Borgstelling door bestuurder/indirect-aandeelhouder voor de schuld van een Duitse rechtspersoon ten behoeve van een Duitse bank. Toepasselijk recht. Artikel 1:88-89 BW. Toepassing van het bepaalde in artikel 1:88 lid 5 (uitzondering op het toestemmingvereiste) bij borgstelling voor een schuld van een Duitse…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering tot vernietiging van een leaseovereenkomst. Aanvangsmoment van de verjaringstermijn…
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2985
Effectenlease. Vordering tot vernietiging van een leaseovereenkomst. Aanvangsmoment van de verjaringstermijn van artikel 3:52 lid 1 sub d BW in samenhang met artikel 1:89 BW. Bewijslastverdeling. Bewijsoordeel. Afnemer is geslaagd in het ontzenuwen van het bewijsvermoeden.
- Civiel recht overigHoger beroepVerdeling gemeenschap van goederen. Is op schenking van woning in Duitsland een uitslutingsclausule van toepassing?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 september 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:4269
Verdeling gemeenschap van goederen. Is op schenking van woning in Duitsland een uitslutingsclausule van toepassing?
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBorgtocht door bestuurder-aandeelhouder voor een betalingstoezegging door de vennootschap met betrekking tot…
Rechtbank Limburg|4 september 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:5137
Borgtocht door bestuurder-aandeelhouder voor een betalingstoezegging door de vennootschap met betrekking tot openstaande facturen voor het inlenen van arbeidskrachten. Toestemming echtgenote in casu niet vereist, nu het gaat om een borgstelling die ‘geschiedt ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf van…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzetprocedure. Persoonlijke borgstelling van een bestuurder in het kader van een financieringsovereenkomst…
Rechtbank Amsterdam|7 augustus 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6792
Verzetprocedure. Persoonlijke borgstelling van een bestuurder in het kader van een financieringsovereenkomst voor automobielen. Beroep op artikel 1:88 BW afgewezen, nu de uitzondering van 1:88 lid 5 van toepassing is. Bestuurdersaansprakelijkheid van de hand gewezen.
- Civiel recht overigKort gedingartikel 1:88 en 1:89 BW, ipr, voorrangsregel
Rechtbank Midden-Nederland|2 augustus 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:3098
artikel 1:88 en 1:89 BW, ipr, voorrangsregel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.