Uitspraken zoeken

Hoger beroep · Arnhem · 200.218.758

Artikel 1:88 lid 1 sub d BW. Artikel 1:89 lid 1 BW. Artikel 3:55 BW. Artikel 6:233, aanhef en onder 1, BW. Effectenlease. Vernietiging echtgenote overeenkomsten. Alsnog door echtgenote toegestemd met aangaan overeenkomst. Geen vordering tot terugbetaling. Vordering verklaring voor recht Dexia geen onaanvaardbaar zware…

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.216.874/01

Effectenlease. Vernietiging overeenkomst tijdig ingeroepen door echtgenote; bewijsvermoeden ontzenuwd. Dexia geen concreet bewijsaanbod gedaan. Vordering uit onverschuldigde betaling. Verklaring voor recht toegewezen.

Hoger beroep · Arnhem · 200.220.504Aangehaald in 6 uitspraken

Effectenlease. Vernietiging eega overeenkomsten. Bekendheid. Vordering tot terugbetaling. Geen misbruik van bevoegdheid en geen geslaagd beroep op 6:278 BW. Geen kwade trouw. Wel wettelijke rente. Geen buitengerechtelijke kosten verschuldigd.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.233.833_01

Dexia. Art. 1:88 e.v. BW. Wie is contractspartij? Op welke overeenkomsten ziet de vernietigingsbrief? Aanvang verjaringstermijn. Klant heeft stellingen van Dexia voldoende gemotiveerd betwist. En/of rekening. Bewijsvermoeden ten gunste van Dexia. Klant wordt toegelaten tot tegenbewijs.

19/02195Aangehaald in 5 uitspraken

Borgtocht; familierecht; procesrecht. Borgstelling door dga om uitstel van betaling voor onderneming te verkrijgen en aanvraag faillissement te voorkomen. Rechtsgeldige vernietiging van borgtocht door echtgenoot van dga? Art. 1:88 lid 1, onder c, BW en art. 1:88 lid 5 BW. Veroordeling in cassatie tot terugbetaling van…

Hoger beroep · Arnhem · 200.246.271

Hoger beroep van ECLI:RBOVE:2018:2126. Causaal verband tussen gestelde beroepsfouten deurwaarder en schade niet aannemelijk. Schuldoverneming valt onder toestemmingsvereiste echtgenoot. Artikel 1:88 lid 1 onder c BW

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.180.570/01

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht afgewezen. Mogelijke vordering vanwege buitengerechtelijke vernietiging van (een aantal van) de overeenkomsten door echtgenote.

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.219.816/01

Effectenlease. Vernietiging overeenkomst niet tijdig ingeroepen door echtgenote; bewijsvermoeden niet ontzenuwd. Vordering buitengerechtelijke kosten afgewezen. Geen onaanvaardbaar zware last. Geen mogelijke vordering vanwege schending 41 NR 1999 en/of advisering Vero en geen overtreding verbod op cold calling.…

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.221.447/01

Effectenlease. Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2019:3778. Bewijsvermoeden met afgelegde getuigenverklaringen ontzenuwd. Verjaringsberoep Dexia gaat niet op. Overeenkomsten rechtsgeldig vernietigd op grond van art. 1:88 jo 1:89 BW. Vordering uit onverschuldigde betaling. Verklaring voor recht toegewezen.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.035.882/01

Vervolg van tussenarrest 2 oktober 2018. Bewijsvermoeden is nu ontzenuwd. Alsnog enerzijds toewijzing van gedeelte van de vordering van de effectenlessee, en anderzijds veroordeling van de effectenlessee tot terugbetaling aan Dexia van het ter voldoening aan het vernietigde vonnis voldane.

Tussenuitspraak · Leeuwarden · 200.209.597/01

Effenctenlease. Art. 1:88 BW. Advisering door Spaar Select? Tussenarrest. Bewijsopdracht.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.227.466_01

Dexia; art.1:88 jo. art. 1:89 BW aanvang verjaringstermijn; en/of rekening tegenbewijs niet geleverd; ingangsdatum wettelijke rente en buitengerechtelijke kosten

Hoger beroep · Amsterdam · 200.236.175/01

Effectenlease. Waiver-zaak. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW en Richtlijn 93/13/EG (oneerlijk beding). Geen belang bij hoger beroep.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.227.471_01

Dexia; art.1:88 jo. art. 1:89 BW aanvang verjaringstermijn; en/of rekening tegenbewijs niet geleverd

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.227.469_01

Dexia; art.1:88 jo. art. 1:89 BW aanvang verjaringstermijn; en/of rekening tegenbewijs niet geleverd

Hoger beroep · Arnhem · 200.221.399Aangehaald in 7 uitspraken

Effectenlease. Verjaring, bevoegdheid echtgenoot tot vernietiging overeenkomst ex artikel 1:89 BW. Stelplicht en bewijslast. Leveren tegenbewijs voorshands aangenomen stelling dat echtgenote bekend was met bestaan overeenkomsten.

Hoger beroep · Arnhem · 200.217.135Aangehaald in 8 uitspraken

Effectenlease. En/of rekening. Voorshands bewezen stelling bekendheid echtgenote met overeenkomsten ontzenuwd. Vordering tot terugbetaling. Geen misbruik van bevoegdheid en geen geslaagd beroep op 6:278 BW. Geen kwade trouw. Geen buitengerechtelijke kosten verschuldigd.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.232.827_01

Dexia-zaak. Echtgenote. Vernietiging. Verjaring? Wetenschap? Tegenbewijs.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Almelo · C/08/218192 / HA ZA 18-241

Financieringsovereenkomst. Borgtocht. Bedrijfsuitoefening. Art. 1:88 lid 5 BW. Bestuurdersaansprakelijkheid.

Hoger beroep · Arnhem · 200.194.500

Hoger beroep; aan werknemers gedane bonustoezegging op naam van raad van commissarissen voor geval van overname; vertrouwen werknemers; onrechtmatige toezegging door commissarissen in privé; voldaan aan voorwaarden toezegging.