10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking, territoriale begrenzing op grond van artikel 47 en 52a AWR, schending met artikel 8…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4081Aangehaald in 5 uitspraken
Informatiebeschikking, territoriale begrenzing op grond van artikel 47 en 52a AWR, schending met artikel 8 EVRM en/of de artikelen 5, 9 en 17 BUPO, schending met Tax Information Exchange Agreement (TIEA). Belanghebbende emigreert eind september 2013 tezamen met haar partner naar Jersey. De partner houdt aandelen in…
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft een informatiebeschikking gegeven ten behoeve van belanghebbende, een naar het recht van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4083
De inspecteur heeft een informatiebeschikking gegeven ten behoeve van belanghebbende, een naar het recht van [vestigingsplaats] en daar statutair gevestigde Limited. Belanghebbende had naar de mening van de inspecteur niet voldaan aan zijn verzoek om haar volledige administratie over 2013 tot en met 2016 te…
- BelastingrechtHoger beroepInformatiebeschikking, territoriale begrenzing op grond van artikel 47 en 52a AWR, schending met artikel 8…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4082
Informatiebeschikking, territoriale begrenzing op grond van artikel 47 en 52a AWR, schending met artikel 8 EVRM en/of de artikelen 5, 9 en 17 BUPO, schending met Tax Information Exchange Agreement (TIEA). Belanghebbende emigreert eind september 2013 tezamen met zijn partner naar Jersey. Belanghebbende houdt aandelen…
- BelastingrechtHoger beroepIs aan belanghebbende terecht een bedrag van € 30,05 in rekening gebracht in verband met een aanvraag van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2327
Is aan belanghebbende terecht een bedrag van € 30,05 in rekening gebracht in verband met een aanvraag van een Verklaring omtrent het gedrag (VOG)? In het bijzonder spitst het geschil zich toe op de volgende vragen: I. Betreft de dienst, bestaande uit het verstrekken van een VOG, rechtstreeks en in overheersende mate…
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is een bedrag van € 11,80 in rekening gebracht in verband met de aanvraag van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2100
Aan belanghebbende is een bedrag van € 11,80 in rekening gebracht in verband met de aanvraag van een afschrift van een geboorteakte. Grondslag voor het in rekening gebrachte bedrag is het Legesbesluit akten burgerlijke stand dat is gebaseerd op de Wet rechten burgerlijke stand (wet van 23 april 1879, Stb. 1879, 72).…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft de aangifte Vpb 2010, na daartoe te zijn aangemaand, niet ingediend. De Inspecteur legt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4280
Belanghebbende heeft de aangifte Vpb 2010, na daartoe te zijn aangemaand, niet ingediend. De Inspecteur legt daarom een aanslag Vpb op met een geschatte belastbare winst. Gelijktijdig met deze aanslag is bij beschikking een verzuimboete opgelegd van € 2.460. Het geschil betreft uitsluitend de bestuurlijke boete. De…
- Strafrecht overigHoger beroepHof verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8672
Hof verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, omdat de ontnemingsvordering strekt tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel louter behaald door bij de belastingwet…
- Strafrecht overigHoger beroepHof verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8674
Hof verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, omdat de ontnemingsvordering strekt tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel louter behaald door bij de belastingwet…
- Strafrecht overigHoger beroepHof verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8677
Hof verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, omdat de ontnemingsvordering strekt tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel louter behaald door bij de belastingwet…
- Strafrecht overigHoger beroepHof verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8676
Hof verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, omdat de ontnemingsvordering strekt tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel louter behaald door bij de belastingwet…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.