100 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 8 jaren met aftrek van voorarrest voor het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2711
Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 8 jaren met aftrek van voorarrest voor het meermalen in eendaadse samenloop medeplegen van het (verlengd) invoeren en vervoeren van cocaïne, het voorbereiden daarvan, het medeplegen van eenvoudig witwassen en deelneming aan een criminele organisatie. Het hof…
- Strafrecht overigHoger beroepTen laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan opzettelijk handelen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 september 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2754
Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder A van de Opiumwet gegeven verbod, door 968,72 gram cocaïne uit te voeren. Het hof acht de oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 8 maanden passend en geboden.
- Strafrecht overigHoger beroepOp grond van de inhoud van het dossier stelt het hof vast dat de ANØM-data betreffende de verdachte door…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1168
Op grond van de inhoud van het dossier stelt het hof vast dat de ANØM-data betreffende de verdachte door Nederlandse opsporingsambtenaren zijn verwerkt en geanalyseerd zonder dat daaraan een rechterlijke toetsing vooraf was gegaan. Voor de verwerking en analyse van deze ANØM-data was aldus geen rechterlijke machtiging…
- Strafrecht overigHoger beroepOpzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder A van de Opiumwet gegeven verbod.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3472
Opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder A van de Opiumwet gegeven verbod.
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder A van de Opiumwet gegeven verbod en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1340
Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder A van de Opiumwet gegeven verbod en opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, telkens meermalen gepleegd. Opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod.
- Strafrecht overigHoger beroepTen laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich samen met zijn mededaders schuldig heeft gemaakt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1009
Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich samen met zijn mededaders schuldig heeft gemaakt aan – kort gezegd – de verkoop van cocaïne. De verdachte heeft samen met zijn mededaders gedurende geruime periode cocaïne gedeald in Zeeuws-Vlaanderen. Een deel van de afnemers van de drugs was afkomstig uit…
- Strafrecht overigHoger beroepTen laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan de verkoop en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:872
Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan de verkoop en verlengde uitvoer naar België van 3 kilogram amfetamine en 1 kilogram hennep. Daarnaast heeft de verdachte in zijn woning diverse hoeveelheden harddrugs aanwezig gehad. Ten laste van de verdachte is tevens…
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder A van de Opiumwet gegeven verbod…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:476
Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder A van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd. Medeplegen van: een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voorbereiden of bevorderen, door - zich of een ander gelegenheid middelen of inlichtingen tot het…
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder A van de Opiumwet gegeven verbod…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:446
Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder A van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd. Poging tot medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder A van de Opiumwet gegeven verbod. Medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van…
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd i.v.m. ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3967
Gepubliceerd i.v.m. ingesteld cassatieberoep.
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd i.v.m. ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3969
Gepubliceerd i.v.m. ingesteld cassatieberoep.
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof heeft de verdachte ter zake van 'medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2437
Het hof heeft de verdachte ter zake van 'medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod' veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 jaren, met aftrek van voorarrest. Daarnaast heeft het hof het niet inbeslaggenomen voorwerp, te weten een geldbedrag…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof heeft de verdachte ter zake van 'medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2433
Het hof heeft de verdachte ter zake van 'medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod' veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 jaren, met aftrek van voorarrest. Voorts heeft het hof het niet inbeslaggenomen voorwerp, te weten een geldbedrag…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof heeft de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep verklaard, voor zover gericht tegen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2434
Het hof heeft de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep verklaard, voor zover gericht tegen beslissing ter zake van het onder 2 tenlastegelegde. Voorts heeft het hof de verdachte ter zake van 'medeplichtigheid aan medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof heeft de verdachte niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep, voor zover gericht tegen de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2435
Het hof heeft de verdachte niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep, voor zover gericht tegen de beslissing ter zake van het onder 3 tenlastegelegde. Daarnaast heeft het Openbaar Ministerie ter zake van het onder 1 tenlastegelegde niet-ontvankelijk in de vordering verklaard. Voorts heeft het hof de verdachte…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof heeft het Openbaar Ministerie ter zake van het onder 1 tenlastegelegde niet-ontvankelijk in de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2423
Het hof heeft het Openbaar Ministerie ter zake van het onder 1 tenlastegelegde niet-ontvankelijk in de vordering verklaard. Voorts heeft het hof de verdachte ter zake van 'medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 aanhef en onder A van de Opiumwet gegeven verbod' veroordeeld tot een…
- Strafrecht overigHoger beroepOpzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder A van de Opiumwet gegeven verbod.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2452
Opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder A van de Opiumwet gegeven verbod.
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder A van de Opiumwet gegeven verbod…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2557
Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder A van de Opiumwet gegeven verbod, terwijl het feit betrekking heeft op een grote hoeveelheid van het middel. Medeplegen van witwassen.
- BelastingrechtHoger beroepMagische truffels vallen niet onder het verlaagde tarief voor de omzetbelasting. Als magische truffels al…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2147
Magische truffels vallen niet onder het verlaagde tarief voor de omzetbelasting. Als magische truffels al onder het verlaagde tarief zouden vallen op grond van jurisprudentie van de Hoge Raad dan geldt dat het beginsel van rechtszekerheid niet meebrengt dat justitiabelen erop moeten kunnen rekenen dat de Hoge Raad…
- BelastingrechtHoger beroepMagische truffels vallen niet onder het verlaagde tarief voor de omzetbelasting. Als magische truffels al…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2145
Magische truffels vallen niet onder het verlaagde tarief voor de omzetbelasting. Als magische truffels al onder het verlaagde tarief zouden vallen op grond van jurisprudentie van de Hoge Raad dan geldt dat het beginsel van rechtszekerheid niet meebrengt dat justitiabelen erop moeten kunnen rekenen dat de Hoge Raad…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.