Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1166

Verzekeringsrecht, WAM; bestuurdersexoneratie in de zin van art. 4 lid 1 WAM van toepassing in geval van passagier die aan handrem trekt een ernstig ongeval veroorzaakt waardoor degene die achter het stuur zit letselschade oploopt? BenGH 8 december 1994, A93/5, ECLI:NL:XX:1994:AD6481. Parallel met Belgische…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1256

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/02972 Zitting 6 december 2022 CONCLUSIE B.F. Keulen In de zaak [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1999, hierna: de verdachte. 1 Het cassatieberoep 1.1. De verdachte is bij arrest van 8 juli 2021 door het gerechtshof Amsterdam…

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:798

Conclusie AG. Verbalisanten zien twee mannen bij geopende kofferbak van geparkeerde auto staan en besluiten tot controle van voertuig en bestuurder. Middel klaagt o.a. over oordeel hof dat verbalisanten het voertuig van verdachten hebben gecontroleerd op grond van art. 160 WVW 1994 en dat verbalisanten op grond van…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:713

Is het handelen van een printerfabrikant die bij fabricage of via latere updates van de software van verkochte printers een dynamische beveiliging installeert om het gebruik van inktpatronen (cartridges) van andere fabrikanten tegen te gaan, onrechtmatig jegens de eigenaar van de desbetreffende printer?

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:49

Conclusie A-G. Herziening. Snelheidsovertreding begaan door een onbekend gebleven bestuurder van een personenauto waarvan de aanvrager eigenaar of houder is als bedoeld in art. 1 van de Wegenverkeerswet 1994. De aanvraag is gestoeld op de stelling dat de aanvrager – aan wie als eigenaar of houder van het motorrijtuig…

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:992

Concl. plv. AG. Verdachte is veroordeeld voor overtreding van art. 5 WVW 1994 en art. 461 Sr door met een motorcrossfiets op een voor motorvoertuigen verboden bosweg te rijden. 1. 's Hofs oordeel dat de verdachte door met (te) hoge snelheid van 60-80 km/h om 9 uur in de ochtend met een crossmotor te rijden op een…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:224

Conclusie AG over de vraag of de verdachte gezegd kan worden ten tijde van de snelheidsovertreding de houder van het voertuig te zijn geweest. De AG geeft de Hoge Raad in overweging de uitspraak te vernietigen en de zaak naar het hof terug te wijzen.

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1335

Snelheidsovertreding begaan door onbekend gebleven bestuurder van personenauto waarvan verdachte eigenaar is, art. 62 jo. bord A1 RVV 1990 jo. 181.1 WVW 1994. Cautieverzuim bij aanvang onderzoek ttz., art. 273.2 Sv. Heeft omstandigheid dat voorzitter Hof op latere tz. (waarop onderzoek opnieuw is aangevangen)…

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1059

OM-cassatie. Art. 181 WVW 1994. De vrijspraak van het Hof o.g.v. de omstandigheid dat t.t.z. in h.b. een getuige heeft verklaard bestuurder te zijn geweest en niet verdachte is onbegrijpelijk, nu dit immers niet maakt dat verdachte t.t.v. de overtreding geen eigenaar of houder was van deze auto en evenmin dat geen…

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2497

HR: art. 81.1 RO. Conclusie AG o.m. over de vraag wanneer van een motorfiets i.d.z.v. de Wegenverkeerswet 1994 kan worden gesproken.

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2202

Cassatie in het belang der wet. Wet administratieve handhaving verkeersvoorschriften (WAHV). Is een op geautomatiseerde wijze vaststellen van een gedraging (i.c. het niet hebben van een geldige APK vastgesteld middels registervergelijking) een gedraging vastgesteld door een bevoegd ambtenaar in de zin van art. 3.2…

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2083

OM-cassatie. Beschikking op klaagschrift a.b.i. art. 164.8 WVW 1994. Teruggave van een buitenlands rijbewijs. Uit het samenstel van de bepalingen in art. 164.1-4 WVW 1994 volgt dat buitenlandse rijbewijzen kunnen worden ingevorderd en ingehouden in de gevallen bedoeld in art. 164.2 en 3 WVW 1994. Anders dan de Rb…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2898

Overschrijding van toegestane maximumsnelheid voor motorvoertuigen. Slagende bewijsklacht. Uit het gebezigde bewijsmiddel kan niet volgen dat verdachte het bewezenverklaarde feit als bestuurder heeft gepleegd.

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:201

Art. 8. 3 en 4 (oud) WVW 1994. Het bestanddeel “zonder rijbewijs” van art. 8.4 (oud) 1994 moet worden uitgelegd als “zonder dat aan hem een rijbewijs is afgegeven”. Nu het Hof blijkens de gebezigde bewijsmiddelen heeft vastgesteld dat het rijbewijs van verdachte ongeldig was verklaard, waarin besloten ligt dat hem op…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9531

HR: 81RO.

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2517

Art. 181.2 aanhef en onder a (oud) WVW 1994. Bekend maken bestuurder. Voor het verval van het vervolgingsrecht a.b.i. art. 181.2 aanhef en onder a (oud) WVW 1994 bestaat geen grond indien de door de eigenaar of houder opgegeven identiteitsgegevens van de bestuurder van het motorrijtuig t.t.v. de overtreding, naar het…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1661

Art. 461 Sr. Blijkens de bewijsvoering heeft het Hof vastgesteld dat de rechthebbende aan de verdachte toestemming heeft gegeven om zich op het militair terrein te bevinden onder meer onder de op de ingangen van het terrein geplaatste borden vermelde voorwaarde verbonden dat men de maximum snelheid niet overschrijdt.…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1660

Art. 461 Sr. Blijkens de bewijsvoering heeft het Hof vastgesteld dat de rechthebbende aan de verdachte toestemming heeft gegeven om zich op het militair terrein te bevinden onder meer onder de op de ingangen van het terrein geplaatste borden vermelde voorwaarde verbonden dat men de maximum snelheid niet overschrijdt.…

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN6787

Bewijsklacht. Art. 8.1 WVW 1994. Rijden onder invloed. In aanmerking genomen dat het een feit van algemene bekendheid is dat het gebruik van morfine, codeïne en cocaïne de rijvaardigheid kan verminderen en verdachte niet heeft aangevoerd daarvan niet op de hoogte te zijn, is de bewezenverklaring voldoende gemotiveerd.

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7044

Katvanger. “Tenzij anders blijkt” a.b.i. art. 1.3 WVW1994. Verweerin hoger beroep: een katvanger kan niet worden gelijkgesteld aan eigenaar of houder. HR: met zijn overweging “ dat de wettelijke bedoeling van art. 1.3 WVW1994 juist opgang doet ingeval iemand, zoals i.c., als katvanger optreedt“, heeft het Hof…