11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling wegens handel in en productie van zeer grote hoeveelheden synthetische drugs.
Rechtbank Maastricht|23 juni 2010|ECLI:NL:RBMAA:2010:BM8946
Veroordeling wegens handel in en productie van zeer grote hoeveelheden synthetische drugs.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling wegens handel in en productie van zeer grote hoeveelheden synthetische drugs.
Rechtbank Maastricht|23 juni 2010|ECLI:NL:RBMAA:2010:BM8944
Veroordeling wegens handel in en productie van zeer grote hoeveelheden synthetische drugs.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling wegens handel in en productie van zeer grote hoeveelheden synthetische drugs.
Rechtbank Maastricht|23 juni 2010|ECLI:NL:RBMAA:2010:BM8942
Veroordeling wegens handel in en productie van zeer grote hoeveelheden synthetische drugs.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing verzoek tot het buiten invordering stellen van de ingevolge de Wet op de jeugdzorg verschuldigde…
Rechtbank Maastricht|12 oktober 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BK0211
Afwijzing verzoek tot het buiten invordering stellen van de ingevolge de Wet op de jeugdzorg verschuldigde ouderbijdrage. Gerechtvaardigd onderscheid tussen de specifieke omstandigheden die bij eiser tot betalingsonmacht hebben geleid en de in artikel 71b van het Uitvoeringsbesluit Wet op de jeugdzorg genoemde…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 7 september 2006 heeft verweerder een coffeeshop voor de duur van drie maanden gesloten…
Rechtbank Maastricht|1 april 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BC8198
Bij besluit van 7 september 2006 heeft verweerder een coffeeshop voor de duur van drie maanden gesloten verklaard wegens een tweetal overtredingen van het woonlandbeginsel, zijnde het verbod om andere personen dan ingezetenen in de inrichting toe te laten of daarin of aldaar te laten verblijven. Naar het oordeel van…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerboden onderscheid niet aangetoond nu er geen objectief aanknopingspunt bestaat om aan te nemen dat geen…
Rechtbank Maastricht|4 februari 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BC4305
Verboden onderscheid niet aangetoond nu er geen objectief aanknopingspunt bestaat om aan te nemen dat geen inkomsten kunnen worden verworven die het minimumniveau te boven gaan. Zie ook LJN: BC 4299
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEisers stellen dat door onderscheid te maken tussen 56-minners en 56-plussers het ABP een direct…
Rechtbank Maastricht|23 januari 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BC2560
Eisers stellen dat door onderscheid te maken tussen 56-minners en 56-plussers het ABP een direct leeftijdsonderscheid maakt en dat het ABP de gecreëerde lasten op onrechtvaardige wijze verdeelt. De kosten voor het handhaven van de vervroegde uittredeingsregeling voor 56-plussers, becijferd op 12 miljard euro, moeten…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOnderdeel beleidsregels tenaamstelling aanslag afvalstoffenheffing gemeente Heerlen in strijd met artikel 1…
Rechtbank Maastricht|16 januari 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AU9894
Onderdeel beleidsregels tenaamstelling aanslag afvalstoffenheffing gemeente Heerlen in strijd met artikel 1 van de Grondwet en derhalve onverbindend.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiisers hebben een aanvraag om bijzondere bijstand ingediend voor de kosten van de aanschaf van een…
Rechtbank Maastricht|4 oktober 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AE9790
Eiisers hebben een aanvraag om bijzondere bijstand ingediend voor de kosten van de aanschaf van een stofzuiger, een gasfornuis en een televisie. Uitspraak in hoger beroep bevestigd; LJN AQ6681.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Maastricht · Eerste aanleg - enkelvoudig · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Maastricht|10 januari 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AE0174
RECHTBANK MAASTRICHT Reg.nr. : AWB 1/633 NABW Z UITSPRAAK van de enkelvoudige kamer voor bestuursrechtelijke zaken in het geding tussen A te B, eiseres, en Burgemeester en wethouders van Maastricht, gevestigd te Maastricht, verweerder. Datum bestreden besluit: 11 april 2001. Kenmerk: 42944427. Behandeling ter zitting:…
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakRechtbank Maastricht · Bodemzaak · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Maastricht|13 januari 2000|ECLI:NL:RBMAA:2000:AA5111
ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE MAASTRICHT meervoudige kamer voor bestuursrechtelijke zaken UITSPRAAK Reg.nr.: 98/1952 en 99/571 NABW Z PER Inzake : A, eiser, tegen : het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Maastricht - Dienst Sociale en Economische Zaken -, gevestigd te Maastricht, verweerder. Datum en…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.