Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|21 juni 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:2568

Kantonrechter. Verzet tegen strafbeschikking. Zich niet houden aan een (tijdelijk) demonstratieverbod. Wet openbare manifestaties artikelen 5 en 11. Demonstratie met landbouwvoertuigen bij in Wijster door boeren uit protest tegen stikstofbeleid. Geheel voorwaardelijke geldboete.

Rechtbank Noord-Nederland|21 juni 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:2571

Kantonrechter. Verzet tegen strafbeschikking. Zich niet houden aan een (tijdelijk) demonstratieverbod. Wet openbare manifestaties artikelen 5 en 11. Demonstratie met landbouwvoertuigen bij Attero in Wijster door boeren uit protest tegen stikstofbeleid. Geheel voorwaardelijke geldboete.

Rechtbank Noord-Nederland|21 juni 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:2572

Kantonrechter. Verzet tegen strafbeschikking. Zich niet houden aan een (tijdelijk) demonstratieverbod. Wet openbare manifestaties artikelen 5 en 11. Demonstratie met landbouwvoertuigen in Wijster door boeren uit protest tegen stikstofbeleid. Vrijspraak.

Rechtbank Noord-Nederland|21 juni 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:2573

Kantonrechter. Verzet tegen strafbeschikking. Zich niet houden aan een (tijdelijk) demonstratieverbod. Wet openbare manifestaties artikelen 5 en 11. Demonstratie met landbouwvoertuigen in Wijster door boeren uit protest tegen stikstofbeleid. Geheel voorwaardelijke geldboete.

Rechtbank Noord-Nederland|21 juni 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:2610

Kantonrechter. Verzet tegen strafbeschikking. Zich niet houden aan een (tijdelijk) demonstratieverbod. Wet openbare manifestaties artikelen 5 en 11. Demonstratie met landbouwvoertuigen bij een bedrijf in Wijster door boeren uit protest tegen stikstofbeleid. Geheel voorwaardelijke geldboete.

Rechtbank Noord-Nederland|21 juni 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:2607

Kantonrechter. Verzet tegen strafbeschikking. Zich niet houden aan een (tijdelijk) demonstratieverbod. Wet openbare manifestaties artikelen 5 en 11. Demonstratie met landbouwvoertuigen bij een bedrijf in Wijster door boeren uit protest tegen stikstofbeleid. Geheel voorwaardelijke geldboete.

Rechtbank Noord-Nederland|21 juni 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:2486

Kantonrechter. Verzet tegen strafbeschikking. Zich niet houden aan een (tijdelijk) demonstratieverbod. Wet openbare manifestaties artikelen 5 en 11. Demonstratie met landbouwvoertuigen bij in Wijster door boeren uit protest tegen stikstofbeleid. Geheel voorwaardelijke geldboete.

Rechtbank Rotterdam|30 oktober 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:9658

vervallen tenaamstelling brommer en kentekenbewijs ongeldig verklaard; artikel 5, eerste lid, van Bijlage I, behorende bij artikel 2.1, derde lid, Regeling voertuigen; VIN kan niet worden vastgesteld.

Rechtbank Noord-Nederland|22 oktober 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3725Aangehaald in 5 uitspraken

Letselschadezaak. WAM-aansprakelijkheid voor schade van de bestuurder van een voertuig van de verzekeraar. Eigen schuld. Billijkheidscorrectie.

Raad van State|16 september 2020|ECLI:NL:RVS:2020:2247

Bij besluit van 31 mei 2018 heeft het college van burgemeester en wethouders van Bergen (NH) bekendgemaakt dat op 18 maart 2017 van rechtswege omgevingsvergunning is gegeven voor het realiseren van een uitrit ten behoeve van de dienstwoning en het realiseren van parkeerplaatsen op het perceel Heereweg 77 te Schoorl.…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 augustus 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:4123

BRE 19/5255

Gerechtshof Amsterdam|12 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2284

Vrijspraak artikel 62 Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990, art. 73 onder Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 juni 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:2656

WABOA

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 maart 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1506

GEMWT

Raad van State|25 maart 2020|ECLI:NL:RVS:2020:861

Bij besluit van 3 november 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Eijsden-Margraten aan de gemeente Eijsden-Margraten een omgevingsvergunning verleend voor het aanleggen van een nieuwe uitweg op het perceel [locatie 1] te Eijsden. [belanghebbenden] zijn eigenaren van het perceel. Aan de zijde van…

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:49

Conclusie A-G. Herziening. Snelheidsovertreding begaan door een onbekend gebleven bestuurder van een personenauto waarvan de aanvrager eigenaar of houder is als bedoeld in art. 1 van de Wegenverkeerswet 1994. De aanvraag is gestoeld op de stelling dat de aanvrager – aan wie als eigenaar of houder van het motorrijtuig…

Hoge Raad|21 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:78Aangehaald in 5 uitspraken

Gevaar op de weg kunnen veroorzaken en/of verkeer op de weg kunnen hinderen door met hoge snelheid op een crossmotor op een bospad te rijden, terwijl dat bospad gesloten is voor motorrijtuigen, art. 5 WVW 1994 en zonder daartoe gerechtigd te zijn, zich met een crossmotor bevinden op een bosweg, zijnde grond…

Raad van State|4 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4077Aangehaald in 5 uitspraken

Bij besluit van 16 november 2017 heeft het college aan [vergunninghouder] omgevingsvergunning verleend voor het maken van een inrit/uitweg ten behoeve van het perceel [locatie 1] te Boxmeer (hierna: het perceel).

Raad van State|27 november 2019|ECLI:NL:RVS:2019:3981

Bij besluit van 21 november 2017 heeft het college aan vergunninghouder] omgevingsvergunning verleend voor het aanleggen van een uitweg bij het perceel aan de [locatie 1] te Rotterdam (hierna: het perceel).

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:992

Concl. plv. AG. Verdachte is veroordeeld voor overtreding van art. 5 WVW 1994 en art. 461 Sr door met een motorcrossfiets op een voor motorvoertuigen verboden bosweg te rijden. 1. 's Hofs oordeel dat de verdachte door met (te) hoge snelheid van 60-80 km/h om 9 uur in de ochtend met een crossmotor te rijden op een…