68 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBeoordeling door Waarderingskamer of de door de gemeenten met betrekking tot het WOZ-waarderingstijdvak…
Rechtbank Rotterdam|22 februari 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AV3510
Beoordeling door Waarderingskamer of de door de gemeenten met betrekking tot het WOZ-waarderingstijdvak 1999-2002 opgevoerde en onder bepaalde voorwaarden nog ten laste van alle afnemers komende kosten in redelijkheid zijn gemaakt. Beoordelingsvrijheid van Waarderingkamer.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende maakt bezwaar tegen de op één aanslagbiljet verenigde gecombineerde gemeentelijke heffingen…
Rechtbank Breda|24 januari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AV3399
Belanghebbende maakt bezwaar tegen de op één aanslagbiljet verenigde gecombineerde gemeentelijke heffingen (OZB en reinigingsrecht) over het jaar 2005 en de WOZ-beschikkingen. De gemeente doet wel uitspraak op het bezwaar tegen de aanslagen gemeentelijke heffingen maar nog niet op dat tegen de WOZ-beschikkingen. De…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGemeente dient in één geschrift uitspraak op bezwaar te doen inzake de beschiking WOZ en aanslag OZB, ook al…
Rechtbank Arnhem|25 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU5743
Gemeente dient in één geschrift uitspraak op bezwaar te doen inzake de beschiking WOZ en aanslag OZB, ook al heeft de gemeente de beschikking en de aanslag in afzonderlijke geschriften opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWet WOZ. Een op het dak van een flatgebouw gemonteerde zendinstallatie voor mobiele telecommunicatiediensten…
Gerechtshof Arnhem|26 oktober 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR5327
Wet WOZ. Een op het dak van een flatgebouw gemonteerde zendinstallatie voor mobiele telecommunicatiediensten vormt een onroerende zaak.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWet WOZ. Drijvend woonark vormt geen onroerende maar roerende zaak.
Gerechtshof Arnhem|26 augustus 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR2920
Wet WOZ. Drijvend woonark vormt geen onroerende maar roerende zaak.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigTussen partijen is nog in geschil a. of de Ambtenaar die de WOZ-beschikking heeft genomen en de genoemde…
Gerechtshof Arnhem|30 januari 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AO6647
Tussen partijen is nog in geschil a. of de Ambtenaar die de WOZ-beschikking heeft genomen en de genoemde aanslagen heeft vastgesteld daartoe op dat moment bevoegd was, b. of de vigerende verordeningen onroerende zaakbelastingen, afvalstoffenheffing en hondenbelasting op de voorgeschreven wijze zijn bekendgemaakt, c.…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIngevolge artikel 17, tweede lid, van de WOZ moet de waarde van de onderhavige tot woning dienende onroerende…
Gerechtshof Arnhem|8 juli 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AI1615
Ingevolge artikel 17, tweede lid, van de WOZ moet de waarde van de onderhavige tot woning dienende onroerende zaak - gelegen aan de [a-weg 1 te Z] - worden bepaald op de waarde die aan deze onroerende zaak dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom daarvan zou kunnen worden overgedragen en de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet is niet mogelijk de uitspraak op een bezwaarschrift in te trekken. Op een bezwaarschrift kan slechts…
Gerechtshof Amsterdam|10 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF3019
Het is niet mogelijk de uitspraak op een bezwaarschrift in te trekken. Op een bezwaarschrift kan slechts eenmaal uitspraak worden gedaan. De WOZ-beschikking is genomen door de heffingsambtenaar en dus niet in mandaat. Niets staat eraan in de weg dat dezelfde heffingsambtenaar uitspraak doet op het bezwaarschrift.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.