179 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtBeschikkingAfwijzing verzoek tot aanhouding behandeling (tweede) faillissementsverzoek. Twee identieke verzoeken tot…
Rechtbank Midden-Nederland|30 maart 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:1627
Afwijzing verzoek tot aanhouding behandeling (tweede) faillissementsverzoek. Twee identieke verzoeken tot faillietverklaring gevolgd door één verzoek tot intrekking: beide verzoeken ingetrokken. Ratio procesreglement verzoekschriftprocedures insolventie rechtbanken.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek faillietverklaring afgewezen. Steunvordering is onvoldoende onderbouwd
Rechtbank Midden-Nederland|28 maart 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:1519
Verzoek faillietverklaring afgewezen. Steunvordering is onvoldoende onderbouwd
- Civiel recht overigCassatieFaillissementsrecht. Pluraliteitsvereiste. Moet Hoge Raad terugkomen van het krachtens vaste rechtspraak voor…
Hoge Raad|24 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:488Aangehaald in 29 uitspraken
Faillissementsrecht. Pluraliteitsvereiste. Moet Hoge Raad terugkomen van het krachtens vaste rechtspraak voor faillietverklaring geldende vereiste dat de schuldenaar meer dan één schuldeiser heeft?
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArt. 7 Faillissementswet. Afwijzing verzoek om verlof tot verzegeling. Afkoelingsperiode.
Rechtbank Midden-Nederland|23 maart 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:1814
Art. 7 Faillissementswet. Afwijzing verzoek om verlof tot verzegeling. Afkoelingsperiode.
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigFaillissementsaanvraag door Ontvanger; voorwaardelijk/subsidiair verzoek wsnp; geen schorsing behandeling…
Rechtbank Midden-Nederland|28 februari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:1269
Faillissementsaanvraag door Ontvanger; voorwaardelijk/subsidiair verzoek wsnp; geen schorsing behandeling; pluraliteitsvereiste; toestand opgehouden te betalen indien steunvordering (hypotheeklasten) regelmatig wordt betaald, geen misbruik faillissementsaanvraag.
- Civiel recht overigFaillissementsrecht. Pluraliteitsvereiste. Moet Hoge Raad terugkomen van het krachtens vaste rechtspraak voor…
Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:41
Faillissementsrecht. Pluraliteitsvereiste. Moet Hoge Raad terugkomen van het krachtens vaste rechtspraak voor faillietverklaring geldende vereiste dat de schuldenaar meer dan één schuldeiser heeft?
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigOpenbaar Ministerie vraagt faillissement van een BV aan om reden van algemeen belang. Faillissement is…
Rechtbank Rotterdam|3 februari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:976
Openbaar Ministerie vraagt faillissement van een BV aan om reden van algemeen belang. Faillissement is uitgesproken.
- InsolventierechtCassatieFaillissementsrecht. Is een openbare, en dus inningsbevoegde, pandhouder (art. 3:246 BW) bevoegd het…
Hoge Raad|9 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2833Aangehaald in 14 uitspraken
Faillissementsrecht. Is een openbare, en dus inningsbevoegde, pandhouder (art. 3:246 BW) bevoegd het faillissement van de panddebiteur aan te vragen? Art. 1 lid 1 Fw.
- InsolventierechtHoger beroepArtikel 3 lid 1 Fw: verzoek toelating tot schuldsaneringsregeling na faillissementsverzoek, geen stukken als…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4841
Artikel 3 lid 1 Fw: verzoek toelating tot schuldsaneringsregeling na faillissementsverzoek, geen stukken als bedoeld in artikel 285 lid 1 Fw overgelegd.
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigAanvulling beschikking ivm proceskostenveroordeling. Zie de oorspronkelijke uitspraak onder nr. ECLI:NL:RBDHA9356
Rechtbank Den Haag|18 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:12966
Aanvulling beschikking ivm proceskostenveroordeling. Zie de oorspronkelijke uitspraak onder nr. ECLI:NL:RBDHA9356
- InsolventierechtVerzetVerzet curator tegen faillissement op verzoek van schuldeiser, tevens aandeelhouder. Art. 10 Fw. De curator…
Rechtbank Rotterdam|14 oktober 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:10365
Verzet curator tegen faillissement op verzoek van schuldeiser, tevens aandeelhouder. Art. 10 Fw. De curator voert misbruik van recht aan omdat voor de aanvrager van het faillissement op voorhand vaststond dat er geen actief was of zou worden verkregen. Op het moment van de faillissementsaanvraag was echter niet…
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Is een openbare, en dus inningsbevoegde, pandhouder (art. 3:246 BW) bevoegd het…
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1002
Faillissementsrecht. Is een openbare, en dus inningsbevoegde, pandhouder (art. 3:246 BW) bevoegd het faillissement van de panddebiteur aan te vragen? Art. 1 lid 1 Fw.
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigHet is vaste jurisprudentie dat voor faillietverklaring vereist is dat tenminste één vordering opeisbaar is…
Rechtbank Den Haag|2 augustus 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:9356
Het is vaste jurisprudentie dat voor faillietverklaring vereist is dat tenminste één vordering opeisbaar is. In het door verzoekster sub 1 aangehaalde arrest van de Hoge Raad van 11 juli 2014 (ECLI:NL:HR:2014:1681) is bepaald dat uitgangspunt is dat een steunvordering niet opeisbaar behoeft te zijn. Daaruit volgt dus,…
- Civiel recht overigProcesrecht. Procesbevoegdheid in burgerlijk geding. Door Productschap Zuivel opgelegde superheffing; inning…
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:837
Procesrecht. Procesbevoegdheid in burgerlijk geding. Door Productschap Zuivel opgelegde superheffing; inning daarvan nadat productschap is opgeheven. Komt procesbevoegdheid toe aan de Staat of aan de minister? Op de regel dat procesbevoegdheid alleen toekomt aan natuurlijke personen en rechtspersonen, valt uitsluitend…
- Civiel recht overigHoger beroepFaillissementsaanvraag. Pandhouder is niet bevoegd om het faillissement van de schuldenaar van zijn pandgever…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:2264
Faillissementsaanvraag. Pandhouder is niet bevoegd om het faillissement van de schuldenaar van zijn pandgever aan te vragen. Pandhouder doet mededeling van zijn pandrecht. Nadat betaling uitblijft vraagt de pandhouder het faillissement van de debiteur van zijn pandgever. De faillissementsaanvraag wordt afgewezen,…
- InsolventierechtHoger beroepFaillissement op eigen aangifte afgewezen. Onvoldoende aannemelijk gemaakt dat er baten aanwezig zijn om de…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1354
Faillissement op eigen aangifte afgewezen. Onvoldoende aannemelijk gemaakt dat er baten aanwezig zijn om de faillissementskosten te bestrijden. De bevoegdheid om op eigen aangifte in staat van faillissement te worden verklaard wordt misbruikt wanneer er evident niets te vereffenen valt en er bovendien geen behoefte is…
- Civiel recht overigRekestprocedureverzet faillissement op eigen aanvraag ex artikel 10 Fw misbruik van bevoegdheid
Rechtbank Noord-Nederland|19 februari 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:1334
verzet faillissement op eigen aanvraag ex artikel 10 Fw misbruik van bevoegdheid
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigToewijzing verzoek tot faillietverklaring van een vennootschap in liquidatie.
Rechtbank Midden-Nederland|15 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:9168
Toewijzing verzoek tot faillietverklaring van een vennootschap in liquidatie.
- InsolventierechtPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Verzet tegen faillietverklaring. Is de curator…
Parket bij de Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2336
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Verzet tegen faillietverklaring. Is de curator belanghebbende in de zin van art. 10 lid 1 Fw? Gronden voor vernietiging. Misbruik van bevoegdheid.
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigAls summierlijk blijkt van feiten en omstandigheden die voldoende aannemelijk maken dat er nog baten zijn…
Rechtbank Midden-Nederland|11 juni 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:4479
Als summierlijk blijkt van feiten en omstandigheden die voldoende aannemelijk maken dat er nog baten zijn, kan het faillissement van verweerster worden uitgesproken, ook al is verweerster ontbonden. In dat geval moet verweerster immers geacht worden ter afwikkeling van het faillissement te zijn blijven bestaan. De…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.