Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|20 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU3468

Deelgeschil. Verzoekster is ten val gekomen in een park door een direct aan het voetpad grenzende kuil in een grasveld. Gemeente is niet aansprakelijk op grond van artikel 6:174 of 6:162 BW. Begroting van de kosten op grond van artikel 1019aa Rv.

Rechtbank Amsterdam|25 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ3608

Parkeerterrein Praxis een voor het openbaar verkeer openstaande weg? De feitelijke situatie ter plaatse is bepalend. Het terrein is zolang het hek open is, vrij toegankelijk voor alle weggebruikers. Praxis heeft borden geplaatst, maar controleert niet wie het terrein op gaat. Het parkeerterrein is daarom aan te merken…

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT2511

Is een parkeerterrein een voor het openbaar verkeer openstaande weg als bedoeld in artikel 1 lid 1 aanhef en onder b van de Wegenverkeerswet 1994? Is er sprake van gevaar of hinder als bedoeld in artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 februari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP6064

Vrijspraak kentekenhouder buitenlands motorvoertuig; onvoldoende bewijs.

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN6787

Bewijsklacht. Art. 8.1 WVW 1994. Rijden onder invloed. In aanmerking genomen dat het een feit van algemene bekendheid is dat het gebruik van morfine, codeïne en cocaïne de rijvaardigheid kan verminderen en verdachte niet heeft aangevoerd daarvan niet op de hoogte te zijn, is de bewezenverklaring voldoende gemotiveerd.

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BM7399

belang behouden, ondanks dat de uitweg inmiddels is verwijderd. Beide eisers zijn met betrekking tot de uitweg aan te merken als overtreder. Het beroep op het vertrouwensbeginsel kan niet slagen. Het door een afdeling van de gemeente storten van repak voor het verrichten van werkzaamheden ter plaatse aan het riool en…

Gerechtshof Arnhem|25 maart 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM1071

Kentekenaansprakelijkheid. Verwerping beroep op de uitzondering van artikel 1, derde lid, van Wegenverkeerswet 1994. Vervolg op HR 29 september 2009, LJN BI7044 en NJ 2009, 498.

Rechtbank Arnhem|16 maart 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL9901

Ontbreken procesbelang na herroeping primair besluit.

Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL1101

Militair terrein Den Helder. Verkeersregeling als voorwaarde bij toegangsverbod. Handhaving ter zake.

Raad van State|23 december 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BK7432

Bij besluit van 13 april 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Heerlen (hierna: het college) het verzoek van [appellanten] om handhavend op te treden tegen de werkzaamheden die worden uitgevoerd ten behoeve van de aanleg van een park and ride terrein (hierna: het P+R terrein) op het bij het…

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7044

Katvanger. “Tenzij anders blijkt” a.b.i. art. 1.3 WVW1994. Verweerin hoger beroep: een katvanger kan niet worden gelijkgesteld aan eigenaar of houder. HR: met zijn overweging “ dat de wettelijke bedoeling van art. 1.3 WVW1994 juist opgang doet ingeval iemand, zoals i.c., als katvanger optreedt“, heeft het Hof…

Hoge Raad|29 september 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI7044

Katvanger. “Tenzij anders blijkt” a.b.i. art. 1.3 WVW1994. Verweerin hoger beroep: een katvanger kan niet worden gelijkgesteld aan eigenaar of houder. HR: met zijn overweging “ dat de wettelijke bedoeling van art. 1.3 WVW1994 juist opgang doet ingeval iemand, zoals i.c., als katvanger optreedt“, heeft het Hof…

Raad van State|1 juli 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BJ1110

Bij besluit van 18 juli 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Ubbergen (hierna: het college) het bezwaar van [appellant] tegen het besluit van het college van 21 juni 2005 opnieuw ongegrond verklaard. Bij laatstgenoemd besluit heeft het college, voor zover thans van belang, [appellant] onder…

Raad van State|20 mei 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BI4522

Bij besluit van 8 mei 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Blaricum (hierna: het college) aan [vergunninghouder] een vergunning verleend voor een uitweg op de [locatie] ter plaatse van het perceel [locatie], kadastraal bekend gemeente Blaricum, sectie […], nrs. […] (hierna: het perceel).

Raad van State|11 februari 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BH2529

Bij besluiten van 5 juni 2007 heeft Senter Novem in opdracht van de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de minister) positief beslist op het verzoek van het college van gedeputeerde staten van Overijssel (hierna: het college) om afgifte van een verklaring als bedoeld in artikel…

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6144

Bewijsklacht t.a.v. veroorzaken van gevaar op de weg. Het middel faalt bij gebrek aan feitelijke grondslag. Het betoogt dat het uit de inhoud van bwm 9 blijkende gevaar voor de in desbetreffende verklaring genoemde X niet is veroorzaakt door het rijgedrag van verdachte, zoals dat is bewezenverklaard. Dat rijgedrag zou…

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4795

Bewijs steunfraude. In aanmerking genomen dat niet meer bewezen is verklaard dan dat verdachte “houder” is geweest van 2 auto’s en dat zij beschikking heeft gehad over “een bankrekening”, is – mede gelet op hetgeen door en namens verdachte is aangevoerd – zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet zonder meer…

Rechtbank Rotterdam|7 januari 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BH1638

In 2001 vindt er aanrijding plaats tussen tram en minderjarige van toen 10 jaar oud. In 2005 ontwikkelt minderjarige epilepsie. Verjaringstermijn ter zake schade als gevolg van epilepsie is pas in 2005 gaan lopen. Overige schade verjaard.

Rechtbank Arnhem|22 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG8934

Weigering van een vergunning voor het veranderen van de weg en het verbreden van de uitweg op grond van het criterium bruikbaarheid van de weg, zoals bedoeld in de APV. Verweerder heeft zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat de bruikbaarheid van de weg door de positionering van de stelconplaten langs…

Raad van State|8 oktober 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BF7242

Bij besluit van 3 november 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Pijnacker-Nootdorp (hierna: het college) aan [appellante] vergunning verleend voor de aanleg van een uitweg aan de [locatie] te [plaats].