Zoekresultaten

Hoge Raad|16 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF0799

Herziening. Mbt de in de aanvrage gestelde omstandigheden kan niet worden gezegd dat de feitelijke stellingen die daaraan ten grondslag zijn gelegd de rechter die de veroordeling heeft uitgesproken niet bekend waren. Aanvraag kennelijk ongegrond.

Raad van State|6 augustus 2008|ECLI:NL:RVS:2008:BD9427

Bij besluit van 27 november 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Duiven (hierna: het college) [appellanten] op straffe van een dwangsom gelast de berm aan de [locatie 1] te [plaats] binnen zes weken in originele staat terug te brengen door de aangebrachte beplanting te verwijderen, dan wel op…

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9414

Ontzegging rijbevoegdheid bij onbekend gebleven bestuurder. Mede gelet op de wetsgeschiedenis, kan o.g.v. art. 181.1 WVW 1994 aan de eigenaar of houder van het motorrijtuig de bijkomende straf van OBM worden opgelegd, indien deze wordt veroordeeld t.z.v. overtreding van art. 21 onder a, RVV 1990, terwijl het feit is…

Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC9414

Ontzegging rijbevoegdheid bij onbekend gebleven bestuurder. Mede gelet op de wetsgeschiedenis, kan o.g.v. art. 181.1 WVW 1994 aan de eigenaar of houder van het motorrijtuig de bijkomende straf van OBM worden opgelegd, indien deze wordt veroordeeld t.z.v. overtreding van art. 21 onder a, RVV 1990, terwijl het feit is…

Rechtbank Arnhem|6 november 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB8037

Openbaarheid berm in de zin van de Wegenverkeerswet 1994. Als een weg openstaat voor het openbaar verkeer, staat ook de tot die weg behorende berm open voor het openbaar verkeer. De eigendom van de berm is niet relevant voor de vraag of de berm openstaat voor het openbaar verkeer.

Rechtbank Zutphen|26 oktober 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BB6557

Bewezenverklaring van overtreding van artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994, terwijl het een ongeval betreft waardoor een ander wordt gedood. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een werkstraf van 80 uren, bij niet verrichten te vervangen door 40 dagen vervangende hechtenis en een ontzegging van de bevoegdheid…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|3 mei 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BA4982

Interpretatie van ‘veranderen’ uit artikel 2.1.5.3, tweede lid, van de (model) APV. Gelet op de tekst en het doel van de artikel 2.1.5.3 van de (model) APV dient onder het in het tweede lid van dit artikel vergunningplichtig gestelde ‘veranderen’ van een uitweg niet het geheel verwijderen van deze uitweg te worden…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|19 april 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BA4055

Aan de orde is de vraag of het besluit van 23 maart 2006, waarbij verweerder het bezwaar tegen de weigering handhavend op te treden tegen de nieuwe c.q. gewijzigde uitwegsituaties bij de St. Lucasschool en de St. Petrusschool aan de Burgakker te Boxtel ongegrond heeft verklaard, in rechte kan worden gehandhaafd.

Rechtbank Maastricht|15 december 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AZ4606

Weigering uitwegvergunning. Verweerder is van mening dat deze uitweg leidt tot een onacceptabele aantasting van de openbare groenvoorziening, tot schade aan het uiterlijk van de omgeving en tot een verkeersonveilige situatie, zoals verwoordt in de weigeringsgronden van artikel 2.1.5.3. lid 3 APV.

Rechtbank Breda|28 augustus 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AY7280

Uitleg van het begrip 'weg' in de zin van artikel 1 lid 1 sub b Wegenverkeerswet 1994. Voor de beantwoording van de vraag of een particulier terrein als een voor het openbaar verkeer openstaande weg moet worden aangemerkt, is niet zonder meer doorslaggevend de omstandigheid dat er geen feitelijke belemmeringen bestaan…

Raad van State|21 juni 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AX9068

Bij besluit van 17 augustus 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Lith (hierna: het college) appellante een last onder dwangsom opgelegd om binnen een termijn van vier weken de aangebrachte verharding met klinkers, de zes palen en de kettingen die tussen de palen hangen op het perceel [locatie] te…

Rechtbank Arnhem|5 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU7621

Het bestaan van die verkeersfout aan de zijde van de eiser wettigt de conclusie dat haar schade mede een gevolg is van die verkeersfout. Het beroep op eigen schuld van Stad Rotterdam slaagt dus zodat vervolgens op de voet van art. 6:101 lid 1 BW dient te worden bezien in welke mate de aan ieder toe te rekenen…

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT5068

Ook voor openbare wegen geldt dat de gemeente daar niet zo maar parkeerbelasting kan heffen als zij die niet zelf in eigendom of beheer heeft. Daarvoor is de instemming van de eigenaar noodzakelijk.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|5 januari 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AS5979

Onrechtmatige daad. Vraag of organisator van tourtocht met 4x4 auto's over openbare wegen onrechtmatig jegens eigenaar van die wegen, Staatsbosbeheer, handelt, wordt ontkennend beantwoord. In beginsel dient Staatsbosbeheer het gebruik van zijn openbare wegen, ook voor 4x4 auto's te dulden. Van bijzondere…

Hoge Raad|21 december 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR5091

1. Onttrekking aan het verkeer van auto. ’s Hofs oordeel dat de herkomst van de auto niet eenvoudig kan worden vastgesteld is niet begrijpelijk, gelet op ’s hofs vaststelling dat X, wonende te Hiddenhausen (Duitsland) eigenaar of houder is van de auto, waarvoor het Duitse kentekenbewijs is afgegeven, dat inmiddels…

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR5091

1. Onttrekking aan het verkeer van auto. ’s Hofs oordeel dat de herkomst van de auto niet eenvoudig kan worden vastgesteld is niet begrijpelijk, gelet op ’s hofs vaststelling dat X, wonende te Hiddenhausen (Duitsland) eigenaar of houder is van de auto, waarvoor het Duitse kentekenbewijs is afgegeven, dat inmiddels…

Raad van State|1 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR6768

Bij besluit van 8 juli 2003 heeft het Hoofd afdeling Ingenieursbureau van de gemeente Venlo een verzoek van appellant tot het instellen van een parkeerverbod tegenover zijn inrit afgewezen.

Raad van State|3 november 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR5053

Bij besluit van 12 februari 2001 heeft het dagelijks bestuur van de deelgemeente Overschie van de gemeente Rotterdam (hierna: het dagelijks bestuur) aan [appellant 1] aangezegd binnen zes weken na de verzenddatum van dit besluit de groenstrook, grenzend aan de noordzijde van het perceel kadastraal bekend gemeente…

Raad van State|14 juli 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AQ1353

Bij besluit van 4 september 2001 heeft het college van burgemeester en wethouders van Heemstede (hierna: het college), in antwoord op het door appellanten ingediende verzoek, geweigerd om handhavend op te treden tegen het stallen van voertuigen door de Haarlemse Autocentrale B.V. (hierna: HAC) op het trottoir voor hun…

Gerechtshof Leeuwarden|2 juli 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI1175

overschrijding maximum constructiesnelheid van bromfiets; test door middel van rollenbank; van toepassing zijnde regelgeving;