7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigArt. 94a Sv; conservatoir (derden)beslag op onroerende zaak. Uit de totstandkomingsgeschiedenis van art…
Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW0100
Art. 94a Sv; conservatoir (derden)beslag op onroerende zaak. Uit de totstandkomingsgeschiedenis van art. 94a.3 en 94a.4 Sv volgt dat de wetgever een verruiming van de beslagmogelijkheden heeft beoogd bij derden die te kwader trouw voorwerpen onder zich hebben die middellijk of onmiddellijk afkomstig zijn van het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigNa het wijzen van een tussenvonnis zijn er door de officier van justitie stukken aan het dossier toegevoegd…
Rechtbank Maastricht|15 maart 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AV7083
Na het wijzen van een tussenvonnis zijn er door de officier van justitie stukken aan het dossier toegevoegd, inhoudende een aantal wettelijke bepalingen of daarvan afgeleide regelingen. In de onderhavige zaak heeft de korpschef opdracht gegeven tot doorzoeking en controle van meegenomen en aangereikte goederen op…
- Strafrecht overigCassatie1. Geen denaturering. 2. Toetsing bewijsvoering in cassatie; gebruik voor bewijs van kennelijk leugenachtige…
Hoge Raad|14 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5496Aangehaald in 49 uitspraken
1. Geen denaturering. 2. Toetsing bewijsvoering in cassatie; gebruik voor bewijs van kennelijk leugenachtige verklaring; in bewijsoverwegingen betrekken van achterwege blijven verklaring. 3. Gebruik i.c. van kennelijk leugenachtige verklaringen. 4. Schakelbewijs. 5. Gedragsalternatieven in bewezenverklaring en eisen…
- Strafrecht overig1. Geen denaturering. 2. Toetsing bewijsvoering in cassatie; gebruik voor bewijs van kennelijk leugenachtige…
Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5496
1. Geen denaturering. 2. Toetsing bewijsvoering in cassatie; gebruik voor bewijs van kennelijk leugenachtige verklaring; in bewijsoverwegingen betrekken van achterwege blijven verklaring. 3. Gebruik i.c. van kennelijk leugenachtige verklaringen. 4. Schakelbewijs. 5. Gedragsalternatieven in bewezenverklaring en eisen…
- Strafrecht overigOntnemingszaak. 1. Getuigenverzoek; maatstaf en specifieke karakter ontnemingsprocedure; bewijslastverdeling…
Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0361
Ontnemingszaak. 1. Getuigenverzoek; maatstaf en specifieke karakter ontnemingsprocedure; bewijslastverdeling. 2. Afwijzing getuigenverzoek ontoereikend gemotiveerd. Ad 1. Maatstaf voor de beoordeling van het getuigenverzoek van de raadsman is ex art. 288 (oud) Sv of redelijkerwijs valt aan te nemen dat betrokkene in…
- Strafrecht overigRaadkamerDeze uitspraak betreft een verzoek tot tijdelijke schorsing van de voorlopige hechtenis voor het bijwonen van…
Rechtbank Almelo|25 januari 2006|ECLI:NL:RBALM:2006:AV0586
Deze uitspraak betreft een verzoek tot tijdelijke schorsing van de voorlopige hechtenis voor het bijwonen van een intakegesprek. Op grond van het vrij recent van kracht geworden artikel 80, zesde lid, van het Wetboek van Strafvordering komt het de rechterlijke autoriteiten in sommige gevallen niet toe te bepalen dat…
- Strafrecht overigArbeidstijdenbesluit vervoer art. 8:1.2. Wettelijke basis aansprakelijkstelling werkgever voor overtredingen…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7106
Arbeidstijdenbesluit vervoer art. 8:1.2. Wettelijke basis aansprakelijkstelling werkgever voor overtredingen werknemers. Uit de NvT op het KB van 27-11-00, Stb. 2001, 5, tot wijziging van het Arbeidstijdenbesluit vervoer volgt dat de desbetreffende normen aldus zijn geformuleerd dat, evenals onder het regiem van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.