Zoekresultaten

Raad van State|29 november 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AZ3206

Bij besluit van 28 januari 2005 heeft de Waarderingskamer de berekening van de kosten van de waardering die appellant in de jaren 1999 tot en met 2002 in het kader van de Wet waardering onroerende zaken (hierna: de Wet WOZ) redelijkerwijs heeft moeten maken geaccordeerd voor een bedrag van € 1.748.538,58.

Raad van State|29 november 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AZ3205

Bij besluit van 28 januari 2005 heeft de Waarderingskamer de berekening van de kosten van de waardering die appellant in de jaren 1999 tot en met 2002 in het kader van de Wet waardering onroerende zaken (hierna: de Wet WOZ) redelijkerwijs heeft moeten maken geaccordeerd voor een bedrag van € 1.104.502,99.

Rechtbank Haarlem|13 november 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ2846

Berekening van de gemaakte kosten in het kader van de Wet WOZ over de jaren 1999 tot en met 2002 deels geaccordeerd. Toepassing van vangnetregeling. Bezwaren tegen de rechtmatigheid van kosten met betrekking tot de interne organisatie en kosten met betrekking tot het opstellen van een kostenverrekening. Beroep…

Rechtbank Haarlem|13 november 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ2843

Berekening van de gemaakte kosten in het kader van de Wet WOZ over de jaren 1999 tot en met 2002 deels geaccordeerd. Toepassing van vangnetregeling. Bezwaren tegen het systeem bij de beoordeling van in redelijkheid gemaakte kosten, in het bijzonder tegen het vastgestelde uurloon. Beroep ongegrond.

Rechtbank Haarlem|13 november 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ2836

Berekening van de gemaakte kosten in het kader van de Wet WOZ over de jaren 1999 tot en met 2002 deels geaccordeerd. Toepassing van vangnetregeling. Bezwaren tegen het systeem bij de beoordeling van in redelijkheid gemaakte kosten, in het bijzonder tegen het vastgestelde uurloon. Beroep ongegrond.

Rechtbank Haarlem|13 november 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ2834

Berekening van de gemaakte kosten in het kader van de Wet WOZ over de jaren 1999 tot en met 2002 deels geaccordeerd. Toepassing van vangnetregeling. Bezwaren tegen de rechtmatigheid van een kostenpost en tegen het systeem bij de beoordeling van in redelijkheid gemaakte kosten, in het bijzonder tegen het vastgestelde…

Rechtbank Haarlem|13 november 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ2829

Berekening van de gemaakte kosten in het kader van de Wet WOZ over de jaren 1999 tot en met 2002 deels geaccordeerd. Toepassing van vangnetregeling. Bezwaren tegen het systeem bij de beoordeling van in redelijkheid gemaakte kosten, in het bijzonder tegen het vastgestelde uurloon en de vergelijking met acht andere…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|12 juli 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AY3942

Verweerder terecht een bedrag niet geaccordeerd.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|11 juli 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AY3946

Aaantal nota's terecht niet geaccordeerd.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|11 juli 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AY3940

Kosten waardering niet volledig geaccordeerd.

Rechtbank Utrecht|2 juni 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AX7926

Opgestelde berekening van gemaakte kosten in het kader van de Wet WOZ over 1999tot en met 2002 deels geaccordeerd. Toepassing van zogenoemde vangnetregeling. Bezwaren tegen toepassing kasstelsel, gehanteerde uurtarief en toegepaste korting bij berekening maximaal redelijke kosten. Beroep gegrond.

Rechtbank Utrecht|2 juni 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AX7963

Berekening van de gemaakte kosten in het kader van de Wet WOZ over de jaren 1999 tot en met 2002 deels geaccordeerd. Toepassing van vangnetregeling. Bezwaren tegen gehanteerde systeem van beoordeling van de redelijkheid van de gemaakte kosten alsmede tegen de vergelijking met andere gemeenten voor de beoordeling of de…

Rechtbank Utrecht|2 juni 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AX7966

Opgestelde berekening van de gemaakte kosten in het kader van de Wet WOZ over 1999 tot en met 2002 deels geaccordeerd. Toepassing vangnetregeling. Bezwaren tegen gehanteerde systeem van beoordeling van de redelijkheid van de gemaakte kosten en bezwaar tegen vergelijking met andere gemeenten voor beoordeling of…

Rechtbank 's-Gravenhage|23 maart 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX9645

Rechtbank 's-Gravenhage volgt verweerder niet in stelling dat niet zij, maar rechtbank Dordrecht (relatief) bevoegd zou zijn omdat sprake zou zijn van besluit van een bestuursorgaan van een met toepassing van de Wet gemeenschappelijke regelingen ingesteld openbaar lichaam (SVHW). De directeur van dat lichaam is door…

Rechtbank Rotterdam|22 februari 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AV3510

Beoordeling door Waarderingskamer of de door de gemeenten met betrekking tot het WOZ-waarderingstijdvak 1999-2002 opgevoerde en onder bepaalde voorwaarden nog ten laste van alle afnemers komende kosten in redelijkheid zijn gemaakt. Beoordelingsvrijheid van Waarderingkamer.

Rechtbank Breda|24 januari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AV3399

Belanghebbende maakt bezwaar tegen de op één aanslagbiljet verenigde gecombineerde gemeentelijke heffingen (OZB en reinigingsrecht) over het jaar 2005 en de WOZ-beschikkingen. De gemeente doet wel uitspraak op het bezwaar tegen de aanslagen gemeentelijke heffingen maar nog niet op dat tegen de WOZ-beschikkingen. De…