10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor zorg op grond van de Wet langdurige zorg (Wlz). De uitslag van de de…
Centrale Raad van Beroep|29 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:885
Afwijzing aanvraag voor zorg op grond van de Wet langdurige zorg (Wlz). De uitslag van de de intelligentietesten geeft geen grondslag voor problemen in de intelligentie. Met de rechtbank is de voorzieningenrechter van oordeel dat de medisch adviseur van het CIZ hiermee overtuigend heeft gemotiveerd dat bij verzoeker…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag door CIZ voor zorg op grond van de Wlz. Bij appellant is in de te beoordelen periode geen…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1552
Afwijzing aanvraag door CIZ voor zorg op grond van de Wlz. Bij appellant is in de te beoordelen periode geen sprake van een blijvende behoefte aan 24 uur per dag zorg in de nabijheid, zodat hij alleen daarom al niet voldoet aan de voorwaarden om tot de Wlz te worden toegelaten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor zorg op grond van de Wet langdurige zorg (Wlz). Het CIZ heeft zich terecht op het…
Centrale Raad van Beroep|30 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1136
Afwijzing aanvraag voor zorg op grond van de Wet langdurige zorg (Wlz). Het CIZ heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat bij appellant geen sprake is van een grondslag die toegang geeft tot zorg op grond van de Wlz.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVergoeding woonvoorziening. De woonaanpassing valt onder de WMO 2015 en niet onder de Jeugdwet. Het hoger…
Centrale Raad van Beroep|2 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:855
Vergoeding woonvoorziening. De woonaanpassing valt onder de WMO 2015 en niet onder de Jeugdwet. Het hoger beroep van het college slaagt en dat de aangevallen uitspraak, voor zover aangevochten, zal worden vernietigd. Het nieuwe besluit van het college, waarmee een financiële tegemoetkoming is verstrekt voor een losse…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college heeft terecht bepaald dat verzoekster voor haar nieuwe scootmobiel een bijdrage in de kosten is…
Centrale Raad van Beroep|1 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2340
Het college heeft terecht bepaald dat verzoekster voor haar nieuwe scootmobiel een bijdrage in de kosten is verschuldigd. Bij vaststelling van de kostprijs van die scootmobiel heeft het college ook bijkomende kosten zoals beheer en service mogen betrekken. Afwijzing voorlopige voorziening.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht afwijzing aanvraag voor Wlz-zorg. Geen sprake van een blijvende behoefte aan 24 uur per dag zorg in…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2173
Terecht afwijzing aanvraag voor Wlz-zorg. Geen sprake van een blijvende behoefte aan 24 uur per dag zorg in de nabijheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om een voorziening voor jeugdhulp te verlenen, bestaande uit een traject waarbij…
Centrale Raad van Beroep|26 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:254
Afwijzing aanvraag om een voorziening voor jeugdhulp te verlenen, bestaande uit een traject waarbij appellante en haar ouders worden begeleid bij het opleiden van hun hond tot een assistentiehond, in de vorm van een persoonsgebonden budget. Het door het college ter zitting gemotiveerde standpunt dat – kort gezegd – de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWetsgeschiedenis. Het is nooit de bedoeling van de wetgever geweest dat de bestuursrechter oordeelt over…
Centrale Raad van Beroep|19 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2031
Wetsgeschiedenis. Het is nooit de bedoeling van de wetgever geweest dat de bestuursrechter oordeelt over besluiten tot uithuisplaatsing van minderjarigen in het kader van een ondertoezichtstelling en dat een beoordeling van dit soort besluiten door de bestuursrechter evenmin past in het rondom deze besluiten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGevraagde beperking van de kennisneming is gerechtvaardigd. Het is in het belang van de jeugdige (de zoon van…
Centrale Raad van Beroep|18 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1783
Gevraagde beperking van de kennisneming is gerechtvaardigd. Het is in het belang van de jeugdige (de zoon van appellante) dat appellante (voorlopig) niet bekend is met de plaats van het werkelijk verblijf van de jeugdige. De Raad ziet daarin een voldoende gewichtige reden gelegen om het verzoek van het college tot…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college heeft terecht bepaald dat appellant (biologische vader van de minderjarige), bij het…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1305Aangehaald in 16 uitspraken
Het college heeft terecht bepaald dat appellant (biologische vader van de minderjarige), bij het indicatiebesluit van de minderjarige geen belanghebbende is als bedoeld in artikel 1:2 van de Awb.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.