Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|20 november 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:3860

Toekenning maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015: gehanteerde norering voor basisuren op twee uren per week komt overeen met normering die is neergelegd in het KPMG-rapport; verweerder had onderzoek moeten doen naar de wijze waarop eiseres de extra slaapkamers in haar woning gebruikt en de de frequentie waarmee…

Rechtbank Den Haag|15 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10229

Maatwerkvoorziening Wmo 2015 gedurende stage buitenland

Rechtbank Midden-Nederland|14 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3442

Vw heeft urgentieverklaring voor woning in Almere terecht afgewezen / Geen sprake van mantelzorg, want er is een pgb / beroep op hardheidsclausule slaagt niet / Vovo afgewezen / Ook meteen beroep afgedaan / beroep ongegrond.

Rechtbank Den Haag|5 augustus 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:8239

Beëindiging toegang tot maatschappelijke opvang niet in strijd met rechtszekerheidsbeginsel. Buiten twijfel dat toekenningsbesluit onjuist was.

Centrale Raad van Beroep|29 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1653Aangehaald in 6 uitspraken

Verordening maatschappelijke ondersteuning Amsterdam 2015. Het betoog dat iemand die feitelijk niet in staat blijkt onderdak te organiseren altijd in aanmerking komt voor een maatwerkvoorziening bestaande uit opvang, slaagt niet. Vaste rechtspraak. De beroepsgrond dat het college onvoldoende onderzoek heeft verricht,…

Centrale Raad van Beroep|29 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1651Aangehaald in 35 uitspraken

Aanvraag voor een maatwerkvoorziening opvang bestaande uit een omslagwoning voor appellante en haar kinderen, terecht afgewezen. Appellante 1 voldoet niet aan de voorwaarden voor een maatwerkvoorziening opvang, omdat uit het onderzoek van de GGD is gebleken dat zij voldoende zelfredzaam is. Het college heeft aan de…

Rechtbank Rotterdam|22 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6412

Wmo; pgb voor ondersteuning bij sociaal en persoonlijk functioneren. Gebleken is dat eiseres tot en met het jaar 2019 van zorgverlener Moments of Care de door haar gewenste begeleiding heeft ontvangen en dat eiseres daarvoor niets aan Moments of Care verschuldigd is. Voor de indicatieperiode van 1 november 2018 tot en…

Rechtbank Noord-Holland|6 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:4897

wmo, begeleiding, pgb, ongegrond

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 juni 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:2762

WMO

Rechtbank Den Haag|13 mei 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:4314

Afwijzing voorrangsverklaring / Niet voldoen aan artikel 29, eerste lid, onder g, Huisvestingsverordening, te weten dat de woningzoekende de situatie niet op een andere wijze kan oplossen.

Rechtbank Amsterdam|8 mei 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2517

De gemeente Amsterdam weigerde terecht een vrouw een urgentieverklaring te geven.

Rechtbank Noord-Holland|30 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:3283

WMO hulphond afgewezen. Beroep ongegrond.

Rechtbank Den Haag|28 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3834

Weigering pgb voor huishoudelijke hulp tbv echtgenote terecht. Eiser wenst geen zorg in natura voor zijn echtgenote te accepteren, maar wil zelf extra inkomen ontvangen als tegenprestatie voor de door hem aan zijn echtgenote te leveren zorg. Daarvoor is een Pgb niet bedoeld.

Rechtbank Noord-Holland|17 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2840

afwijzing aanvraag woningaanpassing Wmo

Rechtbank Limburg|10 maart 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1908

‘De dagopvang door Heerlen Stand-By is geen algemene voorziening in de zin van de Wmo 2015 maar een maatwerkvoorziening omdat Stand-By bij iedere cliënt onderzoekt welke specifieke vorm van dagbesteding wenselijk en bereikbaar is waarbij wordt gekeken naar de specifieke omstandigheden waarin de betreffende hulpvrager…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 februari 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:607

Weigering van woonvoorziening voor jeugdige bij wie noodzaak bestaat tot scheiding tussen de onderwijssituatie en de woonsituatie in verband met zijn ontwikkelingsproces. Woningaanpassing voor jeugdige valt niet onder Jeugdwet. Onvoldoende onderzoek naar mogelijkheid voorziening op grond van WMO 2015. Ook onvoldoende…

Rechtbank Oost-Brabant|10 februari 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:683

Wmo. pgb voor individuele begeleiding en dagbesteding afgewezen. Geen noodzaak want de bedoelde begeleiding wordt al gegeven door mantelzorger. Een deel van de zorg betreft zorgtaken die onder de Zorgverzekeringswet vallen. Dat is een voorziening die voorgaat op de Wmo. De gemeente is daarom niet verplicht daarvoor…

Rechtbank Den Haag|30 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14055

Afwijzing voorrangsverklaring als woningzoekende.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4227

Bij uitspraken van vandaag oordeelt de Raad dat appellante en X in de perioden van 11 juni 2014 tot en met 22 september 2015 respectievelijk 20 juni 2014 tot en met 11 september 2015 een gezamenlijke huishouding hebben gevoerd. De Raad kan zich verder verenigen met het oordeel van de rechtbank dat het advies van [A]…

Rechtbank Noord-Nederland|11 december 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:5171

Een maatwerkvoorziening voor de opleiding van een assistentiehond op grond van de Wmo 2015 is geweigerd, omdat eiseres in het verleden gestarte behandelingstrajecten niet heeft afgemaakt. Van eiseres mag worden verwacht om te doen wat in haar vermogen ligt om herstel van haar psychiatrische problematiek te bevorderen.…