107 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 16 van de AWR. Fiscaal partnerschap. De rechtbank oordeelt dat de informatie die volgt uit de…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 januari 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:383
Artikel 16 van de AWR. Fiscaal partnerschap. De rechtbank oordeelt dat de informatie die volgt uit de beoordeling, in het kader van een steekproef, van de aangifte van de ene fiscaal partner een nieuw feit vormt dat navordering bij de andere fiscaal partner rechtvaardigt.”
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende en haar echtgenoot kwalificeren als fiscale partners in de zin van de Wet IB 2001. In de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:231
Belanghebbende en haar echtgenoot kwalificeren als fiscale partners in de zin van de Wet IB 2001. In de aangifte IB heeft belanghebbende ten onrechte aangegeven dat zij aanspraak kan maken op uitbetaling van de algemene heffingskorting. De algemene heffingskorting is vervolgens op voorlopige aanslag uitbetaald. Bij de…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigTerugvordering extra bedrag aan kinderbijslag wegens een te hoog inkomen over 2017. Fiscaal…
Rechtbank Rotterdam|18 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5747
Terugvordering extra bedrag aan kinderbijslag wegens een te hoog inkomen over 2017. Fiscaal partnerschapsbegrip en het gelijkheidsbeginsel.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 20 juni 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot kindgebonden budget van…
Raad van State|13 februari 2019|ECLI:NL:RVS:2019:435Aangehaald in 9 uitspraken
Bij besluit van 20 juni 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot kindgebonden budget van [appellante] over 2015 herzien en op € 928,00 gesteld.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; partnerbegrip ex art. 5a Algemene wet inzake rijksbelastingen; (ex)echtgenoot van…
Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3817
Inkomstenbelasting; partnerbegrip ex art. 5a Algemene wet inzake rijksbelastingen; (ex)echtgenoot van belanghebbende wordt aangemerkt als de partner in vorenbedoelde zin omdat hij het hele jaar stond ingeschreven op hetzelfde woonadres
- BelastingrechtMondelinge uitspraakErfbelasting. Partnerschap. Geen partnerschap ingeval van meerrelatie zonder notarieel samenlevingscontract.
Rechtbank Gelderland|13 april 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:1697
Erfbelasting. Partnerschap. Geen partnerschap ingeval van meerrelatie zonder notarieel samenlevingscontract.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof constateert dat er sprake is van een schending van het verdedigingsbeginsel respectievelijk de eisen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:563
Het Hof constateert dat er sprake is van een schending van het verdedigingsbeginsel respectievelijk de eisen van een goede rechtspleging, doordat belanghebbende voorafgaande aan de geplande datum van de mondelinge behandeling geen reactie heeft ontvangen op het door hem ingediende gemotiveerde verzoek om uitstel van…
- BelastingrechtHoger beroepTegen aanslag IB/PVV ten name van ex-echtgenote, die in het betreffende jaar geen fiscale partner is geweest…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:399
Tegen aanslag IB/PVV ten name van ex-echtgenote, die in het betreffende jaar geen fiscale partner is geweest, staat geen bezwaar open voor belanghebbende. Verzoek om toekenning van dwangsom wegens niet tijdig doen van een uitspraak op bezwaar, is terecht afgewezen.
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Art. 3.92, eerste lid, aanhef en letter a, Wet IB 2001. Afwaardering van onzakelijke…
Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2549
Inkomstenbelasting. Art. 3.92, eerste lid, aanhef en letter a, Wet IB 2001. Afwaardering van onzakelijke (tbs-)lening. Schending verdragsrechtelijke gelijkheidsbeginsel doordat een met de ab-houder verbonden persoon als terbeschikkingsteller het verlies niet ten laste van het inkomen kan brengen en een ab-houder als…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 3.111, lid 6, Wet IB 2001 (uitzendregeling). De uitzendregeling is niet van toepassing omdat de…
Rechtbank Gelderland|21 juni 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:3209
Artikel 3.111, lid 6, Wet IB 2001 (uitzendregeling). De uitzendregeling is niet van toepassing omdat de woning ter beschikking staat van een derde. De persoon met wie eiser in het verleden een gezamenlijke huishouding heeft gevoerd, kwalificeert als derde. Het beroep op het besluit van 2 november 2009, CPP2009/998M,…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in de eerste plaats in geschil of, zo nodig op grond van de algemene beginselen van…
Gerechtshof Den Haag|6 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1663
In hoger beroep is in de eerste plaats in geschil of, zo nodig op grond van de algemene beginselen van behoorlijk bestuurlijk, een verlies van € 42.500 ten laste van het inkomen uit werk en woning kan worden gebracht in verband met de onder 3.1 bedoelde obligaties. Verder is in geschil of belanghebbende recht heeft op…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigVast staat dat de moeder van eiseres gedurende het gehele jaar 2016 kwalificeert als toeslagpartner van…
Rechtbank Oost-Brabant|31 mei 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:2946
Vast staat dat de moeder van eiseres gedurende het gehele jaar 2016 kwalificeert als toeslagpartner van eiseres. In geschil is echter of verweerder de moeder van eiseres terecht heeft aangemerkt als enige toeslagpartner voor dit jaar of dat ook de zus van eiseres, die op 23 augustus 2016 18 jaar is geworden, voor het…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Zelfstandigen- en startersaftrek. Productie van films en documentaires. Urencriterium. Bewijs?…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 mei 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4088
IB/PVV. Zelfstandigen- en startersaftrek. Productie van films en documentaires. Urencriterium. Bewijs? Partnerbeloning.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van de uitgaven die wegens…
Gerechtshof Den Haag|1 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:619
In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende recht heeft op aftrek van de uitgaven die wegens ziekte of invaliditeit zijn gedaan voor: de extra kosten van een op medisch voorschrift gehouden dieet; extra kleding en beddengoed alsmede daarmee samenhangende extra uitgaven; farmaceutische hulpmiddelen…
- BelastingrechtBelanghebbende heeft een onder de terbeschikkingstellingsregeling vallende geldlening verstrekt aan een…
Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:130
Belanghebbende heeft een onder de terbeschikkingstellingsregeling vallende geldlening verstrekt aan een vennootschap van haar fiscale partner. De Inspecteur heeft het afwaarderingsverlies op belanghebbendes vordering niet in aftrek toegelaten op het belastbaar inkomen uit werk en woning. Bij de Rechtbank en voor het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep op twee-woningenregel in de AOW door een gehuwde. De Svb heeft terecht geweigerd de twee-woningenregel…
Centrale Raad van Beroep|14 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:584
Beroep op twee-woningenregel in de AOW door een gehuwde. De Svb heeft terecht geweigerd de twee-woningenregel op appellant, die gehuwd is, toe te passen. De weigering om de twee-woningenregel toe te passen is niet in strijd met het nationale recht en leidt niet tot een schending van de discriminatieverboden die zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep op twee-woningenregel in de AOW door een gehuwde. De Svb heeft terecht geweigerd de twee-woningenregel…
Centrale Raad van Beroep|14 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:583Aangehaald in 18 uitspraken
Beroep op twee-woningenregel in de AOW door een gehuwde. De Svb heeft terecht geweigerd de twee-woningenregel op appellant, die gehuwd is, toe te passen. De weigering om de twee-woningenregel toe te passen is niet in strijd met het nationale recht en leidt niet tot een schending van de discriminatieverboden die zijn…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig26a, tweede lid, van de AWR. Eiser is niet bevoegd om beroep in te stellen tegen de uitspraak op bezwaar…
Rechtbank Noord-Nederland|29 november 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5294
26a, tweede lid, van de AWR. Eiser is niet bevoegd om beroep in te stellen tegen de uitspraak op bezwaar betreffende de aanslag IB/PVV 2002, opgelegd aan de ex-echtgenote van eiser
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of het afwaarderingsverlies als resultaat uit overige werkzaamheden bij het bepalen van het…
Gerechtshof Den Haag|13 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3018
In geschil is of het afwaarderingsverlies als resultaat uit overige werkzaamheden bij het bepalen van het belastbaar inkomen uit werk en woning in aanmerking dient te worden genomen.
- BelastingrechtHoger beroepHof Den Bosch oordeelt dat belanghebbende geen recht heeft op persoonsgebonden aftrek in verband met uitgaven…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:785
Hof Den Bosch oordeelt dat belanghebbende geen recht heeft op persoonsgebonden aftrek in verband met uitgaven van levensonderhoud voor zijn studerende zoon Belanghebbende betaalt kosten van levensonderhoud voor zijn studerende, uitwonende, zoon. De zoon beschikte op 1 januari 2009 over een banktegoed van € 21.459 en…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.