44 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuitenlandbijdrage. Als verdragsgerechtigde recht op zorg in woonland België ten laste van pensioenland…
Centrale Raad van Beroep|17 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1052
Buitenlandbijdrage. Als verdragsgerechtigde recht op zorg in woonland België ten laste van pensioenland Nederland. Voor dit recht op zorg is een buitenlandbijdrage verschuldigd. Unierecht verzet zich er niet tegen het bedrijfspensioen te betrekken bij berekening buitenlandbijdrage.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerrekening buitenlandse inkomsten met WIA-uitkering. Het UWV heeft terecht de inkomsten van arbeid in het…
Centrale Raad van Beroep|1 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:764
Verrekening buitenlandse inkomsten met WIA-uitkering. Het UWV heeft terecht de inkomsten van arbeid in het buitenland verrekend. Appellante ontving loon uit een dienstbetrekking en dat dit buiten Nederland is maakt dit niet anders. Het UWV heeft ten onrechte nagelaten om het Duitse bruto loon te herleiden naar het…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Echtscheidingsconvenant. In aanmerking te nemen bedrag aan rente en kosten van…
Gerechtshof Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1852
Inkomstenbelasting. Echtscheidingsconvenant. In aanmerking te nemen bedrag aan rente en kosten van geldleningen voor de eigen woning. Recht op aftrek vanwege onderhoudsverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag extra bedrag kinderbijslag AKW+ onterecht. De SVB wees de aanvraag voor AKW+ af vanwege…
Centrale Raad van Beroep|18 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:746
Afwijzing aanvraag extra bedrag kinderbijslag AKW+ onterecht. De SVB wees de aanvraag voor AKW+ af vanwege het ontbreken van arbeidsinkomen, zoals vereist op grond van artikel 7a, tweede lid, AKW. De Raad oordeelt dat huishoudens met een volledig en duurzaam arbeidsongeschikte ouder vergelijkbaar zijn met…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 5a AWR, art. 2.17, art. 3.111, lid 8, en art. 6.20, lid 2, Wet IB 2001. Belanghebbende en zijn…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2585
Art. 5a AWR, art. 2.17, art. 3.111, lid 8, en art. 6.20, lid 2, Wet IB 2001. Belanghebbende en zijn echtgenote leven gescheiden van elkaar. Belanghebbende wil daarom als alleenstaande worden aangemerkt. Toerekening gemeenschappelijke inkomensbestanddelen. De omstandigheid dat de toerekening van de inkomsten en lasten…
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2020. Box 3-heffing. Rechtsherstel. Geen individuele en buitensporige last.
Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:337
Aanslag IB/PVV 2020. Box 3-heffing. Rechtsherstel. Geen individuele en buitensporige last.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2020. Box 3-heffing. Rechtsherstel. Geen individuele en buitensporige last.
Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:336
Aanslag IB/PVV 2020. Box 3-heffing. Rechtsherstel. Geen individuele en buitensporige last.
- BelastingrechtHoger beroepDe aanslag IB/PVV 2015 is terecht en tot het juiste bedrag aan belanghebbende opgelegd. Fiscale partners…
Gerechtshof Amsterdam|7 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2695
De aanslag IB/PVV 2015 is terecht en tot het juiste bedrag aan belanghebbende opgelegd. Fiscale partners kunnen samen maar één hoofdverblijf hebben, tenzij zich een uitzondering voordoet als bedoeld in artikel 3.111 van de Wet IB. Het bij de huiszoeking aangetroffen bedrag van € 115.550 mag worden begrepen in de…
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV en Zvw voor de jaren 2015 en 2016 terecht en tot het juiste bedrag opgelegd. Fiscale…
Gerechtshof Amsterdam|7 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2694
Aanslagen IB/PVV en Zvw voor de jaren 2015 en 2016 terecht en tot het juiste bedrag opgelegd. Fiscale partners kunnen samen maar één hoofdverblijf hebben, tenzij zich een uitzondering voordoet als bedoeld in artikel 3.111 van de Wet IB. Het bij de huiszoeking aangetroffen bedrag van € 115.550 mag worden begrepen in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft over 2019 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid…
Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1581
Appellant heeft over 2019 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid, van de AKW. Over 2020 en 2021 is zijn aanvraag om toekenning van een extra bedrag aan kinderbijslag afgewezen. De Raad oordeelt dat het inkomen van appellant en zijn partner, bestaande uit een bijstandsuitkering…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft over 2018 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid…
Centrale Raad van Beroep|28 juni 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1234
Appellante heeft over 2018 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid, van de AKW. De Raad oordeelt dat het inkomen van appellante en haar partner, bestaande uit een bijstandsuitkering op grond van de Participatiewet, niet onder het begrip belastbaar loon valt als bedoeld in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft over 2018 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid…
Centrale Raad van Beroep|28 juni 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1235
Appellante heeft over 2018 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid, van de AKW. De Raad oordeelt dat het inkomen van appellante en haar partner, bestaande uit een bijstandsuitkering op grond van de Participatiewet, niet onder het begrip belastbaar loon valt als bedoeld in…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woonde ten tijde van het overlijden van erflaatster samen met haar zus en erflaatster meer dan…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3964
Belanghebbende woonde ten tijde van het overlijden van erflaatster samen met haar zus en erflaatster meer dan vijf jaar samen in een in gemeenschappelijk bezit zijnde eigen woning. Ze stonden alle drie op hetzelfde adres ingeschreven in de Basisregistratie Personen. Tussen de zussen is geen notarieel…
- BelastingrechtHoger beroepIB 2001. De echtgenote van belanghebbende woont op de Filipijnen en kan niet worden aangemerkt als…
Gerechtshof Den Haag|18 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:3002
IB 2001. De echtgenote van belanghebbende woont op de Filipijnen en kan niet worden aangemerkt als kwalificerende buitenlandse belastingplichtige. De regeling in artikel 7.8, lid 6, Wet IB 2001 is niet in strijd met artikel 1 EP, artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Dat de Inspecteur tot en met 2014 het heffingvrije…
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslagen inkomstenbelasting. Nieuw feit. In de navorderingsaanslagen is terecht maar 50% van de…
Gerechtshof Amsterdam|29 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1311
Navorderingsaanslagen inkomstenbelasting. Nieuw feit. In de navorderingsaanslagen is terecht maar 50% van de belastbare inkomsten uit eigen woning in aanmerking genomen.
- BelastingrechtHoger beroepHet hof heeft geoordeeld dat de navorderingaanslag aan belanghebbende terecht is opgelegd. Het nieuwe feit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:348
Het hof heeft geoordeeld dat de navorderingaanslag aan belanghebbende terecht is opgelegd. Het nieuwe feit komt voort uit informatie van de echtgenote op verzoek van de inspecteur waarbij de aftrekposten niet volledig aannemelijk zijn gemaakt. Dit heeft geleid tot navordering bij belanghebbende aangezien hij de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op extra bedrag aan kinderbijslag wegens intensieve zorg. Niet voldaan aan voorwaarden. De…
Centrale Raad van Beroep|21 januari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:158
Geen recht op extra bedrag aan kinderbijslag wegens intensieve zorg. Niet voldaan aan voorwaarden. De partnerregeling van artikel 5a van de Awr en artikel 1.2 van de Wet IB en dus artikel 7a van de AKW is niet in strijd met het verbod op discriminatie zoals dat is opgenomen in het EVRM en het IVBPR. Appellante stelt…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Vaststelling belastbare inkomsten uit eigen woning.
Gerechtshof Amsterdam|12 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:774
Inkomstenbelasting. Vaststelling belastbare inkomsten uit eigen woning.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende en haar echtgenoot kwalificeren als fiscale partners in de zin van de Wet IB 2001. In de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:231
Belanghebbende en haar echtgenoot kwalificeren als fiscale partners in de zin van de Wet IB 2001. In de aangifte IB heeft belanghebbende ten onrechte aangegeven dat zij aanspraak kan maken op uitbetaling van de algemene heffingskorting. De algemene heffingskorting is vervolgens op voorlopige aanslag uitbetaald. Bij de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 20 juni 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot kindgebonden budget van…
Raad van State|13 februari 2019|ECLI:NL:RVS:2019:435Aangehaald in 9 uitspraken
Bij besluit van 20 juni 2015 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot kindgebonden budget van [appellante] over 2015 herzien en op € 928,00 gesteld.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.