7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtBodemzaakInternationale zaak tussen distributeurs van consumentenelektronica waarin de volgende vragen spelen. Is er…
Rechtbank Den Haag|10 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:10706
Internationale zaak tussen distributeurs van consumentenelektronica waarin de volgende vragen spelen. Is er een arbitragebeding overeengekomen? Is gedaagde aansprakelijk wegens profiteren van wanprestatie? Zijn partijen een (voor)overeenkomst die verplicht tot het sluiten van een arbitrageoveenkomst overeengekomen?…
- Internationaal privaatrechtBodemzaakGeschil over leningen en beoogde joint venture met betrekking tot te bouwen tankstations in Oekraïne. Onder…
Rechtbank Amsterdam|13 september 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5798
Geschil over leningen en beoogde joint venture met betrekking tot te bouwen tankstations in Oekraïne. Onder de gedaagden bevinden zich een Nederlandse holding en twee bestuurders daarvan. Verder zijn partijen betrokken in verschillende andere landen in en buiten de EU. De rechtbank beoordeelt in dit vonnis haar…
- VerbintenissenrechtBodemzaakIncident. O.g.v. de algemene voorwaarden is de Nederlandse rechtbank bevoegd. Partijen zijn niet afgeweken…
Rechtbank Den Haag|19 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:5713
Incident. O.g.v. de algemene voorwaarden is de Nederlandse rechtbank bevoegd. Partijen zijn niet afgeweken van de algemene voorwaarden en zijn geen arbitragebeding overeengekomen.
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakBevoegdheidsincident in een zaak tussen een in de V.S. gevestigde vennootschap en een moeder- en…
Rechtbank Den Haag|19 augustus 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:8030
Bevoegdheidsincident in een zaak tussen een in de V.S. gevestigde vennootschap en een moeder- en dochtervennootschap gevestigd in Venezuela. Eiseres baseert de bevoegdheid van de rechtbank op artikel 767 Rv. Is er tussen eiseres en de dochtervennootschap een rechtsgeldige arbitrageclausule voor Venezolaanse arbiters…
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakBevoegdheidsincident in een zaak met twee gedaagden gevestigd in Venezuela en een in Nederland gevestigde…
Rechtbank Den Haag|27 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12705
Bevoegdheidsincident in een zaak met twee gedaagden gevestigd in Venezuela en een in Nederland gevestigde gedaagde. Is er sprake van een exlcusieve forumkeuze als bedoeld in artikel 8 lid 2 Rv voor de Venezolaanse rechter en een geldig arbitragebeding voor Venezolaanse arbiters? Is er sprake van samenhangende…
- Civiel recht overigBodemzaakOnbevoegdheidsincident. Arbitraal beding niet onredelijk bezwarend, toepassing niet onaanvaardbaar naar eisen…
Rechtbank Den Haag|12 juli 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:9508
Onbevoegdheidsincident. Arbitraal beding niet onredelijk bezwarend, toepassing niet onaanvaardbaar naar eisen redelijkheid en billijkheid. Art. 6:248 lid 2 BW, art. 6 lid 1 EVRM., art. 1074 Rv, art. 1053 Rv., art. 10:166 BW, art. 10:3 BW.
- Civiel recht overigBodemzaakInternationaal privaatrecht; IPR; Incidentele vordering tot onbevoegdverklaring afgewezen. Bij de beoordeling…
Rechtbank Noord-Holland|24 augustus 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:6885
Internationaal privaatrecht; IPR; Incidentele vordering tot onbevoegdverklaring afgewezen. Bij de beoordeling van de bevoegdheid ligt in beginsel slechts ter beoordeling voor of aan de ingestelde vordering een verbintenis uit overeenkomst ten grondslag is gelegd en of uit de door de eisende partij verstrekte gegevens…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.