24 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek kennisgeving bijwerking (dat wil zeggen: een wijziging) in de Basisregistratie Kadaster (BRK)…
Rechtbank Gelderland|7 december 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:6320
Verzoek kennisgeving bijwerking (dat wil zeggen: een wijziging) in de Basisregistratie Kadaster (BRK). Beslissing op bezwaar en primaire besluit door bewaarder kadaster genomen. Artikel 10:3 Awb niet van toepassing. Onderscheid met artikel 99 van de Kadasterwet. Op grond van artikel 56a, eerste lid, van de Kadasterwet…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigPrejudiciële verwijzing Artikelen 8 en 32, derde lid, Verordening (EG) nr. 810/2009 (Visumcode); artikel 47…
Rechtbank Den Haag|30 november 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:14187
Prejudiciële verwijzing Artikelen 8 en 32, derde lid, Verordening (EG) nr. 810/2009 (Visumcode); artikel 47 Handvest van de EU; Bilaterale regeling van 1 oktober 2014 (note verbale) Samenvatting: De minister van Buitenlandse zaken heeft zich onbevoegd verklaard om te beslissen op de bezwaren van eisers tegen de…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAan de kennelijk onjuist geciteerde SAW bepalingen verbindt de Raad geen gevolgen. Het college was bevoegde…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4008
Aan de kennelijk onjuist geciteerde SAW bepalingen verbindt de Raad geen gevolgen. Het college was bevoegde bestuursorgaan om betreffende rechtspositionele besluiten te nemen. Bevoegdheidsgebreken gepasseerd, appellante niet benadeeld. Het college heeft onder de geschetste omstandigheden in redelijkheid kunnen…
- AmbtenarenrechtHoger beroepMandaatverlening. Het besluit van 11 december 2015 is door een ander persoon in mandaat genomen dan het…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3980
Mandaatverlening. Het besluit van 11 december 2015 is door een ander persoon in mandaat genomen dan het bestreden besluit zodat geen sprake is van strijd met artikel 10:3, derde lid, van de Awb. Naar het oordeel van de Raad heeft de korpschef terecht geoordeeld dat de in 4.2.4 genoemde stukken geen aanleiding hadden…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigParticipe is niet bevoegd om namens het college op bezwaar te beslissen. Zoals eiser naar het oordeel van de…
Rechtbank Den Haag|8 november 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:12733
Participe is niet bevoegd om namens het college op bezwaar te beslissen. Zoals eiser naar het oordeel van de echtbank terecht heeft aangevoerd, vergt de heroverweging bedoeld in artikel 7:11 van de Awb dat de beslsissing op bezwaar binnen de directe invloedsfeer van het bestuursorgaan, i.c. verweerder, behoort te…
- OmgevingsrechtVoorlopige voorzieningVerweerder heeft aan een derde-partij een ontheffing verleend van het verbod om met helikopters buiten een…
Rechtbank Midden-Nederland|18 oktober 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:5299
Verweerder heeft aan een derde-partij een ontheffing verleend van het verbod om met helikopters buiten een luchthaven op te stijgen en te landen op een terrein nabij Gein-Zuid in Abcoude, op 21 oktober 2017 en 16 december 2017, voor maximaal 10 starts en 10 landingen, met een totaal van 20 vliegbewegingen per dag.…
- Bestuursrecht overigHoger beroepAFM heeft boetes opgelegd aan een rechtspersoon en haar dga (als feitelijke leidinggever) wegens overtreding…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 oktober 2017|ECLI:NL:CBB:2017:327Aangehaald in 55 uitspraken
AFM heeft boetes opgelegd aan een rechtspersoon en haar dga (als feitelijke leidinggever) wegens overtreding van artikelen 4:20 en 4:19 van de Wft. Het College is van oordeel dat de beboete dga geen belanghebbende is bij (het deelbesluit tot openbaarmaking van) de aan de rechtspersoon opgelegde boete. Het College acht…
- Bestuursrecht overigHoger beroepHoger beroep. AFM heeft twee verbonden rechtspersonen die inmiddels zijn gefuseerd, ieder een boete opgelegd…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 oktober 2017|ECLI:NL:CBB:2017:326Aangehaald in 26 uitspraken
Hoger beroep. AFM heeft twee verbonden rechtspersonen die inmiddels zijn gefuseerd, ieder een boete opgelegd van € 270.000,- wegens overtreding van artikel 4:11, tweede lid, van de Wft. Het College vernietigt de aangevallen uitspraak waarbij de rechtbank de boetes heeft gematigd tot € 117.500,-. Naar het oordeel van…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigAfwijzing handhavingsverzoeken. Perceel wordt niet in strijd met bestemmingsplan gebruikt. Praktijk valt…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 augustus 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:5580
Afwijzing handhavingsverzoeken. Perceel wordt niet in strijd met bestemmingsplan gebruikt. Praktijk valt onder categorie ‘Gezondheids- en welzijnszorg’: ‘Artsenpraktijken, klinieken en dagverblijven’ van Staat van Bedrijfsactiviteiten. Handhavingsverzoek v.w.b. opslag dierlijke mest ten onrechte afgewezen. Inmiddels…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerleende omgevingsvergunning voetbalcourt. Aannemelijk dat speelvoorzieningen ten dienste staan van…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 augustus 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:5565
Verleende omgevingsvergunning voetbalcourt. Aannemelijk dat speelvoorzieningen ten dienste staan van praktijk, nu deze binnen het kader van therapie worden gebruikt door kinderen die binnen praktijk worden behandeld en gebruik ondergeschikt is aan hoofdfunctie praktijk. Speelvoorzieningen zijn dus toegestaan op grond…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeroep ongegrond - Wet op kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen (Wko) – overtredingen mbt…
Rechtbank Amsterdam|10 juli 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:7323
Beroep ongegrond - Wet op kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen (Wko) – overtredingen mbt pedagogisch beleidsplan, risico-inventarisatie, klachtenregeling, aantal kindplaatsen en VOG – aanwijzing en last onder dwangsom terecht – inspecteur kinderopvang gemandateerde bevoegdheid – boetebeleid niet onredelijk
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzet tegen dwangbevel (resp verzet tegen verhaal zonder dwangbevel). Namens betrokkene voert gemachtigde…
Rechtbank Overijssel|7 juli 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:3112
Verzet tegen dwangbevel (resp verzet tegen verhaal zonder dwangbevel). Namens betrokkene voert gemachtigde redenen aan waarom de sanctie niet zou zijn opgelegd door de op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) bevoegde ambtenaar en dat het CJIB dus de niet bestaande Wahv…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzet tegen dwangbevel (resp verzet tegen verhaal zonder dwangbevel). Namens betrokkene voert gemachtigde…
Rechtbank Overijssel|7 juli 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:3109
Verzet tegen dwangbevel (resp verzet tegen verhaal zonder dwangbevel). Namens betrokkene voert gemachtigde redenen aan waarom de sanctie niet zou zijn opgelegd door de op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) bevoegde ambtenaar en dat het CJIB dus de niet bestaande Wahv…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzet tegen dwangbevel (resp verzet tegen verhaal zonder dwangbevel). Namens betrokkene voert gemachtigde…
Rechtbank Overijssel|7 juli 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:3106
Verzet tegen dwangbevel (resp verzet tegen verhaal zonder dwangbevel). Namens betrokkene voert gemachtigde, h.o.d.n. Platform Herstel Rechtstaat redenen aan waarom de sanctie niet zou zijn opgelegd door de op grond van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) bevoegde ambtenaar en dat…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de aanslagen terecht en tot de juiste bedragen zijn opgelegd. Meer in het…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1963
Tussen partijen is in geschil of de aanslagen terecht en tot de juiste bedragen zijn opgelegd. Meer in het bijzonder is tussen partijen in geschil of: sprake is van een nieuw feit dat navordering rechtvaardigt (2002 tot en met 2006); bij het opleggen van de navorderingsaanslagen voortvarend is gehandeld (2000 tot en…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de aanslagen terecht en tot de juiste bedragen zijn opgelegd. Meer in het…
Gerechtshof Den Haag|28 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1965
Tussen partijen is in geschil of de aanslagen terecht en tot de juiste bedragen zijn opgelegd. Meer in het bijzonder is tussen partijen in geschil of: sprake is van een nieuw feit dat navordering rechtvaardigt (2001 tot en met 2006); bij het opleggen van de navorderingsaanslagen voortvarend is gehandeld (2001 tot en…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigFormeel belastingrecht. Hoe ingewikkeld een procedure kan worden doordat de rechtsbescherming voor…
Rechtbank Gelderland|2 juni 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:2973
Formeel belastingrecht. Hoe ingewikkeld een procedure kan worden doordat de rechtsbescherming voor beslissingen van de ontvanger van de Belastingdienst door de civiele rechter moet worden gegeven, terwijl voor (sommige) beslissingen van de inspecteur van de Belastingdienst beroep openstaat bij de belastingrechter.…
- Bestuursrecht overigBodemzaakVerweerder heeft de tijdelijke aanstelling, bij wijze van proef en voor de duur van een jaar, van eiseres…
Rechtbank Noord-Nederland|12 mei 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:2049
Verweerder heeft de tijdelijke aanstelling, bij wijze van proef en voor de duur van een jaar, van eiseres niet verlengd. Artikel 10:3, derde lid, van de Awb luidt: mandaat tot het beslissen op een bezwaarschrift wordt niet verleend aan degene die het besluit waartegen het bezwaar zich richt, in mandaat heeft genomen.…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank is van oordeel dat een beslissing op bezwaar, krachtens mandaat genomen door de functionaris die…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 april 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:2591
De rechtbank is van oordeel dat een beslissing op bezwaar, krachtens mandaat genomen door de functionaris die het primaire besluit heeft genomen, niet kan gelden als de bekrachtiging van het onbevoegd genomen primaire besluit.
- VreemdelingenrechtCONCLUSIE: Op woensdag 12 april 2017 neemt staatsraad advocaat-generaal Keus een conclusie over…
Raad van State|12 april 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1034Aangehaald in 30 uitspraken
CONCLUSIE: Op woensdag 12 april 2017 neemt staatsraad advocaat-generaal Keus een conclusie over bewijsvergaering in boetezaken. De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft de staatsraad advocaat-generaal in november 2016 gevraagd te onderzoeken welke waarborgen bij het vergaren van bewijs in boetezaken in…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.