25 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling hoogte WIA-dagloon. Juiste referteperiode. Net als de rechtbank is de Raad van oordeel dat het…
Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1340
Vaststelling hoogte WIA-dagloon. Juiste referteperiode. Net als de rechtbank is de Raad van oordeel dat het Uwv de stagevergoeding die appellante heeft ontvangen van werkgever 2 terecht heeft aangemerkt als sv-loon en heeft meegenomen bij de berekening van het WIA-dagloon. Toepassing Dagloonregels niet onevenredig.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepInkomstenkorting en de terugvordering Wajong-uitkering. Terecht geoordeeld dat de stagevergoeding moet worden…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1513
Inkomstenkorting en de terugvordering Wajong-uitkering. Terecht geoordeeld dat de stagevergoeding moet worden gezien als inkomen en dat die in mindering moet worden gebracht op de uitkering van appellant. Beroep op het evenredigheidsbeginsel slaagt niet. Wat appellant heeft aangevoerd is niet aan te merken als een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerrekening buitenlandse inkomsten met WIA-uitkering. Het UWV heeft terecht de inkomsten van arbeid in het…
Centrale Raad van Beroep|1 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:764
Verrekening buitenlandse inkomsten met WIA-uitkering. Het UWV heeft terecht de inkomsten van arbeid in het buitenland verrekend. Appellante ontving loon uit een dienstbetrekking en dat dit buiten Nederland is maakt dit niet anders. Het UWV heeft ten onrechte nagelaten om het Duitse bruto loon te herleiden naar het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepStage. Fictieve dienstbetrekking. Loonbegrip. Evenredigheid. Besluit niet onredelijk bezwarend. Het Uwv heeft…
Centrale Raad van Beroep|16 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:602Aangehaald in 18 uitspraken
Stage. Fictieve dienstbetrekking. Loonbegrip. Evenredigheid. Besluit niet onredelijk bezwarend. Het Uwv heeft de verhouding tussen betrokkene en werkgeefster terecht aangemerkt als een zogenoemde fictieve dienstbetrekking als bedoeld in artikel 3, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet LB 1964 en de stagevergoeding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepConclusie van raadsheer advocaat-generaal De Bock over buitenwettelijk beleid. De Beleidsregels schorsing…
Centrale Raad van Beroep|10 november 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2086Aangehaald in 59 uitspraken
Conclusie van raadsheer advocaat-generaal De Bock over buitenwettelijk beleid. De Beleidsregels schorsing, intrekking en herziening uitkeringen 2006 van het Uwv zijn volgens raadsheer advocaat-generaal De Bock geen buitenwettelijke, maar binnenwettelijke beleidsregels. De Beleidsregels 2006 geven namelijk invulling…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad vernietigt de aangevallen uitspraak. Het beroep van betrokkene tegen het Uwv-besluit tot berekening…
Centrale Raad van Beroep|30 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1681Aangehaald in 6 uitspraken
De Raad vernietigt de aangevallen uitspraak. Het beroep van betrokkene tegen het Uwv-besluit tot berekening van de WIA-uitkering als dagloon wordt ongegrond verklaard. De stage van betrokkene wordt aangemerkt als een fictieve dienstbetrekking en de daaruit genoten inkomsten als loon. Bij berekening van het dagloon…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft over 2018 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid…
Centrale Raad van Beroep|28 juni 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1234
Appellante heeft over 2018 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid, van de AKW. De Raad oordeelt dat het inkomen van appellante en haar partner, bestaande uit een bijstandsuitkering op grond van de Participatiewet, niet onder het begrip belastbaar loon valt als bedoeld in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft over 2018 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid…
Centrale Raad van Beroep|28 juni 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1235
Appellante heeft over 2018 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid, van de AKW. De Raad oordeelt dat het inkomen van appellante en haar partner, bestaande uit een bijstandsuitkering op grond van de Participatiewet, niet onder het begrip belastbaar loon valt als bedoeld in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-dagloon juist vastgesteld. Het Uwv mag uitgaan van de gegevens in de polisadministratie. De…
Centrale Raad van Beroep|28 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:961Aangehaald in 20 uitspraken
WIA-dagloon juist vastgesteld. Het Uwv mag uitgaan van de gegevens in de polisadministratie. De bovenwettelijke uitkering die appellant ontving, vormde geen rechtstreekste beloning voor verrichte arbeid in de referteperiode en is daarom aan te merken als loon uit een vroegere dienstbetrekking. Op grond van artikel 16,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft de WIA-uitkering van appellante over de periode van 1 januari 2018 tot en met 31 december 2018…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:391
Het Uwv heeft de WIA-uitkering van appellante over de periode van 1 januari 2018 tot en met 31 december 2018 juist vastgesteld. Ook in onderhavig geding is, zoals de rechtbank terecht heeft overwogen, de omstandigheid dat aan appellante een lager bedrag aan eindejaarsuitkering is uitbetaald dan in totaal is opgebouwd…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUitkering op voorschotbasis in verband met de door haar genoten inkomsten terecht verlaagd. Definitieve…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:392Aangehaald in 5 uitspraken
Uitkering op voorschotbasis in verband met de door haar genoten inkomsten terecht verlaagd. Definitieve uitkering juist vastgesteld. Teveel betaald voorschot terecht teruggevorderd. In de berekening bij de brief van 24 juli 2019 en in de verweerschriften in beroep en hoger beroep is door het Uwv overtuigend…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDagloon niet juist vastgesteld. Het Uwv heeft bij de berekening van het dagloon van appellant ten onrechte de…
Centrale Raad van Beroep|29 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3330
Dagloon niet juist vastgesteld. Het Uwv heeft bij de berekening van het dagloon van appellant ten onrechte de vergoeding die hij heeft ontvangen tijdens zijn stage bij [Stichting] aangemerkt als loon. De stage had veelal het karakter van meelopen en niet van het zelfstandig verrichten van werkzaamheden. Bovendien was…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBerekening in aanmerking te nemen inkomen. Extra periode salaris (EPS). In de uitspraak van 6 juni 2019 heeft…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:533Aangehaald in 5 uitspraken
Berekening in aanmerking te nemen inkomen. Extra periode salaris (EPS). In de uitspraak van 6 juni 2019 heeft de Raad overwogen dat het Uwv kon worden gevolgd in het standpunt dat in dit geval toepassing kon worden gegeven aan artikel 4:1, achtste lid, van het AIB, waarbij voor VT en EPS wordt uitgegaan van de per…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-dagloon juist vastgesteld. De wijze waarop het dagloon van appellante is vastgesteld is in…
Centrale Raad van Beroep|15 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1493
WIA-dagloon juist vastgesteld. De wijze waarop het dagloon van appellante is vastgesteld is in overeenstemming met de bedoeling van de besluitgever zoals vermeld in de nota van toelichting. Er is bewust voor gekozen om bij de vaststelling van het WIA-dagloon uit te gaan van al het loon dat is ontvangen in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft op juiste gronden aan appellant een boete heeft opgelegd. De rechtbank heeft terecht geoordeeld…
Centrale Raad van Beroep|26 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3080
Het Uwv heeft op juiste gronden aan appellant een boete heeft opgelegd. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de herzienings- en terugvorderingsbesluiten van 1 september 2017 in rechte vast staan. Ook in een situatie dat het bezwaar uitsluitend is gericht tegen het boetebesluit kunnen de feiten die ten grondslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet is gebleken dat de berekening van de bij de bestreden besluiten definitief vastgestelde WGA-uitkering…
Centrale Raad van Beroep|6 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1835Aangehaald in 10 uitspraken
Niet is gebleken dat de berekening van de bij de bestreden besluiten definitief vastgestelde WGA-uitkering niet juist is. Geen aanleiding om te oordelen dat het Uwv niet op juiste wijze toepassing heeft gegeven aan de genoemde bepalingen uit het Algemeen inkomensbesluit socialezekerheidswetten (AIB). Het Uwv wordt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVoorschot WW-uitkering ten onrechte teruggevorderd. Betalingen uit een stamrecht-B.V.. Het inkomen uit een…
Centrale Raad van Beroep|3 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:50
Voorschot WW-uitkering ten onrechte teruggevorderd. Betalingen uit een stamrecht-B.V.. Het inkomen uit een stamrechtuitkering valt niet onder inkomen uit tegenwoordige dienstbetrekking maar onder inkomen uit vroegere dienstbetrekking. Er is geen aanleiding om dit standpunt van de Belastingdienst niet te volgen. Een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft de WW-uitkering terecht herzien en teruggevorderd. Schending inlichtingenverplichting door geen…
Centrale Raad van Beroep|1 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3747
Het Uwv heeft de WW-uitkering terecht herzien en teruggevorderd. Schending inlichtingenverplichting door geen opgave te doen van compensatie-uren. Boete te hoog vastgesteld. Geen aanleiding de overtreding van de inlichtingenverplichting niet of verminderd verwijtbaar te achten, zodat daarin geen reden is gelegen de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOp 20 augustus 2012 had appellant meer dan 52 weken onafgebroken recht op WW-uitkering gehad en in de…
Centrale Raad van Beroep|4 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1624
Op 20 augustus 2012 had appellant meer dan 52 weken onafgebroken recht op WW-uitkering gehad en in de onmiddellijk aan 20 augustus 2012 voorafgaande week was hij volledig werkloos. Daarmee is appellant op dat moment een werknemer als bedoeld in artikel 20, zesde lid, onderdeel b, van de WW. De inkomstenaftrek is vanaf…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening van een eerder genomen besluit tot afwijzing aanvraag partnertoeslag. Geen sprake van…
Centrale Raad van Beroep|15 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ5708
Verzoek om herziening van een eerder genomen besluit tot afwijzing aanvraag partnertoeslag. Geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden ten aanzien van de periode voorafgaand aan 10 september 2009. Niet gebleken is dat de inkomsten van de echtgenote niet binnen de omschrijving van de in…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.