Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4365

KG Het hebben van kritiek op een wetenschappelijk onderzoek is toegestaan, tenzij de grenzen van het betamelijke worden overschreden. In dit geval wordt een aantal uitlatingen verboden. Het gaat dan om ernstige beschuldigingen die niet of onvoldoende feitelijk zijn onderbouwd.

Gerechtshof Den Haag|24 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1267

EVRM art. 8 en 10. Toegewezen verbod tot het doen van onrechtmatige uitlatingen op sociale media.

Rechtbank Amsterdam|20 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4458

mondelinge uitspraak; verbod uitzending [naam programma] afgewezen

Rechtbank Rotterdam|18 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7049

Tabaks- en rookwarenwet. Boete vanwege overtreding van het reclameverbod. In het rapport van bevindingen merkt de toezichthouder op dat het gebruik van termen als 'een veel betere optie zijn dan roken', 'die anders zouden blijven roken', 'een betere keuze dan door te blijven roken' en 'een beter alternatief voor…

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:677

Conclusie plv. AG. Eenvoudige belediging opsporingsambtenaar (artikel 266 Sr). Twee falende middelen over responsieplicht op (1) uos dat sprake was van onrechtmatige verkeerscontrole wegens etnische profilering en (2) dat strafuitsluitingsgrond uit artikel 266 lid 2 Sr van toepassing is. Conclusie strekt tot…

Rechtbank Den Haag|16 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:10948

Onrechtmatige publicatie. Eiser in het ongelijk gesteld. Vorderingen tot ontoegenakelijk maken en rectificeren afgewezen.

Rechtbank Limburg|12 juni 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:5620

Gedaagde partij veroordeeld om rectificatie te plaatsen op zijn LinkedIn-pagina ten behoeve van zijn ex-advocaten, wegens onrechtmatige uitlatingen over die ex-advocaten. Tegenvordering van de ex-cliënt wordt afgewezen. Anders dan de ex-cliënt stelt, is niet gebleken dat de met de ex-advocaten gesloten…

Rechtbank Oost-Brabant|11 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:3663

Kort geding. Verstekzaak. Botsende grondrechten. Aanhoudende publieke uitlatingen op social media c.q. internet met inhoud en strekking die onrechtmatig zijn.

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1512

Mediarecht. Vrijheid van nieuwsgaring. Exploitant van groot winkelcentrum heeft als huisregel ingesteld dat het zonder toestemming verboden is om te fotograferen in dat winkelcentrum, behoudens met de eigen telefoon. Eiser is persfotograaf en heeft drie maal om toestemming gevraagd maar die is hem telkens geweigerd.…

Rechtbank Midden-Nederland|5 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2737

Kort geding. Vordering tot verwijdering van negatieve recensie op internet. Recht op bescherming van goede naam tegen lichtvaardige beschuldigingen (artikel 10 Grondwet en artikel 8 EVRM) tegenover vrijheid van meningsuiting (artikel 7 Grondwet en artikel 10 EVRM). De recensie is een aantal keer gewijzigd en op enig…

Gerechtshof Den Haag|3 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:967

Apppellant heeft geïntimeerde publiekelijk in verband gebracht met een politiemelding van seksueel misbruik door geïntimeerde. Op vordering van geïntimeerde heeft de voorzieningenrechter appellant een verbod opgelegd om dat verder nog te doen. Het hof bekrachtigt dat verbod, met alleen de beperking dat het niet geldt…

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:630Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG. Opzettelijke en wederrechtelijke beschadiging van twee trams i.h.k.v. een demonstratie, art. 350 Sr. Post-Keskin. Eerste middel is gericht tegen de afwijzing van een (voorwaardelijk) getuigenverzoek. De AG meent dat de afwijzing van dit verzoek in de kern berust op een vaststelling van afstand van recht,…

Rechtbank Amsterdam|28 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4459

Onrechtmatige perspublicatie. voldoende steun in de feiten.

Rechtbank Den Haag|28 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9458

Onrechtmatige uitlatingen; vrijheid van meningsuiting; online reviews op Trustpilot; vorderingen eiser afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|28 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3497

Het Openbaar Ministerie is niet-ontvankelijk in de strafvervolging van feit 4, omdat dit feit is verjaard. Verdachte wordt vrijgesproken van de feiten 1 en 2. De rechtbank is van oordeel dat in het licht van de nauwe en bewuste samenwerking tussen verdachte en de medeverdachte, verdachte eveneens een beroep toekomt op…

Rechtbank Den Haag|23 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9014

Veroordeling groepsbelediging, meermalen gepleegd en openbaarmaking van voor een groep beledigende uitlatingen(, meermalen gepleegd) tot een deels voorwaardelijke taakstraf. 3-stappenplan beoordeling art. 137c en 137e Sr (HR 16 december 2014 (ECLI:NL:HR:2014:3583). Strafrechtelijk optreden niet zo ingrijpend dat…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|20 mei 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:109

Curacao; Vrijheid van meningsuiting. Artikel 843a Rv. Inzage en afschrift bescheiden. Faillissementscurator niet bevoegd vordering over te nemen. Geen zegels geplakt. Memorie van grieven te laat. Conventie en reconventie samengenomen voor kostencompensatie.

Rechtbank Noord-Nederland|15 mei 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:1861

Afwijzing verzoek ondertoezichtstelling. Er is geen twijfel aan dat de ernstige ontwikkelingsbedreigingen waar artikel 1:255 BW van spreekt, aanwezig zijn. De feiten uit het raadsrapport zijn onvoldoende om de verstrekkende conclusie te rechtvaardigen dat hulpverlening niet wordt geaccepteerd of benut. Kennelijk is…

Rechtbank Gelderland|15 mei 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3747

Kort geding. Verbod op het doen van onrechtmatige uitlatingen over de Radboud Universiteit.

Rechtbank Den Haag|14 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8532

Bouwzaak. Uitleg overeenkomst. Geen richtprijs overeengekomen. Vorderingen van aannemer worden grotendeels toegewezen. Opdrachtgever moet negatieve recensie op Trustpilot aanpassen.