Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:255

De vier verschillende uitingen van de tabaksfabrikant (via een advertentie, een online bijeenkomst, Twitterberichten en een website), die zijn gedaan in het kader van de ‘[naam]’-campagne, kwalificeren als reclame, als bedoeld in de Tabaks- en rookwarenwet (Trw). Het gaat om commerciële mededelingen die, in ieder…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 juni 2026|ECLI:NL:CBB:2026:252

Hoger beroep van de tabaksfabrikant is ongegrond. De aangevallen uitspraak wordt bevestigd. Het beschikbaar stellen door een tabaksfabrikant van een folder aan een tabaksspeciaalzaak naar aanleiding van het mentholverbod, kwalificeert als reclame, als bedoeld in de Tabaks- en rookwarenwet (Trw). In de folder werd op…

Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6422

VNV vordert dat het {gedaagde} wordt verboden om nog langer (strafrechtelijke) beschuldigingen aan het adres van VNV openbaar te maken of te verspreiden. Ook vordert VNV een lijst met alle namen aan wie {gedaagde} de beschuldigingen heeft verspreid en een contactverbod met (direct betrokkenen bij) VNV. Volgens VNV…

Rechtbank Amsterdam|3 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5461

Rechtbank Amsterdam is bevoegd op grond van artikel 6 onder e Rv en de vaste jurisprudentie daarover. GPI stelt dat ET onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld door het instellen van twee strategische rechtszaken in de VS die gaan over de deelname van GPI aan het publieke debat (of: SLAPP) en door op internet zich…

Rechtbank Amsterdam|2 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6650

Vrijspraak belediging politica. Verdachte heeft tijdens een demonstratie een bord vastgehouden met daarop een (bewerkte) afbeelding van het gezicht van een politica met daarop aangebracht een zogeheten hitlersnor. Hoewel de uiting als provocerend kan worden gezien en er sprake is van een overdrijving, beoordeelt de…

Rechtbank Gelderland|1 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4331

Kort geding. Slachtoffers in zedenzaak eisen inzage en verbod op publicatie van door zus en medeslachtoffer geschreven boek. Botsing grondrechten eerbiediging persoonlijke levenssfeer en vrijheid van meningsuiting. Onvoldoende aannemelijk dat publicatie jegens de zussen onrechtmatig zal zijn. Vorderingen worden…

Gerechtshof Den Haag|28 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1802

Veroordeling voor groepsbelediging en belediging via Twitterbericht door opiniemaakster. Vrijspraak voor smaad(schrift). Overwegingen omtrent art. 10 EVRM. Geen chilling effect.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3183

Hoger beroep kort geding. Uitspraak voorzieningenrechter: ECLI:NL:RBMNE:2025:1778 Art. 7 Grondwet, art. 10 ERVM Botsing tussen het recht op vrijheid van meningsuiting en het recht op eerbiediging van de eer en goede naam. Grenzen aan de vrijheid van meningsuiting. Belangenafweging tussen het belang om vanuit een…

Rechtbank Den Haag|21 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:12913

Veroordeling demonstrant Extinction Rebellion voor het in vereniging beschadigen van een tunnelwand aan de A12 en in vereniging beschadigen van ramen van het Ministerie EZK. Verwerping verweer verdediging dat openbaar ministerie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard. Afwijzing verzoek verdediging tot het stellen…

Rechtbank Den Haag|21 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:12911

Veroordeling demonstrant Extinction Rebellion voor in vereniging beschadigen van een van een tunnelwand aan de A12 en beschadigen van een schuifdeur van TU-Delft. Verwerping verweer verdediging dat openbaar ministerie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard. Afwijzing verzoek verdediging tot het stellen van…

Rechtbank Den Haag|21 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:12907

Veroordeling demonstrant Extinction Rebellion voor in vereniging beschadigen van een tunnelwand aan de A12. Verwerping van verweer verdediging dat openbaar ministerie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard. Afwijzing verzoek verdediging tot het stellen van prejudiciële vragen aan het HvJEU. Ontslag van alle…

Rechtbank Den Haag|21 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:12902

Veroordeling demonstrant Extinction Rebellion voor tweemaal in vereniging beschadigen van een tunnelwand aan de A12. Verwerping verweer verdediging dat openbaar ministerie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard. Afwijzing verzoek verdediging tot het stellen van prejudiciële vragen aan het HvJEU. Ontslag van alle…

Rechtbank Den Haag|21 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:12915

Veroordeling demonstrant Extinction Rebellion voor tweemaal in vereniging beschadigen van een tunnelwand aan de A12 en tweemaal in vereniging veroorzaken van gevaar en hinder op de snelweg. Verwerping verweer verdediging dat openbaar ministerie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard en dat verdachte wegens…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3083

Het hof veroordeelt de voorman van Pegida voor groepsbelediging van moslims tot een werkstraf van 20 uur. Het hof spreekt hem vrij voor belediging van de burgemeester en het overtreden van het aan hem door de burgemeester opgelegde noodbevel. Het hof acht wel bewezen dat de man met zijn uitdagende gedrag de oorzaak…

Rechtbank Den Haag|13 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:11505

Op 1 juni 2025 is voor de gerechten een nieuwe Persrichtlijn in werking getreden. De rechtbank oordeelt dat het daarin opgenomen accreditatiesysteem onrechtmatig en onverbindend is wegens strijd met artikel 10 EVRM.

Rechtbank Amsterdam|13 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4602

De podcast ‘Hier hing een schilderij’ is niet onrechtmatig jegens eisers. De rechtbank weegt tegen elkaar af de vrijheid van meningsuiting enerzijds en het recht ter bescherming van eer en goede naam anderzijds. De podcastmakers staan vrij een eigen invalshoek te kiezen. In de podcast wordt geen beeld van eisers…

Rechtbank Noord-Holland|6 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:11974

Deze zaak gaat om de vraag of bepaalde uitlatingen die tijdens een algemene ledenvergadering van een VvE zijn gedaan onrechtmatig zijn. Eiser stelt dat gedaagden onrechtmatig hebben gehandeld jegens hem door ongefundeerd te verklaren dat hij de AVG heeft overtreden en vordert rectificatie. De rechtbank wijst de…

Rechtbank Gelderland|1 mei 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:3437

Beroep tegen de door de korpschef aan eiser opgelegde straf van (primair) onvoorwaardelijk ontslag en (subsidiair) ongeschiktheidsontslag is gegrond. De rechtbank is van oordeel dat één van de door de korpschef aan eiser verweten plichtsverzuimen niet als plichtsverzuim kan worden aangemerkt. De straf van (primair)…

Gerechtshof Den Haag|28 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:664

is het mee laten lopen van een documentairemaker tijdens het opsporingsonderzoek van de FIOD onrechtmatig? strijd met de geheimhoudingsplicht ex art. 7 lid 1 Wpg, van 'verwerkte' politiegegevens is ook sprake als deze enkel worden 'verzameld' (art. 1 aanhef en onder c Wpg), schending geheimhoudingsplicht ex art. 7 lid…

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:437

Intellectuele eigendom, merkenrecht. Oneerlijke mededinging. Procesrecht. Verkoop tot 17 jaar oude HP-cartridges zonder originele buitenverpakking als ‘milieuproduct’ tegen nieuwprijs. Gegronde redenen art. 15 lid 2 UMVo? Grenzen rechtsstrijd in hoger beroep. Voorwaarden verbonden aan voorzieningen in kort geding.