Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ8578

Megazaak Kilimanjaro. Voorbereidingshandelingen gericht op invoer van cocaïne: in gesprekken informatie verschaft. Strafmaatoverweging: verdachte heeft zijn dienstbetrekking bij de KLM en aldus zijn kennis over de gang van zaken op beveiligde plekken op de luchthaven Schiphol misbruikt, hetgeen het hof de verdachte in…

Rechtbank Utrecht|31 mei 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR2562

handel in cocaine, wettig en overtuigend bewezen

Rechtbank Rotterdam|31 mei 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ6878

Schending van behoorlijke procesorde nu door verbalisanten - waaronder de operationeel leider onderzoek - bij de rechter-commissaris in strijd met de waarheid is verklaard over inzet observatiepand, hetgeen leidt tot strafvermindering van 3 maanden. Bovendien constatering vormverzuim nu eenmalig geen proces-verbaal is…

Rechtbank Assen|31 mei 2011|ECLI:NL:RBASS:2011:BQ6620

De rechtbank heeft bewezen geacht dat verdachte samen met een ander of anderen cocaïne heeft ingevoerd en dat hij heeft gedeald in cocaïne en heroïne. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verdachte [medeverdachte 1] bewogen om voor hem cocaïnebolletjes mee te nemen vanuit Curaçao. De geïmporteerde cocaïne was…

Rechtbank Utrecht|25 mei 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR2798

aanwezig hebben van cocaine en mishandeling wettig en overtuigend bewezen, letsel past niet bij automutilatie

Rechtbank Amsterdam|25 mei 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ6085

De rechtbank acht niet bewezen dat verdachte betrokken is geweest bij een beschieting van een man in de buurt van de Van Hallstraat in Amsterdam op 29 december 2007. Het bewijs voor de betrokkenheid van verdachte steunt hoofdzakelijk op de verklaringen van twee getuigen. Die verklaringen acht de rechtbank echter…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|24 mei 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BR5464

Opiumfeiten; medeplegen; bewijs- en strafmaatoverweging

Rechtbank Zwolle-Lelystad|24 mei 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BR5283

Opiumfeiten en Wet Wapens en Munitie; medeplegen; bewijs- en strafmaatoverweging

Rechtbank Utrecht|18 mei 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ5687

De rechtbank veroordeelt verdachte ter zake van het handelen in strijd met het in artikel 2, onder B, en het in artikel 2, onder C, van de Opiumwet gegeven verbod tot een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.

Rechtbank Utrecht|18 mei 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ5686

De rechtbank veroordeelt verdachte ter zake van het medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2, onder B, van de Opiumwet gegeven verbod tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|12 mei 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BQ4995

Rechtmatigheid fouillering. Verdachte heeft het festivalterrein betreden en daarmee stilzwijgend ingestemd met de aldaar geldende huisregels. Zodoende was de beveiligingsmedewerker, niet zijnde een opsporingsambtenaar, gerechtigd de zakken van verdachte te doorzoeken. De enkele grond dat een particuliere beveiliger in…

Rechtbank Utrecht|10 mei 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ3999

Verdachte heeft samen met twee mededaders een gewapende overval gepleegd op een gezin. Hierbij hebben verdachte en zijn mededaders zich door gebruikmaking van geweld de toegang tot de woning van de familie verschaft. Onder bedreiging van een vuurwapen is een geldbedrag buitgemaakt. Verdachte heeft zich daarnaast…

Rechtbank Assen|4 mei 2011|ECLI:NL:RBASS:2011:BQ2962

Gelet op de oriëntatiepunten voor de straftoemeting en de inhoud van het de verdachte betreffende uittreksel uit het algemeen documentatieregister d.d. 24 maart 2011, waaruit blijkt dat de verdachte eerder ter zake van soortgelijke feiten is veroordeeld, acht de rechtbank een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van na…

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3031

HR: 81 RO.

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3026

Getuigenverzoek. Art. 322.4 Sv. De afwijzende beslissing van het Hof op het verzoek van de verdediging de leider van het onderzoek als getuige te horen is een beslissing ex art. 328 en 331.1 Sv jo. art. 315 Sv, welke bepalingen ingevolge art. 415 Sv ook in h.b. van toepassing zijn. Daarop heeft art. 322.4 Sv geen…

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3029

Art. 322.4 Sv. Het verzoek van de verdediging tot het doen opmaken van gedragsdeskundige rapportage is niet een beslissing als bedoeld in art. 322.4 Sv. Dat brengt mee dat het middel onbesproken moet blijven.

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3033

HR: 81 RO.

Rechtbank Haarlem|29 april 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ3702

Promis. Meervoudige strafkamer. Onderzoek Alpamayo. Opgelegde gevangenisstraf van 5 jaar, wegens invoer van 14 kilogram cocaïne, voorbereidingshandelingen en deelneming criminele organisatie, is lager dan eis officier van justitie. Verwerping niet-ontvankelijkheidsverweren inzake start onderzoek en samenstelling van…

Rechtbank Haarlem|29 april 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ4035

Promis. Meervoudige strafkamer. Onderzoek Alpamayo.Gevangenisstraf van 78 maanden wegens invoer van 14 kilogram cocaïne, handel in cocaïne, voorbereidingshandelingen, deelneming aan criminele organisatie en witwassen. Opgelegde gevangenisstraf is hoger dan eis officier van justitie omdat rechtbank de conclusies van…

Rechtbank Haarlem|29 april 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ3272

Onderzoek Alpamayo. Zeven jaar gevangenisstraf wegens invoer 14 kilogram cocaïne, voorbereidingshandelingen en (gewoonte)witwassen. Gelegenheid uitluisteren tapgesprekken door verdediging; vertrouwelijkheid communicatie advocaat en verdachte; termijn vernietiging geheimhoudersgesprekken; inzet peilbaken en…