Zoekresultaten

Hoge Raad|30 juni 1998|ECLI:NL:HR:1998:ZD1191Aangehaald in 7 uitspraken

Medeplegen (poging) invoer en uitvoer cocaïne (art. 2.A Opiumwet), deelname aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr), valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr) en overtredingen WWM. Fenomeen van kroongetuige. 1. HR wijdt voorafgaande beschouwingen aan toelaatbaarheid van kroongetuige. 2. Beroep op niet-ontvankelijkheid…

Hoge Raad|29 april 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0146

1. Vordering ex art. 314a Sv te laat; verdachte in casu niet in zijn verdediging geschaad. 2. Art. 46b Sr is niet van toepassing op voorbereidingsdelicten cfm. art 10a Opiumwet.

Hoge Raad|29 april 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0697Aangehaald in 10 uitspraken

1. Voorbereiding cfm. art. 10a lid 1 Opiumwet is ook strafbaar als (poging tot) misdrijf waarop de voorbereiding ziet is gevolgd. 2. Inkijkoperatie. Het cfm. art. 9 Opiumwet betreden pand was geen woning; hof hoefde niet te onderzoeken of pand onder art. 8 lid 1 EVRM viel.

Hoge Raad|17 december 1996|ECLI:NL:HR:1996:ZD0602

17 december 1996 Strafkamer nr. 103.862 U-II SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest inzake een verzoek van de Minister van Justitie van de Republiek Turkije tot uitlevering van: [de opgeëiste persoon] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1956, thans verblijvende in een Huis van Bewaring. 1. De procesgang 1.1.…

Hoge Raad|29 maart 1994|ECLI:NL:HR:1994:AD2076Aangehaald in 47 uitspraken

Voortgezette handeling van medeplegen invoer van cocaïne (art. 2.A Opiumwet) en deelnemen aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr). 1. Beroep op niet-ontvankelijkheid OM in vervolging wegens het op onjuiste wijze wijzigen van dagvaarding. 2. Had Hof aan vastgestelde schending van beginselen van goede procesorde (bij…

Hoge Raad|1 februari 1994|ECLI:NL:HR:1994:AB7528Aangehaald in 38 uitspraken

1. 's Hofs beslissing geen bevel tot gijzeling van een getuige te geven, is, zonder miskenning van de maatstaf van art. 289 lid 1 Sv, toereikend gemotiveerd. 2. Gebruik voor het bewijs van verklaringen van getuigen opgenomen in ambtsedige processen-verbaal.

Hoge Raad|5 juni 1990|ECLI:NL:HR:1990:ZC8540

Rennende reputatie.

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 1990|ECLI:NL:PHR:1990:AD1141

Verkopen van onbekende hoeveelheid hennep, art. 3.B Opiumwet. Conversie. Welk rechtsmiddel staat open? Na veroordeling door Pr heeft Hof verstaan dat verdachte beroep in cassatie heeft ingesteld tegen vonnis Pr. Gelet op art. 11.2 jo. art. 13.2 Opiumwet is aan verdachte mede een misdrijf tlgd. Mitsdien staat krachtens…