Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5101

Inkomstenbelasting / schadeuitkering

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5909

Loonheffing. Beëindigingsvergoeding.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2201

Belanghebbende is in 2015 professioneel mountainbiker. Het hof oordeelt dat sprake is van een gezagsverhouding tussen belanghebbende en zijn team en dat hij loon uit dienstbetrekking genoot.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2198

Belanghebbende is in dienstbetrekking werkzaam en ontvangt van zijn werkgever een bedrag van € 25.000. In geschil is of dit bedrag in de aanslag IB/PVV terecht als loon uit dienstbetrekking in aanmerking is genomen of dat dit kwalificeert als rente ter zake van de geldlening die belanghebbende aan de holding van de…

Rechtbank Den Haag|29 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:16080

De in 2020 ontvangen nabetalingen kwalificeren als loon en worden geacht te zijn genoten in het jaar 2020. De aanslag is terecht en naar het juiste bedrag vastgesteld. Beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1234

Appellante heeft over 2018 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid, van de AKW. De Raad oordeelt dat het inkomen van appellante en haar partner, bestaande uit een bijstandsuitkering op grond van de Participatiewet, niet onder het begrip belastbaar loon valt als bedoeld in…

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1235

Appellante heeft over 2018 een extra bedrag aan kinderbijslag ontvangen op grond van artikel 7a, tweede lid, van de AKW. De Raad oordeelt dat het inkomen van appellante en haar partner, bestaande uit een bijstandsuitkering op grond van de Participatiewet, niet onder het begrip belastbaar loon valt als bedoeld in…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 april 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2816

IB/PVV 2020, nabetaling pensioenuitkering ABP belastbaar inkomen, ABBB, artikel 1 EP.

Hoge Raad|14 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:572

Uitkering overbruggingsregeling beroepsvoetballers; art. 18, lid 2, Verdrag Nederland-Australië; uitleg begrip lijfrente in verdrag; HR 19 mei 2017, ECLI:NL:HR:2017:913.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2154

IB/PVV. Verhoging IVA-uitkering wegens hulpbehoevendheid. Leidt het belasten van de verhoging tot een individuele en buitensporige last?

Rechtbank Den Haag|16 februari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:5136

Terugvordering WIA-uitkering

Rechtbank Noord-Holland|13 januari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:224

Verweerder heeft een aanslag ib/pvv voor het jaar 2020 opgelegd. Volgens de aanslag moet eiser een bedrag van € 1.055 betalen. Eiser is in 2020 al langer dan twee jaar ziek, waardoor hij niet fulltime kan werken. Vanaf 31 augustus 2020 is eiser 20 uren in de week gaan werken in de beveiliging en draait onregelmatige…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4692

Aanslag IB/PVV 2016. Het stilzitten van belanghebbende is onvoldoende om aan te nemen dat de pensioenregeling niet tijdig is ingegaan. De Inspecteur heeft daarom ten onrechte de totale pensioenaanspraak in aanmerking genomen als loon uit vroegere dienstbetrekking. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de…

Rechtbank Midden-Nederland|15 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5606

Dagloon bij WIA-uitkering; Stagevergoeding is geen loon in de zin van de Wet op de loonbelasting. Het dagloon moet worden berekend met toepassing van artikel 18 van het Dagloonbesluit.

Rechtbank Amsterdam|18 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7636

Wet WIA. Verrekening inkomsten uit arbeid uit het buitenland. Grondslag artikel 61 Wet WIA. Beroep ongegrond.

Rechtbank Den Haag|1 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12320

de (na)betaling van de WWplus-uitkering is terecht tot het in aanmerking te nemen belastbaar inkomen in de van belang zijnde periode gerekend - loonbegrip - loon wordt geacht te zijn genoten op het tijdstip waarop het is ontvangen - ongegrond

Rechtbank Noord-Holland|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9034

Eiser is via een uitzendbureau uitgeleend aan X en heeft tijdens zijn werkzaamheden bij X een bedrijfsongeval gehad, als gevolg waarvan hij arbeidsongeschikt is geraakt. In geschil is of de door eiser ontvangen vergoeding van X (na het ongeval) belastbaar is als loon uit vroegere dienstbetrekking dan wel als…

Gerechtshof Den Haag|27 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1905

Aan (voormalig) v.o.f. opgelegde naheffingsaanslagen loonheffingen over de jaren 2017 en 2018. Overgelegde stukken tardief. Schending van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur? Aankondiging van het boekenonderzoek. Bekendmaking van de naheffingsaanslagen (art. 3:40 en 3:41 Awb). Verlenging van de termijn voor…

Rechtbank Den Haag|12 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:7146

Nabetaling van € 7.500 in 2019 terecht aangemerkt als (achterstallig) loon of gedeeltelijk vergoeding van door eiseres gemaakte juridische kosten? Het genietingstijdstip van de looninkomsten is op grond van artikel 3.146, eerste lid, van de Wet IB 2001 mede het tijdstip waarop het loon is ontvangen dan wel het loon…

Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:1041

Belgische BVO leent in België wonende profvoetballer uit aan Nederlandse BV. Belastbaarheid in Nederland van het vóór uitlening genoten eenmalig tekengeld. Toewijzing onder artikel 17 van het belastingverdrag Nederland-België.