Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|23 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BP8927

Biografie over periode in het huwelijk van Juliana en Bernhard. De daarin opgenomen kwalificaties met betrekking tot een voormalig kamerheer in buitengewone dienst zijn niet onrechtmatig. Voor de gewraakte passages is voldoende steun te vinden in de feiten. Selecteren van feiten is een normaal onderdeel van het…

Rechtbank Amsterdam|23 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BP8933

inbreuk op "commercieel" portretrecht

Raad van State|16 maart 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP7799

Bij besluit van 2 maart 2010 heeft het college [appellanten] onder oplegging van een dwangsom gelast de antenne-installatie aan de achterzijde van hun woning op het perceel [locatie] te Elst (hierna: het perceel) te verwijderen en verwijderd te houden.

Rechtbank 's-Gravenhage|9 maart 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP7073Aangehaald in 6 uitspraken

De rechtbank ‘s Gravenhage, nevenzittingsplaats Amsterdam, heeft vandaag uitspraak gedaan in de zaak van een advocaat tegen een oud-rechter, de Staat der Nederlanden en Pels Rijcken, de landsadvocaat. De vorderingen tegen de Staat en de landsadvocaat zijn afgewezen. De oud-rechter mag tegenbewijs leveren.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|9 maart 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BT1913

Gedaagde heeft eiser op internet beschuldigd van, onder andere, sexueel misbruik van de dochter van eiser en gedaagde. Handelen van gedaagde onrechtmatig. Voorzieningenrechter merkt nog op dat niet kan worden ingezien dat de handelwijze van gedaagde in het belang van de dochter kan zijn. Niet uitgesloten is dat zij…

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6989

Uitzending in tv- programma van met verborgen opnameapparatuur verkregen geluids- en beeldopnamen. Afweging recht op vrije meningsuiting (art. 10 EVRM) versus recht op bescherming persoonlijke levenssfeer (art. 8 EVRM). Betekenis in die afweging van de wijze waarop de informatie is verkregen en van de wijze van…

Rechtbank 's-Gravenhage|25 februari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP5790

Kort geding. Executiegeschil. In een televisie-uitzending van een consumentenprogramma zijn beelden vertoond die met een verborgen camera zijn opgenomen van een cursus bij een (destijds) voor gedaagde wervend callcenter. Het recht op journalistieke bronbescherming valt onder de bescherming van artikel 10 EVRM en biedt…

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7126

BOPZ. Een beperking in het recht op vrij telefoonverkeer overeenkomstig de geldende huisregels in een GGZ-instelling kan slechts worden opgelegd in de in art. 40 lid 4, onder a en b, Wet Bopz genoemde gevallen; zulks is niet anders indien de beperking een patiënt betreft op wie de dwangmaatregel van separatie wordt…

Rechtbank Haarlem|9 februari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP3757

Spots op internetforum die verwijzen naar auteursrechtelijk beschermde werken vormen geen openbaarmaking in de zin van de Auteurswet. Het faciliteren van downloaden is in het onderhavige geval niet onrechtmatig. Het bieden van een forum voor uploaders wordt wel onrechtmatig geacht.

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9838

“Salduz-verweer”. Het Hof had er blijk van moeten geven te hebben onderzocht of verdachte is gewezen op zijn recht op raadpleging van een advocaat voorafgaande aan het eerste politieverhoor en of hem de gelegenheid is geboden van dat recht gebruik te maken dan wel of hij daarvan ondubbelzinnig afstand heeft gedaan. Nu…

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP5403

In het radioprogramma "Onderweg" wordt een bericht van een luisteraar voorgelezen, waarin gezegd wordt dat zes chauffeurs bij een bedrijf op straat zijn gekomen. Het hof acht de uitzending te goeder trouw gedaan en niet onrechtmatig, ook niet als de mededeling onwaar is.

Rechtbank Amsterdam|3 februari 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BP5180

De voorzieningenrechter is van oordeel dat de publicatie die door gedaagde in de vorm van een column op de website van de Telegraaf heeft gestaan jegens eisers onrechtmatig is omdat daarin een grievend beeld van de echtgenote wordt geschetst waarvoor geen grondslag is te vinden in de door gedaagde als feiten…

Rechtbank 's-Gravenhage|2 februari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP4605

Geschil inzake televisieuitzendingen en internetforum van Tros Radar over Pretium Telecom. Eisvermeerdering Pretium Telecom wordt toegestaan. Vordering Pretium Telecom tot voorlopige voorziening met betrekking tot internetforum wordt afgewezen. Vordering Pretium Telecom tot verstrekking van een afschrift van het ruwe…

Rechtbank Utrecht|2 februari 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP2898

Bepaalde uitlatingen van gedaagden worden onrechtmatig geacht. Geen voorschot op de gevorderde schadevergoeding omdat onvoldoende is onderbouwd dat schade is geleden. Vorderingen tegen paranormaal psychologisch adviseur afgewezen. Het enkele feit dat zij de door haar ingeschakelde advocaat dingen heeft verteld over…

Rechtbank Arnhem|31 januari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP5304

Is het bijhouden van een weblog door de vader over zijn minderjarige kind onrechtmatig jegens het kind. Botsende grondrechten? Uitgangspunt hierbij is dat de vordering van eiseres in beginsel een beperking inhoudt van het in artikel 10 lid 1 EVRM neergelegde grondrecht van gedaagde op vrijheid van meningsuiting. Een…

Rechtbank 's-Gravenhage|27 januari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP9616

Beschikking op ex parte verzoek. [X] heeft in 2008 een kunstuiting gebruikt om de aandacht te vestigen op de situatie in Darfur en daarin het Model van Louis Vuitton gebruikt. De impact van de kunstuiting heeft ook bijgedragen aan de bekendheid van [X] als kunstenares. Verzoekster (Louis Vuitton) voert aan dat [X]…

Rechtbank Arnhem|26 januari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP5117

De vraag die in dit kort geding centraal staat, is of gedn.conv./eis.reconv. onrechtmatig handelen jegens eis.conv./verw.reconv. door in de periode na de televisie-uitzending van 4 januari 2009 steeds weer terugkerende berichten/uitlatingen over eis.conv./verw.reconv. op de diverse websites, hyves en weblogs te…

Raad van State|26 januari 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP2101

Bij besluit van 25 maart 2009 heeft de burgemeester bepaald dat de demonstratie die HVP op 31 maart 2009 wenste te houden op de locatie Churchillplein 10 te Den Haag diende te worden gehouden op het Malieveld in Den Haag.

Raad van State|19 januari 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP1315Aangehaald in 6 uitspraken

Bij besluiten van 14 november 2008 en 28 november 2008 heeft het college een verzoek van De Linkse Kerk om openbaarmaking van informatie inzake de voorgenomen overdracht van de panden Hooglandse Kerkgracht 4 en Koppenhinksteeg 2-8 te Leiden (hierna: de panden) aan Woningstichting Ons Doel, deels afgewezen.

Raad van State|19 januari 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP1316

Bij besluit van 12 augustus 2008 heeft het college een verzoek van [appellant] om openbaarmaking van informatie inzake handhavend optreden tegen de Vrijplaats Koppenhinksteeg en de afhandeling van een plan van aanpak van de Vereniging Cultureel Centrum Bar en Boos voor legalisering van die vrijplaats, deels afgewezen.