Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|19 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:9097

Vervolgings-EAB Duitsland, terugkeergarantie

Rechtbank Amsterdam|29 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:6621

Vervolgings-EAB België, terugkeergarantie, artikel 13 OLW

Rechtbank Amsterdam|30 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5609

Overlevering toegestaan. verweren betreffende eerdere uitspraak, verjaring, schending van grondrechten, detentieomstandigheden en evenredigheid verworpen.

Rechtbank Amsterdam|29 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2390

vervolgings EAB / Duitsland

Rechtbank Amsterdam|1 februari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:863

van algemeen, reëel gevaar voor schending van mensenrechten is niet gebleken.

Rechtbank Amsterdam|6 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7944

Vervolgings-EAB België. Genoegzaamheidsverweer verworpen. Verweer m.b.t. detentieomstandigheden verworpen. Overlevering toegestaan.

Rechtbank Amsterdam|20 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7521

Vervolgings-EAB België. Overlevering toegestaan.

Rechtbank Amsterdam|25 januari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:369

EAB België. Verweren: genoegzaamheid, verjaring naar Nederlands recht en detentieomstandigheden in België (n.a.v. recente opstand in Turnhout).

Rechtbank Amsterdam|3 januari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:202

De in het EAB vermelde informatie sluit niet uit dat de OP in België, evenals in Nederland, zal worden vervolgd wegens voorbereidingshandelingen voor de productie van synthetische drugs. De rechtbank heropent het onderzoek om het OM in gelegenheid te stellen nadere informatie in te winnen.

Rechtbank Amsterdam|13 september 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:6013

Overlevering. Ne bis in idem. Sepot levert geen onherroepelijke beslissing in de zin van artikel 50 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, artikel 54 SUO, artikel 3, punt 2, Kaderbesluit 2002/584/JBZ en artikel 9 OLW op. Is een Nederlandse strafvervolging vóór de ontvangst van het EAB geseponeerd, dan is…

Rechtbank Amsterdam|14 april 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:2391

Overlevering Frankrijk toegestaan. Verwerping beroep op evenredigheid overlevering.

Rechtbank Amsterdam|11 september 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:10126

Overlevering. Ne bis in idem. Sepot “ten onrechte als verdachte vermeld” valt niet onder artikel 9, eerste lid, aanhef en onder b, OLW en levert geen “onherroepelijke berechting” als bedoeld in artikel 54 SUO en artikel 3, punt 2, Kaderbesluit 2002/584/JBZ op.

Rechtbank Amsterdam|21 juli 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6214

Uitspraak op de vordering ex artikel 18 van de WOTS. Onderhavige WOTS zaak is bijzonder ivm de veranderde regelgeving en de uitspraak van het Europese Hof van Justitie van 10 juli 2014. De opgeëiste persoon werd door de rechtbank aan Duitsland overgeleverd onder de kwalificatie medeplegen overtreding…

Rechtbank Amsterdam|16 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:9682

Executieoverlevering. Geen evidente tegenstrijdigheid tussen feit (faciliteren van het gebruik van cocaïne door het verschaffen van een lokaal) en lijstfeit ‘illegale handel in verdovende middelen en psychotrope stoffen’. Geen belang bij bespreking van ander verweer m.b.t. lijstfeit, omdat het feit sowieso…