10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtVerzetDerdenverzet tegen faillissement. Opzetje om aan ten uitvoerlegging lijfsdwang te ontkomen? Handgeschreven…
Rechtbank Den Haag|30 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3948
Derdenverzet tegen faillissement. Opzetje om aan ten uitvoerlegging lijfsdwang te ontkomen? Handgeschreven schuldbekentenis niet voldoende om te dienen als onderbouwing vorderingsrecht aanvrager.
- Civiel recht overigVerzetHet faillissement van het Slotervaartziekenhuis wordt niet vernietigd. De rechtbank acht het verzet ongegrond.
Rechtbank Amsterdam|1 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7803
Het faillissement van het Slotervaartziekenhuis wordt niet vernietigd. De rechtbank acht het verzet ongegrond.
- InsolventierechtVerzetVerzet door curator. Geen voldoende gerechtvaardigd belang bij het doen van eigen aangifte faillissement…
Rechtbank Den Haag|13 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4699
Verzet door curator. Geen voldoende gerechtvaardigd belang bij het doen van eigen aangifte faillissement. Misbruik van bevoegdheid.
- InsolventierechtVerzetVerzet curator tegen faillissement op verzoek van schuldeiser, tevens aandeelhouder. Art. 10 Fw. De curator…
Rechtbank Rotterdam|14 oktober 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:10365
Verzet curator tegen faillissement op verzoek van schuldeiser, tevens aandeelhouder. Art. 10 Fw. De curator voert misbruik van recht aan omdat voor de aanvrager van het faillissement op voorhand vaststond dat er geen actief was of zou worden verkregen. Op het moment van de faillissementsaanvraag was echter niet…
- Civiel recht overigVerzetDerdenverzet faillissement. Eigen aangifte door stichting die gelden van investeerders in buitenlands…
Rechtbank Gelderland|18 maart 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:1654
Derdenverzet faillissement. Eigen aangifte door stichting die gelden van investeerders in buitenlands onroerend goed exploiteert. Verzet door investeerder. Ex nunc beoordeling pluraliteit en toestand van te hebben opgehouden te betalen. Geen misbruik van bevoegdheid
- InsolventierechtVerzetVerzet ex artikel 10 Fw. Opposante 2 niet ontvankelijk. Verzet opposant 1 ongegrond omdat het bestaan van een…
Rechtbank Rotterdam|5 december 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:10875
Verzet ex artikel 10 Fw. Opposante 2 niet ontvankelijk. Verzet opposant 1 ongegrond omdat het bestaan van een vordering uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid op grond van de door geopposeerde gestelde (en niet betwiste) feiten en omstandigheden aannemelijk is. Aldus is summierlijk gebleken dat er nog baten zijn…
- InsolventierechtVerzetVerzet ex artikel 10 Fw. Vernietiging faillissement. Ten tijde van uitspraak faillissement was inmiddels…
Rechtbank Haarlem|6 juli 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR4072
Verzet ex artikel 10 Fw. Vernietiging faillissement. Ten tijde van uitspraak faillissement was inmiddels ontslagen bestuurder niet (meer) bevoegd om eigen aangifte faillissement te doen. Aan de beoordeling of sprake is van een toestand dat gefailleerde is opgehouden te betalen komt de rechtbank niet toe.
- InsolventierechtVerzetInternationaal faillissementsrecht. Verzet tegen faillietverklaring/opening secundaire procedure Olympic…
Rechtbank Haarlem|7 september 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN9813
Internationaal faillissementsrecht. Verzet tegen faillietverklaring/opening secundaire procedure Olympic Airlines afgewezen. Art. 27 Europese Insolventieverordening. De vraag of sprake is van een toestand als bedoeld in artikel 1 Fw behoeft niet onderzocht te worden. Geen strijd met de openbare orde. Geen misbruik van…
- InsolventierechtVerzetDe rechtbank verklaart het verzet gegrond en vernietigt het vonnis van 2 december 2008.
Rechtbank Amsterdam|11 december 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BG6941
De rechtbank verklaart het verzet gegrond en vernietigt het vonnis van 2 december 2008.
- InsolventierechtVerzet'Derdenverzet tegen uitgesproken faillissement op eigen aangifte. Aangezien de gefailleerde vennootschap zich…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|16 februari 2005|ECLI:NL:RBSHE:2005:AT1527
'Derdenverzet tegen uitgesproken faillissement op eigen aangifte. Aangezien de gefailleerde vennootschap zich op het standpunt stelt dat opposant in dienstbetrekking is, is opposant aan te merken als belanghebbende in de zin van artikel 10 Faillissmentswet. Dat opposant primair van mening is niet in dienst te zijn van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.