11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- InsolventierechtProcesrecht. Faillissementsrecht. Vervolg van HR 6 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1100. Niet-ontvankelijkheid van…
Parket bij de Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1434
Procesrecht. Faillissementsrecht. Vervolg van HR 6 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1100. Niet-ontvankelijkheid van gefailleerde in cassatieberoep na overneming van appelprocedure door curatoren (art. 27 lid 3 Fw).
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 6:162 BW. Bestuurdersaansprakelijkheid. De (middellijk) bestuurder van een stichting en een besloten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9844
Artikel 6:162 BW. Bestuurdersaansprakelijkheid. De (middellijk) bestuurder van een stichting en een besloten vennootschap wordt aangesproken voor het onbetaald blijven van de facturen ter zake advocaatkosten.
- InsolventierechtProcesrecht. Insolventierecht. Incidenteel verzoek in cassatie tot het stellen van zekerheid voor de…
Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1221
Procesrecht. Insolventierecht. Incidenteel verzoek in cassatie tot het stellen van zekerheid voor de proceskosten. Is art. 224 Rv van toepassing in de verzetprocedure van art. 10 Fw?
- Civiel recht overigVerzetHet faillissement van het Slotervaartziekenhuis wordt niet vernietigd. De rechtbank acht het verzet ongegrond.
Rechtbank Amsterdam|1 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7803
Het faillissement van het Slotervaartziekenhuis wordt niet vernietigd. De rechtbank acht het verzet ongegrond.
- Civiel recht overigHoger beroepVordering op grond van bestuurdersaansprakelijkheid. Het enkele feit dat de vennootschap bij het aangaan van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7490Aangehaald in 7 uitspraken
Vordering op grond van bestuurdersaansprakelijkheid. Het enkele feit dat de vennootschap bij het aangaan van de overeenkomst een flink negatief eigen vermogen had en het jaar voorafgaand aan de overeenkomst verlies heeft gedraaid is als zodanig onvoldoende om schending Beklamelnorm te kunnen aannemen. Het bestaan van…
- Civiel recht overigRechtspersonenrecht. Procesrecht. Belanghebbende. Verzoek tot ontslag bestuur van stichting (2:298 lid 1 BW)…
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:696
Rechtspersonenrecht. Procesrecht. Belanghebbende. Verzoek tot ontslag bestuur van stichting (2:298 lid 1 BW) en benoeming nieuw bestuur (2:299 BW), subsidiair tot ontbinding van de stichting (art. 2:21 BW). Verzoeker is lid en voormalig bestuurslid van de vereniging die de stichting heeft opgericht en is lid van het…
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Procesrecht. Verzet van belanghebbende tegen faillietverklaring van vennootschap…
Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:417
Faillissementsrecht. Procesrecht. Verzet van belanghebbende tegen faillietverklaring van vennootschap afgewezen. Tijdens hoger beroep van belanghebbende wordt zij zelf failliet verklaard; curatoren nemen geding over (art. 27 lid 3 Fw). Oordeel hof dienaangaande is einduitspraak ten opzichte van failliet;…
- InsolventierechtVerzetVerzet door curator. Geen voldoende gerechtvaardigd belang bij het doen van eigen aangifte faillissement…
Rechtbank Den Haag|13 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4699
Verzet door curator. Geen voldoende gerechtvaardigd belang bij het doen van eigen aangifte faillissement. Misbruik van bevoegdheid.
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigVerzet tegen faillietverklaring ongegrond verklaard. Van opeisbare vordering, steunvorderingen en toestand…
Rechtbank Rotterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2127
Verzet tegen faillietverklaring ongegrond verklaard. Van opeisbare vordering, steunvorderingen en toestand van te hebben opgehouden te betalen, is voldoende summierlijk gebleken.
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigVerzet tegen faillietverklaring ongegrond verklaard. Van opeisbare vordering, steunvorderingen en toestand…
Rechtbank Rotterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2124
Verzet tegen faillietverklaring ongegrond verklaard. Van opeisbare vordering, steunvorderingen en toestand van te hebben opgehouden te betalen, is voldoende summierlijk gebleken.
- Civiel recht overigBodemzaakArtikel 1 FW is een verplichting tot betaling in Bitcoin een vordering als bedoeld in artikel 1 FW?…
Rechtbank Amsterdam|14 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:869
Artikel 1 FW is een verplichting tot betaling in Bitcoin een vordering als bedoeld in artikel 1 FW? Verifieerbare vordering? Begrip "betalen', verwijzing naar HR 3 juni 1921, NJ 1921, p.968.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.