13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigCassatieOnrechtmatige overheidsdaad. Geschil tussen gehandicapten(organisaties) en de Staat over de rechtmatigheid…
Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY8050
Onrechtmatige overheidsdaad. Geschil tussen gehandicapten(organisaties) en de Staat over de rechtmatigheid van de vervanging van het (vergoedings)systeem van bovenregionaal vervoer van chronisch zieken en gehandicapten onder de naam ‘Traxxsysteem’ door het ‘Valyssysteem’; vormde de aanspraak op reductie van het…
- Civiel recht overigOnrechtmatige overheidsdaad. Geschil tussen gehandicapten(organisaties) en de Staat over de rechtmatigheid…
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8050
Onrechtmatige overheidsdaad. Geschil tussen gehandicapten(organisaties) en de Staat over de rechtmatigheid van de vervanging van het (vergoedings)systeem van bovenregionaal vervoer van chronisch zieken en gehandicapten onder de naam ‘Traxxsysteem’ door het ‘Valyssysteem’; vormde de aanspraak op reductie van het…
- Strafrecht overigTelefoontap n.a.v. vermoeden diefstal/verduistering telefoon door brandweerpersoneel. Het wettelijk systeem…
Parket bij de Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9673
Telefoontap n.a.v. vermoeden diefstal/verduistering telefoon door brandweerpersoneel. Het wettelijk systeem van toedeling van de bevoegdheid tot het bevelen van opnemen van telecommunicatie met een technisch hulpmiddel a.b.i. art. 126m Sv houdt in dat die bevoegdheid aan de OvJ is verleend. De RC dient tevoren een…
- Personen- en familierechtFamilierecht. Geschil tussen vader en een meerderjarig kind over de vaststelling van een bijdrage in kosten…
Parket bij de Hoge Raad|10 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0428
Familierecht. Geschil tussen vader en een meerderjarig kind over de vaststelling van een bijdrage in kosten van levensonderhoud en studie; strekking van art. 1:395a BW, matigingsbevoegdheid als bedoeld in art. 1:399 BW.Inhoudsindicatie volgt.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen onaangekondigd huisbezoek zonder bijzondere aanleiding is bij een lopende bijstandsuitkering niet toegestaan.
Rechtbank Amsterdam|7 september 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AY7854
Een onaangekondigd huisbezoek zonder bijzondere aanleiding is bij een lopende bijstandsuitkering niet toegestaan.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig139a, 139e, zonder daartoe gerechtigd te zijn opnemen en verspreiden van beelden van webcam; Verdachte heeft…
Rechtbank Haarlem|19 juli 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY4778
139a, 139e, zonder daartoe gerechtigd te zijn opnemen en verspreiden van beelden van webcam; Verdachte heeft zonder daartoe gemachtigd te zijn, (naakt-) beelden opgenomen op zijn computer van een hem bekende vrouw. Het slachtoffer heeft verklaard geen besef te hebben gehad van het feit dat verdachte de beelden van een…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiseres behoort tot een - op grond van ervaringsgevens gevormde - risicogroep hetgeen redelijke grond vormt…
Rechtbank Alkmaar|29 juni 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AX9686
Eiseres behoort tot een - op grond van ervaringsgevens gevormde - risicogroep hetgeen redelijke grond vormt om haar medewerking te verlangen aan een onaangekondigd huisbezoek. De wetgever heeft bedoeld dat verweerder zich bij zijn onderzoek naar de rechtmatigheid van verleende bijstanduitkeringen op dergelijke…
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Verhouding art. 266.1 en 285.1 (oud) Sr tot art. 285b.1 Sr in het licht van art. 55.2 Sr. ’s…
Hoge Raad|30 mei 2006|ECLI:NL:HR:2006:AW0476
OM-cassatie. Verhouding art. 266.1 en 285.1 (oud) Sr tot art. 285b.1 Sr in het licht van art. 55.2 Sr. ’s Hofs oordeel dat sprake is van “een systematische specialis verhouding” tussen enerzijds art. 266.1 Sr en art. 285.1 (oud) Sr en anderzijds art. 285b Sr, dus dat elk van eerstgenoemde bepalingen zich tot art.…
- Strafrecht overigOM-cassatie. Verhouding art. 266.1 en 285.1 (oud) Sr tot art. 285b.1 Sr in het licht van art. 55.2 Sr. ’s…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW0476
OM-cassatie. Verhouding art. 266.1 en 285.1 (oud) Sr tot art. 285b.1 Sr in het licht van art. 55.2 Sr. ’s Hofs oordeel dat sprake is van “een systematische specialis verhouding” tussen enerzijds art. 266.1 Sr en art. 285.1 (oud) Sr en anderzijds art. 285b Sr, dus dat elk van eerstgenoemde bepalingen zich tot art.…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Arnhem · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Arnhem|17 mei 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY0882
Letselschade
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluiten van 1 juli 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Grave (hierna: het…
Raad van State|17 mei 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AX2125
Bij besluiten van 1 juli 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Grave (hierna: het college) voor zover thans van belang, appellanten onder oplegging van een dwangsom aangeschreven de aangebrachte voorzieningen van bouwkundige aard die het gebouw op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningBij het in de aanhef van deze uitspraak genoemde besluit van 7 februari 2006 heeft verweerder op grond van…
Rechtbank Maastricht|27 maart 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AV7143
Bij het in de aanhef van deze uitspraak genoemde besluit van 7 februari 2006 heeft verweerder op grond van artikel 7, eerste lid, juncto artikel 3, eerste lid, onderdeel b van de Wet Bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur (Wet BIBOB) besloten de bij besluit van 15 april 2002 verleende…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigArtikel 3.2.2. van de APV Uden dat gedragseisen stelt aan exploitant en beheerder van seksinrichtingen, houdt…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|24 maart 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AV8180
Artikel 3.2.2. van de APV Uden dat gedragseisen stelt aan exploitant en beheerder van seksinrichtingen, houdt een beperking van de vrije arbeidskeuze in. De op grond van artikel 19, derde lid, van de Grondwet daarvoor vereiste wettelijke grondslag is niet te vinden in artikel 151a van de Gemeentewet.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.