Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1249

Onherstelbaar vormverzuim. Hiervoor zal strafvermindering worden toegepast. Veroordeling voor het opzettelijk aanwezig hebben van verboden stoffen, voorbereidingshandelingen en het voorhanden hebben van een geluiddemper. Gevangenisstraf van 24 maanden.

Hoge Raad|9 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1661

Caribische zaak. Medeplegen van opzettelijke invoer van marihuana (art. 4.1 jo. 11.2 Opiumwet 1960 BES) en van voorhanden hebben van munitie (art. 3.1 jo. 11 Vuurwapenwet BES) op Bonaire. Motivering van beslissingen inzake voorlopige hechtenis. 1. Bewijsklacht opzet op invoer van marihuana en voorhanden hebben van…

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|11 juni 2018|ECLI:NL:OGEAM:2018:47

Bezwaarschrift tegen uitblijven voorwaardelijke invrijheidstelling is gegrond. Vanwege de toestand van de gevangenis in Sint Maarten, waaronder het ontbreken van enig dagprogramma voor de gedetineerden, heeft verweerder niet enkel op basis van het marihuanagebruik van de veroordeelde, de voorwaardelijke…

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|26 augustus 2015|ECLI:NL:OGEAA:2015:244

Beslissing op bezwaar tegen weigering voorwaardelijke invrijheidstelling. Omvang van de rechterlijke toetsing. Bezwaar is gegrond. Rechter kan niet volstaan met gegrondverklaring en vernietiging van de bestreden beslissing maar dient in de plaats van verweerder zelf een nieuwe beslissing te nemen. Het gerecht bepaalt…

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|2 februari 2015|ECLI:NL:OGEAC:2015:2

Betreft geslaagd beroep tegen weigering van VI. Incidenten zijn van 5 jaar geleden, er is al disciplinair gestraft en er is een positieve gedragsrapportage uit 2013. Veroordeelde wordt onmiddellijk voorwaardelijk in vrijheid gesteld.

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|29 augustus 2014|ECLI:NL:OGEAC:2014:5

Verdachte wordt vrijgesproken voor de moord, wel wordt hij veroordeeld voor twee gewapende overvallen en vuurwapenbezit. Hij krijgt 8 jaar.

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU2903

1. (Voorwaardelijk) verzoek. 2. Verlenging proeftijd. Ad 1. Een verzoek a.b.i. art. 328 jo. 331 en 415 Sv moet stelling, duidelijk en (voldoende) onderbouwd zijn. Het verzoek van de rm voldoet niet aan die eisen. Het kennelijke oordeel van het Hof dat dit verzoek geen beslissing behoefde om toepassing te geven aan…

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT7126

OM-cassatie. Art. 105 en 126nd Sv. De wettelijke bepalingen ter regeling van de inbeslagneming van een voorwerp en het vorderen van de uitlevering van een voorwerp daartoe, waaronder art. 105 Sv, geven niet de bevoegdheid om van degene bij wie beslag wordt gelegd of tot wie de vordering tot uitlevering wordt gericht…

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU2046Aangehaald in 5 uitspraken

Beklag 552a Sv. De wet kent geen bepaling die de zittingsrechter bevoegd verklaart bewijsmateriaal dat naar zijn oordeel onrechtmatig is verkregen, alsnog uit het dossier te doen verwijderen (vgl. HR LJN BK3369). Evenmin kent de wet een bepaling die het art. 552a Sv bedoelde gerecht bevoegd verklaart om na de aanvang…

Rechtbank Haarlem|23 september 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN8648

promis; voorbereidingshandelingen; voorbereiding diefstal met geweld in vereniging; voorbereiding afpersing met geweld/wapens in vereniging; ripdeal; wapenbezit; verweer onbetrouwbare getuige; verweer ontbreken nauwe en bewuste samenwerking; verweer onrechtmatig openen van sms-berichten; verweer openen van…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|11 februari 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BL5009

Ambtenaar heeft zich tweemaal schuldig gemaakt aan ambtelijke omkoping. Dit schaadt het door de overheid te dienen algemeen belang en kan eveneens leiden tot aantasting van de openbare orde. Observaties van verdachte levert een normschending op die niet vatbaar is voor herstel, daarom past het Hof strafvermindering…

Hoge Raad|5 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA6802

Herziening.

Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9576

Het hof heeft vastgesteld dat art. 11 van de door FedEx gehanteerde contractuele voorwaarden inhoudt dat degene die aan deze instelling van vervoer een brief toevertrouwt, FedEx op voorhand toestemming geeft de brief te openen in geval zij dit nodig acht of haar daarom wordt verzocht door een overheidsinstelling. Het…

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9576

Het hof heeft vastgesteld dat art. 11 van de door FedEx gehanteerde contractuele voorwaarden inhoudt dat degene die aan deze instelling van vervoer een brief toevertrouwt, FedEx op voorhand toestemming geeft de brief te openen in geval zij dit nodig acht of haar daarom wordt verzocht door een overheidsinstelling. Het…

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU0350

De verdachte heeft deel uitgemaakt van een criminele organisatie die zich bezig hield met de invoer in Nederland van aanzienlijke hoeveelheden cocaïne vanuit Venezuela en het verrichten van voorbereidingshandelingen tot de invoer van cocaïne in Nederland.

Rechtbank Rotterdam|28 april 2004|ECLI:NL:RBROT:2004:AO8559

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan bedreiding door aan een groot aantal prominente Nederlandse dreigbrieven, met scherpe patronen, te sturen. De gevolgde scanmethode van poststukken is niet in strijd met briefgeheim als bedoeld in artikel 13 van de Grondwet. Voorts is hierbij te aanzien van verdachte niet…

Hoge Raad|19 november 1985|ECLI:NL:HR:1985:AC9105Aangehaald in 8 uitspraken

OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op hangmap met correspondentie tussen advocaat en cliënt (en vennootschappen van cliënt) onder BV waarvan cliënt bestuurder is t.z.v. verdenking van belastingfraude. Rb heeft beklag (deels) gegrond verklaard. Verschoningsrecht advocaat, art. 98.1 jo 218 Sv. Mogen justitiële…