16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtBodemzaakArtt. 99, 101, 110 Rv; 6:271, 6:272 BW; 7:5, 7:17, 7:21, 7:22 BW. Consumentenkoop. De kantonrechter is…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1451
Artt. 99, 101, 110 Rv; 6:271, 6:272 BW; 7:5, 7:17, 7:21, 7:22 BW. Consumentenkoop. De kantonrechter is relatief onbevoegd maar doet desondanks de zaak af. Het betreft de koop van een Tesla. Koper heeft de overeenkomst ontbonden omdat de ruitenwissers en de vleugeldeuren niet goed zouden functioneren. Verkoper heeft in…
- VerbintenissenrechtBodemzaakRechtbank Zeeland-West-Brabant · Bodemzaak · Verbintenissenrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2297
Luchtvaartzaak.
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakConsumentenovereenkomst (artikel 101 Rv). Ambtshalve beoordeling relatieve bevoegdheid (artikel 110 lid 1…
Rechtbank Gelderland|18 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1614
Consumentenovereenkomst (artikel 101 Rv). Ambtshalve beoordeling relatieve bevoegdheid (artikel 110 lid 1 Rv). Forumkeuzebeding heeft geen gevolg (artikel 108 lid 1 en 2 Rv).
- Civiel recht overigBodemzaakIncident relatieve onbevoegdheid; geschrift is niet ondertekend, maar andere omstandigheden leiden tot het…
Rechtbank Oost-Brabant|11 februari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:882
Incident relatieve onbevoegdheid; geschrift is niet ondertekend, maar andere omstandigheden leiden tot het oordeel dat forumkeuze is overeengekomen.
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe koper, een consument, mocht bij de aankoop van de tweedehands auto vertrouwen op de mededeling van de…
Rechtbank Noord-Holland|30 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4591
De koper, een consument, mocht bij de aankoop van de tweedehands auto vertrouwen op de mededeling van de verkoper dat de auto niet eerder schade had gehad. Achteraf bleek de auto wel een schadeverleden te hebben. Koper heeft de koopovereenkomst daarna terecht buitengerechtelijk ontbonden, omdat herstel of vervanging…
- VerbintenissenrechtBodemzaakVerzekeringsrecht. Geen dekking voor brandschade. Schending mededelingsplicht door verzekerde bij aanvraag…
Rechtbank Den Haag|26 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:5203
Verzekeringsrecht. Geen dekking voor brandschade. Schending mededelingsplicht door verzekerde bij aanvraag opstalverzekering. De woning was niet in goede staat van onderhoud en uit de feiten en omstandigheden (onder meer de staat van de woning) volgt dat het ongeloofwaardig is dat verzekerde binnen zes maanden na het…
- VerbintenissenrechtBodemzaakBevoegdheidsincident. Alternatieve bevoegdheid op grond van artikel 103 Rv wordt niet aangenomen. Voor de…
Rechtbank Noord-Holland|11 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12647
Bevoegdheidsincident. Alternatieve bevoegdheid op grond van artikel 103 Rv wordt niet aangenomen. Voor de toepasselijkheid van dit artikel is, zoals gedaagde in de hoofdzaak aanvoert, inderdaad vereist dat het geschil een goederenrechtelijk onderwerp heeft. Dat is in deze zaak niet zo, omdat de zaak een…
- Civiel recht overigBodemzaakContradictoir. Incident. Verwijzing wegens verknochtheid. Geen strijd met doeltreffendheidsbeginsel uit…
Rechtbank Oost-Brabant|2 oktober 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:4544
Contradictoir. Incident. Verwijzing wegens verknochtheid. Geen strijd met doeltreffendheidsbeginsel uit EU-recht. Artikel 101 Rv staat niet in de weg aan verwijzing op grond van artikel 220 Rv.
- Civiel recht overigBodemzaak(incident niet-ontvankelijkheid): Gedaagde partij stelt dat hij had moeten worden gedagvaard om te…
Rechtbank Oost-Brabant|17 juli 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:3641
(incident niet-ontvankelijkheid): Gedaagde partij stelt dat hij had moeten worden gedagvaard om te verschijnen op de zitting van de rechtbank Oost-Brabant, locatie Eindhoven in plaats van locatie ’s-Hertogenbosch. Ongeacht de zittingslocatie die in de dagvaarding is vermeld, is rechtbank Oost-Brabant bevoegd om van de…
- Civiel recht overigBodemzaakBeroep op absolute en relatieve onbevoegdheid afgewezen. Vraag of eiseres consument is.
Rechtbank Oost-Brabant|19 juni 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:2575
Beroep op absolute en relatieve onbevoegdheid afgewezen. Vraag of eiseres consument is.
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaartzaak, bevoegdheidsincident
Rechtbank Noord-Holland|22 november 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13925
Luchtvaartzaak, bevoegdheidsincident
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaartzaak, bevoegdheidsincident
Rechtbank Noord-Holland|27 september 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13924
Luchtvaartzaak, bevoegdheidsincident
- VerbintenissenrechtBodemzaakVonnis in incident. Eisers in de hoofdzaak zijn aan te merken als consumenten in de zin van art. 101 Rv…
Rechtbank Noord-Holland|6 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6517
Vonnis in incident. Eisers in de hoofdzaak zijn aan te merken als consumenten in de zin van art. 101 Rv. Forumkeuzebeding uit geldleningsovereenkomst niet van toepassing. Rechtbank bevoegd. Vereiste samenhang ex art. 107 Rv aanwezig.
- VerbintenissenrechtBodemzaakartikel 6 sub d Rv; consumentenovereenkomst; verwijzing
Rechtbank Noord-Holland|1 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:4828
artikel 6 sub d Rv; consumentenovereenkomst; verwijzing
- Internationaal privaatrechtBodemzaakVerstek, internationaal privaatrecht, overeenkomsten van geldlening
Rechtbank Den Haag|30 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3186
Verstek, internationaal privaatrecht, overeenkomsten van geldlening
- Civiel recht overigBodemzaakKoopovereenkomst pony terecht ontbonden wegens non-conformiteit; geen schadevergoeding want tekortkoming niet…
Rechtbank Noord-Holland|13 mei 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:10061
Koopovereenkomst pony terecht ontbonden wegens non-conformiteit; geen schadevergoeding want tekortkoming niet toerekenbaar.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.