60 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Internationaal privaatrechtCassatieCollectieve actie. Internationaal privaatrecht, bevoegdheid (art. 8, punt 1, Verordening Brussel I-bis)…
Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1551
Collectieve actie. Internationaal privaatrecht, bevoegdheid (art. 8, punt 1, Verordening Brussel I-bis). Overgangsrecht Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (art. 3:305a (oud en nieuw) BW en titel 14A van Boek 3 Rv). Reikwijdte van verlenging van dagvaardingstermijn (art. 1018d lid 2 Rv). Uitsluiting van…
- Civiel recht overigCassatieCollectieve actie. WAMCA. Ontvankelijkheidseisen belangenorganisatie (art. 3:305a lid 1-3 BW). Toetsing…
Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1198
Collectieve actie. WAMCA. Ontvankelijkheidseisen belangenorganisatie (art. 3:305a lid 1-3 BW). Toetsing ontvankelijkheidseisen in hoger beroep ex tunc of ex nunc? Representativiteitsvereiste. Mocht hof oordeel over vereisten art. 80 AVG in verbinding met art. 82 AVG uitstellen tot inhoudelijke fase? Uitzondering op…
- Civiel recht overigTussenuitspraakDe rechtbank stelt in dit vonnis vast dat zij bevoegd is kennis te nemen van de vorderingen van de…
Rechtbank Amsterdam|13 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4577
De rechtbank stelt in dit vonnis vast dat zij bevoegd is kennis te nemen van de vorderingen van de stichtingen op Apple ten behoeve van alle in Nederland wonende of gevestigde gebruikers van in de App Store gekochte apps. De rechtbank is niet bevoegd voor de ingestelde vorderingen ten behoeve van ontwikkelaars van in…
- Internationaal privaatrechtProcesrecht. IPR. Collectieve actie o.g.v. art. 3:305a (oud) BW en de WAMCA. Bevoegdheid Nederlandse rechter…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:224Aangehaald in 5 uitspraken
Procesrecht. IPR. Collectieve actie o.g.v. art. 3:305a (oud) BW en de WAMCA. Bevoegdheid Nederlandse rechter en rechtbank Amsterdam o.g.v. art. 8 aanhef en onder 1 dan wel art. 7 aanhef en onder 2 Brussel I-bis om kennis te nemen van collectieve vordering (mede) tegen buitenlandse gedaagde. Overgangsrecht WAMCA.…
- Civiel recht overigCollectieve actie The Privacy Collectie tegen Oracle en Salesforce. WAMCA. Ontvankelijkheidsvereisten…
Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:129Aangehaald in 5 uitspraken
Collectieve actie The Privacy Collectie tegen Oracle en Salesforce. WAMCA. Ontvankelijkheidsvereisten belangenorganisatie. Moment voor toetsing van de ontvankelijkheid, representativiteitsvereiste, gelijksoortigheidsvereiste, feitelijke belangenbehartiging, governance en transparantie, mechanismen voor deelname en…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigCollectieve actie Bureau Clara Wichman. Borstimplantaten. Vervolg op rechtbank Amsterdam 14 februari 2024…
Rechtbank Amsterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9951
Collectieve actie Bureau Clara Wichman. Borstimplantaten. Vervolg op rechtbank Amsterdam 14 februari 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:745 en rechtbank Amsterdam 1 mei 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:2479. Productaansprakelijkheid. Richtlijn 85/374/EEG inzake productaansprakelijkheid. Richtlijn 93/42/EEG betreffende medische…
- Civiel recht overigBodemzaakCollectieve actie door Stichting Droogteschade Waterwinning tegen acht drinkwaterbedrijven. De rechtbank…
Rechtbank Oost-Brabant|10 december 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8099
Collectieve actie door Stichting Droogteschade Waterwinning tegen acht drinkwaterbedrijven. De rechtbank geeft in dit tussenvonnis een beslissing op twee (voor)vragen: de relatieve bevoegdheid van de rechtbank, en de (materiële en temporele) toepasselijkheid van de WAMCA. De bevoegdheidsregeling van artikel 15.15…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - meervoudigWAMCA-zaak. In dit vonnis oordeelt de rechtbank dat zij bevoegd is (rechtsmacht heeft). Aangezien de…
Rechtbank Amsterdam|15 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7489
WAMCA-zaak. In dit vonnis oordeelt de rechtbank dat zij bevoegd is (rechtsmacht heeft). Aangezien de rechtbank zich bevoegd acht, zou de volgende stap in deze procedure de ontvankelijkheidsfase zijn waarin de ontvankelijkheid van SOMI en DPS wordt beoordeeld. De rechtbank ziet echter reden de hoofdzaak aan te houden…
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale bevoegdheid ten…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2666Aangehaald in 6 uitspraken
Art. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale bevoegdheid ten aanzien van AVG en niet-AVG vorderingen? Aanhouding AVG-vorderingen i.v.m. prejudiciële vragen (rechtbank Rotterdam 23 juli 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:9088). Stichtingen ontvankelijk ten aanzien van niet-AVG…
- VerbintenissenrechtBodemzaakFCIRS heeft vorderingen ingesteld tegen Stellantis op grond van de op 1 januari 2020 in werking getreden Wet…
Rechtbank Noord-Holland|23 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8944
FCIRS heeft vorderingen ingesteld tegen Stellantis op grond van de op 1 januari 2020 in werking getreden Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA). FCIRS stelt dat de rechtsvoorganger van Stellantis, Fiat Chrysler, beleggers niet volledig en onjuist heeft geïnformeerd, voorwetenschap niet tijdig heeft…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVervolg op ECLI:NL:RBROT:2024:11322; Collectieve actie 3:305a BW; Ontvankelijkheidseisen; Verhouding tussen…
Rechtbank Rotterdam|23 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9088Aangehaald in 10 uitspraken
Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2024:11322; Collectieve actie 3:305a BW; Ontvankelijkheidseisen; Verhouding tussen de WAMCA en de AVG; Uitleg artikel 80 lid 2 AVG met betrekking tot het recht op schadevergoeding. De rechtbank stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - meervoudigCollectieve actie 3:305a BW. Rechtsmacht. Ontvankelijkheidseisen; representativiteitseis. Verhouding tussen…
Rechtbank Rotterdam|28 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6254
Collectieve actie 3:305a BW. Rechtsmacht. Ontvankelijkheidseisen; representativiteitseis. Verhouding tussen de WAMCA en de AVG. Uitleg artikel 80 lid 2 AVG met betrekking tot het recht op schadevergoeding. De zaak wordt aangehouden in afwachting van de beslissing over het stellen van prejudiciële vragen aan het HvJEU…
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe rechtbank wijst in deze WAMCA-zaak het beroep van LG op relatieve onbevoegdheid af. STEP heeft LG…
Rechtbank Noord-Holland|16 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4867
De rechtbank wijst in deze WAMCA-zaak het beroep van LG op relatieve onbevoegdheid af. STEP heeft LG gezamenlijk gedagvaard met Samsung. Voor de vorderingen tegen Samsung is de rechtbank relatief bevoegd, omdat Samsung is gevestigd in het arrondissement van deze rechtbank. Tussen de vorderingen tegen LG en Samsung…
- Burgerlijk procesrechtCassatieProcesrecht. Sprongcassatie. Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA)…
Hoge Raad|14 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:388
Procesrecht. Sprongcassatie. Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA). Ontvankelijkheidseisen. Is sprake van een collectieve vordering voor dezelfde gebeurtenis(sen) en over gelijksoortige feitelijke en rechtsvragen als bedoeld in art. 1018d lid 1 Rv? Geldt termijnverlenging o.g.v. art. 1018d lid 2 Rv…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCollectieve actie (WAMCA); incidentele vordering tot voeging aan de zijde van de belangenbehartigende…
Rechtbank Rotterdam|5 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:2981
Collectieve actie (WAMCA); incidentele vordering tot voeging aan de zijde van de belangenbehartigende organisatie afgewezen.
- VerbintenissenrechtCassatieOnrechtmatige daad. Art. 14 EVRM. Indirecte discriminatie? Is de Staat verplicht anticonceptiemiddelen te…
Hoge Raad|21 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:321Aangehaald in 6 uitspraken
Onrechtmatige daad. Art. 14 EVRM. Indirecte discriminatie? Is de Staat verplicht anticonceptiemiddelen te vergoeden aan vrouwen ouder dan achttien jaar? Procesrecht. WAMCA. Moeten in art. 1018c lid 1 Rv genoemde gegevens ook worden vermeld in dagvaarding in hoger beroep en in procesinleiding in cassatie?
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - meervoudigMassaschadezaak. De rechtbank dient te beoordelen of sprake is van verboden manipulatie-instrumenten…
Rechtbank Amsterdam|13 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6884
Massaschadezaak. De rechtbank dient te beoordelen of sprake is van verboden manipulatie-instrumenten (zogenaamde sjoemelsoftware) in dieselmotoren. Dit is voor de vorderingen die in dit geding aan de orde zijn niet de exclusieve bevoegdheid van het Kraftfahrzeug Bundesambt dan wel de Duitse bestuursrechter. Aangepast…
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Sprongcassatie. WAMCA. Eisen aan procesinleiding in cassatie. Zelfde gebeurtenis als bedoeld in…
Parket bij de Hoge Raad|8 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1190
Procesrecht. Sprongcassatie. WAMCA. Eisen aan procesinleiding in cassatie. Zelfde gebeurtenis als bedoeld in art. 1018d lid 1 Rv? Heeft verlenging dagvaardingstermijn op grond van art. 1018d lid 2 Rv algemene werking? Kostenveroordeling.
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2941
kopje volgt.
- Burgerlijk procesrechtOverheidsprivaatrecht. Discriminatie. Procesrecht (WAMCA). Levert het niet vergoeden van anticonceptie aan…
Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1074
Overheidsprivaatrecht. Discriminatie. Procesrecht (WAMCA). Levert het niet vergoeden van anticonceptie aan vrouwen indirecte discriminatie van vrouwen op? Ongelijkheid aangetoond? Positieve verplichting om einde te maken aan ongelijkheid? In hoeverre is WAMCA van toepassing in hoger beroep en in cassatie?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.