Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|27 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8425Aangehaald in 8 uitspraken

WAMCA-zaak. Internationale bevoegdheid: plaats schadebrengend feit (artikel 7 pt 2 Brussel I-bis), Erfolgsort, relatieve bevoegdheid en forumkeuze. Procesrecht (nieuw) WAMCA van toepassing; één gebeurtenis die voortduurt. Ontvankelijkheidseisen belangenorganisatie; minnelijk overleg, representativiteit,…

Rechtbank Amsterdam|20 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8329

Rolbeslissing WAMCA-procedure in verband met vermeende inbreuk op de mededinging bij online verkoop platform. Geen tussentijds hoger beroep en geen voortzetting procedure zolang prejudiciële vragen bij het HvJEU voorliggen.

Rechtbank Amsterdam|20 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8330Aangehaald in 7 uitspraken

WAMCA-procedure in verband met vermeende inbreuk op de mededinging bij online verkoop platform. Verwijzingsvonnis met prejudiciële vragen aan het HvJEU over de uitleg van artikel 7, punt 2, Brussel I bis.

Rechtbank Amsterdam|25 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6694Aangehaald in 6 uitspraken

WAMCA-zaak. Toetsing van de ontvankelijkheid van de belangenorganisaties en de door hen ingestelde vorderingen. Uitgangspunten voor de vergoeding voor procesfinanciers.

Rechtbank Amsterdam|20 september 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5930

Herstelvonnis van het vonnis van 16 augustus 2023. Rechtsoverweging 5.9.

Rechtbank Den Haag|20 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:14036Aangehaald in 7 uitspraken

In twee gevoegde zaken worden door claimstichtingen vorderingen ingesteld in een collectieve actie namens beleggers met als grondslag dat deze beleggers schade hebben geleden omdat zij op basis van onjuiste, misleidende respectievelijk onvolledige informatie beursgenoteerde aandelen in Airbus hebben verworven dan wel…

Rechtbank Amsterdam|16 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5239

Rolbeslissing in WAMCA zaak. De rechtbank blijft bij de eerdere rolbeslissing, die inhoudt dat twee claimstichtingen hun financieringsovereenkomsten in het geding moeten brengen. Eerdere rolbeslissing is gezien debat ter zitting geen verrassingsbeslissing. Nieet aannemelijk dat financieringsovereenkomst waarbij…

Rechtbank Amsterdam|16 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5310Aangehaald in 5 uitspraken

WAMCA-procedure met 3 stichtingen als eisers in verband met vermeende inbreuk op de mededinging. Een van de stichtingen is niet ontvankelijk omdat haar dagvaarding te laat is uitgebracht. Gedaagden niet in Nederland gevestigd. Voornemen om prejudiciële vragen te stellen aan het HvJEU over de uitleg van artikel 7, punt…

Rechtbank Amsterdam|16 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5252

Collectieve actie van drie claimstichtingen tegen vennootschappen van Stellantis-concern, General Motors en Nederlandse autodealers over vermeende ‘sjoemelsoftware’ in dieselvoertuigen van de automerken Peugeot, Citroën en Opel. Eerste fase van de procedure. De rechtbank heeft beslissingen genomen over de bevoegdheid…

Rechtbank Midden-Nederland|9 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:4159

WAMCA. Rolbeslissing. Incidentele provisionele vordering wordt meteen behandeld, zonder dat de zaak eerst op grond van artikel 1018c lid 3 Rv voor drie maanden wordt aangehouden.

Rechtbank Amsterdam|26 juli 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5504

WAMCA zaak. De rechtbank beveelt twee claimstichtingen hun financieringsovereenkomsten in het geding te brengen.

Rechtbank Amsterdam|7 juni 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3499Aangehaald in 5 uitspraken

Fossielvrij is ontvankelijk in haar vorderingen

Rechtbank Amsterdam|10 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3264

Rolbeslissing WAMCA: gegevens in het geding brengen over het aantal belanghebbenden dat bij elk van de claimstichtingen is aangesloten.

Rechtbank Amsterdam|15 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3212

Rolbeslissing in de APPLE WAMCA over de eerste zitting

Rechtbank Amsterdam|1 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:468

'Sjoemeldieselzaak'. WAMCA niet van toepassing. Representativiteit onder het oude collectieve actierecht.