11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigCollectieve actie Bureau Clara Wichman. Borstimplantaten. Vervolg op rechtbank Amsterdam 14 februari 2024…
Rechtbank Amsterdam|17 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9951
Collectieve actie Bureau Clara Wichman. Borstimplantaten. Vervolg op rechtbank Amsterdam 14 februari 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:745 en rechtbank Amsterdam 1 mei 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:2479. Productaansprakelijkheid. Richtlijn 85/374/EEG inzake productaansprakelijkheid. Richtlijn 93/42/EEG betreffende medische…
- Civiel recht overigBodemzaakCollectieve actie door Stichting Droogteschade Waterwinning tegen acht drinkwaterbedrijven. De rechtbank…
Rechtbank Oost-Brabant|10 december 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8099
Collectieve actie door Stichting Droogteschade Waterwinning tegen acht drinkwaterbedrijven. De rechtbank geeft in dit tussenvonnis een beslissing op twee (voor)vragen: de relatieve bevoegdheid van de rechtbank, en de (materiële en temporele) toepasselijkheid van de WAMCA. De bevoegdheidsregeling van artikel 15.15…
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - meervoudigWAMCA-zaak. In dit vonnis oordeelt de rechtbank dat zij bevoegd is (rechtsmacht heeft). Aangezien de…
Rechtbank Amsterdam|15 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7489
WAMCA-zaak. In dit vonnis oordeelt de rechtbank dat zij bevoegd is (rechtsmacht heeft). Aangezien de rechtbank zich bevoegd acht, zou de volgende stap in deze procedure de ontvankelijkheidsfase zijn waarin de ontvankelijkheid van SOMI en DPS wordt beoordeeld. De rechtbank ziet echter reden de hoofdzaak aan te houden…
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale bevoegdheid ten…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2666Aangehaald in 6 uitspraken
Art. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale bevoegdheid ten aanzien van AVG en niet-AVG vorderingen? Aanhouding AVG-vorderingen i.v.m. prejudiciële vragen (rechtbank Rotterdam 23 juli 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:9088). Stichtingen ontvankelijk ten aanzien van niet-AVG…
- VerbintenissenrechtBodemzaakFCIRS heeft vorderingen ingesteld tegen Stellantis op grond van de op 1 januari 2020 in werking getreden Wet…
Rechtbank Noord-Holland|23 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8944
FCIRS heeft vorderingen ingesteld tegen Stellantis op grond van de op 1 januari 2020 in werking getreden Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA). FCIRS stelt dat de rechtsvoorganger van Stellantis, Fiat Chrysler, beleggers niet volledig en onjuist heeft geïnformeerd, voorwetenschap niet tijdig heeft…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVervolg op ECLI:NL:RBROT:2024:11322; Collectieve actie 3:305a BW; Ontvankelijkheidseisen; Verhouding tussen…
Rechtbank Rotterdam|23 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9088Aangehaald in 10 uitspraken
Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2024:11322; Collectieve actie 3:305a BW; Ontvankelijkheidseisen; Verhouding tussen de WAMCA en de AVG; Uitleg artikel 80 lid 2 AVG met betrekking tot het recht op schadevergoeding. De rechtbank stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - meervoudigCollectieve actie 3:305a BW. Rechtsmacht. Ontvankelijkheidseisen; representativiteitseis. Verhouding tussen…
Rechtbank Rotterdam|28 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6254
Collectieve actie 3:305a BW. Rechtsmacht. Ontvankelijkheidseisen; representativiteitseis. Verhouding tussen de WAMCA en de AVG. Uitleg artikel 80 lid 2 AVG met betrekking tot het recht op schadevergoeding. De zaak wordt aangehouden in afwachting van de beslissing over het stellen van prejudiciële vragen aan het HvJEU…
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe rechtbank wijst in deze WAMCA-zaak het beroep van LG op relatieve onbevoegdheid af. STEP heeft LG…
Rechtbank Noord-Holland|16 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4867
De rechtbank wijst in deze WAMCA-zaak het beroep van LG op relatieve onbevoegdheid af. STEP heeft LG gezamenlijk gedagvaard met Samsung. Voor de vorderingen tegen Samsung is de rechtbank relatief bevoegd, omdat Samsung is gevestigd in het arrondissement van deze rechtbank. Tussen de vorderingen tegen LG en Samsung…
- Burgerlijk procesrechtCassatieProcesrecht. Sprongcassatie. Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA)…
Hoge Raad|14 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:388
Procesrecht. Sprongcassatie. Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA). Ontvankelijkheidseisen. Is sprake van een collectieve vordering voor dezelfde gebeurtenis(sen) en over gelijksoortige feitelijke en rechtsvragen als bedoeld in art. 1018d lid 1 Rv? Geldt termijnverlenging o.g.v. art. 1018d lid 2 Rv…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCollectieve actie (WAMCA); incidentele vordering tot voeging aan de zijde van de belangenbehartigende…
Rechtbank Rotterdam|5 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:2981
Collectieve actie (WAMCA); incidentele vordering tot voeging aan de zijde van de belangenbehartigende organisatie afgewezen.
- VerbintenissenrechtCassatieOnrechtmatige daad. Art. 14 EVRM. Indirecte discriminatie? Is de Staat verplicht anticonceptiemiddelen te…
Hoge Raad|21 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:321Aangehaald in 6 uitspraken
Onrechtmatige daad. Art. 14 EVRM. Indirecte discriminatie? Is de Staat verplicht anticonceptiemiddelen te vergoeden aan vrouwen ouder dan achttien jaar? Procesrecht. WAMCA. Moeten in art. 1018c lid 1 Rv genoemde gegevens ook worden vermeld in dagvaarding in hoger beroep en in procesinleiding in cassatie?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.