96 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWAMCA - collectieve actie van FNV en CNV tegen Temper - incident m.b.t. de ontvankelijkheid, toetsing ex…
Rechtbank Amsterdam|13 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4035
WAMCA - collectieve actie van FNV en CNV tegen Temper - incident m.b.t. de ontvankelijkheid, toetsing ex artikel 1018c lid 5 Rv - aanwijzing exclusieve belangenbehartiger.
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakCollectieve actie (WAMCA) tegen de Staat inzake de verplichting tot het dragen van mondkapjes. Tussenvonnis.
Rechtbank Den Haag|6 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11492
Collectieve actie (WAMCA) tegen de Staat inzake de verplichting tot het dragen van mondkapjes. Tussenvonnis.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigCollectieve actie van vereniging en mede-eisers tegen de Staat. Tussenvonnis met beslissingen over de…
Rechtbank Den Haag|22 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8056
Collectieve actie van vereniging en mede-eisers tegen de Staat. Tussenvonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid van de vereniging en de aanwijzing van de exclusieve belangenbehartiger.
- Burgerlijk procesrechtBodemzaak'Sjoemeldieselzaak'. Rechtsmacht Nederlandse rechter. Toepasselijkheid/niet-toepasselijkheid Wamca…
Rechtbank Amsterdam|22 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3586Aangehaald in 8 uitspraken
'Sjoemeldieselzaak'. Rechtsmacht Nederlandse rechter. Toepasselijkheid/niet-toepasselijkheid Wamca. Dagvaarding door derde belangenorganisatie niet binnen de termijn van art. 1018d lid 1 Rv maar wel binnen de door de tweede belangenorganisaties op de voet van art. 1018d lid 2 Rv verkregen verlenging.
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigCollectieve vordering van belangenorganisaties tegen de Staat en de Koning. Tussenvonnis over de…
Rechtbank Den Haag|15 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:7674
Collectieve vordering van belangenorganisaties tegen de Staat en de Koning. Tussenvonnis over de ontvankelijkheid van de belangenorganisaties.
- Civiel recht overigBodemzaakHandelszaak. WAMCA. Collectieve vordering van vakbonden over voortzetting van de deelneming aan het…
Rechtbank Oost-Brabant|18 mei 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:1995
Handelszaak. WAMCA. Collectieve vordering van vakbonden over voortzetting van de deelneming aan het pensioenfonds na overgang van onderneming. In dit tussenvonnis komen een aantal voorvragen aan bod: de ontvankelijkheid van artikel 1018c lid 5 sub a-c Rv, de dagvaardingseisen van artikel 1018c lid 1 Rv, de aanwijzing…
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Collectieve vordering van Horeca Nederland, tevens handelend als lasthebber van…
Rechtbank Den Haag|6 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3182
Overheidsaansprakelijkheid. Collectieve vordering van Horeca Nederland, tevens handelend als lasthebber van acht horecaondernemers, tegen de Staat. De collectieve vordering voldoet niet aan het vereiste van artikel 1018c lid 5 aanhef en onder b Rv, dat de te beantwoorden feitelijke en rechtsvragen in voldoende mate…
- Civiel recht overigHoger beroepToepasselijkheid WAMCA in hoger beroep; oordeel over ontvankelijkheid; aanwijzing exclusieve…
Gerechtshof Den Haag|5 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1316Aangehaald in 6 uitspraken
Toepasselijkheid WAMCA in hoger beroep; oordeel over ontvankelijkheid; aanwijzing exclusieve belangenvertegenwoordiger; 3-maand termijn; voldoende procesbelang individuele eisers naast vordering van belangenorganisaties.
- Civiel recht overigBodemzaakVervolg op rb DH 9 februari 2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:1747, invulling voorschriften voor de aanwijzing van de…
Rechtbank Den Haag|30 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:2823
Vervolg op rb DH 9 februari 2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:1747, invulling voorschriften voor de aanwijzing van de exclusieve belangenbehartiger.
- Civiel recht overigBodemzaakCollectieve actie. Tussenvonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid en het aanwijzen van een Exclusieve…
Rechtbank Den Haag|9 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1747
Collectieve actie. Tussenvonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid en het aanwijzen van een Exclusieve Belangenbehartiger.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigCollectieve actie. Tussenvonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid en het aanwijzen van een Exclusieve…
Rechtbank Den Haag|26 januari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:535
Collectieve actie. Tussenvonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid en het aanwijzen van een Exclusieve Belangenbehartiger.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigThe Privacy Collective (TPC) treedt in deze zaak op ten behoeve van Nederlandse internetgebruikers. Zij stelt…
Rechtbank Amsterdam|29 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7647
The Privacy Collective (TPC) treedt in deze zaak op ten behoeve van Nederlandse internetgebruikers. Zij stelt dat de softwarebedrijven Oracle en Salesforce de privacy van 10 miljoen Nederlandse internetgebruikers hebben geschonden. De wijze waarop dat volgens TPC is gebeurd (en de reactie daarop van Oracle en…
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakTussenvonnis waarin de rechtbank de ontvankelijkheid van collectieve vorderingen en vorderingen van…
Rechtbank Den Haag|2 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:16864
Tussenvonnis waarin de rechtbank de ontvankelijkheid van collectieve vorderingen en vorderingen van individuele eisers heeft beoordeeld.
- VerbintenissenrechtBodemzaakCollectieve actie. Vonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid en het aanwijzen van een exclusieve…
Rechtbank Den Haag|19 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:10080
Collectieve actie. Vonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid en het aanwijzen van een exclusieve belangenbehartiger.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRolbeslssing over voortzetting WAMCA zaak
Rechtbank Amsterdam|3 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5174
Rolbeslssing over voortzetting WAMCA zaak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVervolg op rechtbank Amsterdam 1 april 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:2842. Toetsing ontvankelijkheid ex art. 1018c…
Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5271
Vervolg op rechtbank Amsterdam 1 april 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:2842. Toetsing ontvankelijkheid ex art. 1018c lid 5 Rv. Aanwijzing exclusieve belangenbehartiger.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.