20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigWAMCA-zaak, verstek. Tussenvonnis over o.a. ontvankelijkheid stichting BREIN en voorschriften opt-in/opt-out…
Rechtbank Midden-Nederland|28 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5565
WAMCA-zaak, verstek. Tussenvonnis over o.a. ontvankelijkheid stichting BREIN en voorschriften opt-in/opt-out mededelingen. Toepassing 'licht ontvankelijkheidsregime' van art. 3:305a lid 6 BW.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWAMCA - collectieve actie van FNV en CNV tegen Temper - opt-out en opt-in (1018f Rv) - geen termijnstelling…
Rechtbank Amsterdam|21 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7764
WAMCA - collectieve actie van FNV en CNV tegen Temper - opt-out en opt-in (1018f Rv) - geen termijnstelling voor het beproeven van een schikking (artikel 1018g Rv)
- Civiel recht overigBodemzaakStrafrechtelijk handhaven van verbod op hulp bij zelfdoding is niet onrechtmatig. Geen strijd met artikel 8 EVRM.
Rechtbank Den Haag|14 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13394
Strafrechtelijk handhaven van verbod op hulp bij zelfdoding is niet onrechtmatig. Geen strijd met artikel 8 EVRM.
- Civiel recht overigBodemzaakWAMCA. Collectieve actie door vakbond. Tussenvonnis waarin de rechtbank de zaak verwijst naar rol voor re- en…
Rechtbank Oost-Brabant|7 december 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:5316
WAMCA. Collectieve actie door vakbond. Tussenvonnis waarin de rechtbank de zaak verwijst naar rol voor re- en dupliek mbt (o.a.) ontvankelijkheidseisen van artikel 1018c lid 5 Rv en vragen rondom reconventionele vordering.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe Nederlandse rechter mag de vorderingen beoordelen van drie claimstichtingen die in deze zaak stellen dat…
Rechtbank Amsterdam|9 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6488
De Nederlandse rechter mag de vorderingen beoordelen van drie claimstichtingen die in deze zaak stellen dat TikTok onrechtmatig de privacy van haar gebruikers schendt.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigCollectieve actie (WAMCA) tegen de Staat inzake verplichting tot het dragen van mondkapjes…
Rechtbank Den Haag|26 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11258
Collectieve actie (WAMCA) tegen de Staat inzake verplichting tot het dragen van mondkapjes. Belangenorganisaties zijn niet-ontvankelijk in hun vorderingen.
- Burgerlijk procesrechtBodemzaaken in de zaak met zaaknummer / rolnummer C/09/627583 / HA ZA 22-313. Rolbeslissing over de regie in een…
Rechtbank Den Haag|28 september 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:9863
en in de zaak met zaaknummer / rolnummer C/09/627583 / HA ZA 22-313. Rolbeslissing over de regie in een collectieve actie.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigCollectieve actie van vereniging en mede-eisers tegen de Staat. Tussenvonnis met beslissingen over onder meer…
Rechtbank Den Haag|24 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8525
Collectieve actie van vereniging en mede-eisers tegen de Staat. Tussenvonnis met beslissingen over onder meer de nauw omschreven groep van personen en de opt-out en opt-in publicaties.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCollectieve actie van stichting BREIN. Tussenvonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid en de…
Rechtbank Den Haag|10 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8059
Collectieve actie van stichting BREIN. Tussenvonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid en de aanwijzing van een exclusieve belangenbehartiger.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWAMCA - collectieve actie van FNV en CNV tegen Temper - incident m.b.t. de ontvankelijkheid, toetsing ex…
Rechtbank Amsterdam|13 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4035
WAMCA - collectieve actie van FNV en CNV tegen Temper - incident m.b.t. de ontvankelijkheid, toetsing ex artikel 1018c lid 5 Rv - aanwijzing exclusieve belangenbehartiger.
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakCollectieve actie (WAMCA) tegen de Staat inzake de verplichting tot het dragen van mondkapjes. Tussenvonnis.
Rechtbank Den Haag|6 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11492
Collectieve actie (WAMCA) tegen de Staat inzake de verplichting tot het dragen van mondkapjes. Tussenvonnis.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigCollectieve actie van vereniging en mede-eisers tegen de Staat. Tussenvonnis met beslissingen over de…
Rechtbank Den Haag|22 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8056
Collectieve actie van vereniging en mede-eisers tegen de Staat. Tussenvonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid van de vereniging en de aanwijzing van de exclusieve belangenbehartiger.
- Burgerlijk procesrechtBodemzaak'Sjoemeldieselzaak'. Rechtsmacht Nederlandse rechter. Toepasselijkheid/niet-toepasselijkheid Wamca…
Rechtbank Amsterdam|22 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3586Aangehaald in 8 uitspraken
'Sjoemeldieselzaak'. Rechtsmacht Nederlandse rechter. Toepasselijkheid/niet-toepasselijkheid Wamca. Dagvaarding door derde belangenorganisatie niet binnen de termijn van art. 1018d lid 1 Rv maar wel binnen de door de tweede belangenorganisaties op de voet van art. 1018d lid 2 Rv verkregen verlenging.
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigCollectieve vordering van belangenorganisaties tegen de Staat en de Koning. Tussenvonnis over de…
Rechtbank Den Haag|15 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:7674
Collectieve vordering van belangenorganisaties tegen de Staat en de Koning. Tussenvonnis over de ontvankelijkheid van de belangenorganisaties.
- Civiel recht overigBodemzaakHandelszaak. WAMCA. Collectieve vordering van vakbonden over voortzetting van de deelneming aan het…
Rechtbank Oost-Brabant|18 mei 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:1995
Handelszaak. WAMCA. Collectieve vordering van vakbonden over voortzetting van de deelneming aan het pensioenfonds na overgang van onderneming. In dit tussenvonnis komen een aantal voorvragen aan bod: de ontvankelijkheid van artikel 1018c lid 5 sub a-c Rv, de dagvaardingseisen van artikel 1018c lid 1 Rv, de aanwijzing…
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Collectieve vordering van Horeca Nederland, tevens handelend als lasthebber van…
Rechtbank Den Haag|6 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3182
Overheidsaansprakelijkheid. Collectieve vordering van Horeca Nederland, tevens handelend als lasthebber van acht horecaondernemers, tegen de Staat. De collectieve vordering voldoet niet aan het vereiste van artikel 1018c lid 5 aanhef en onder b Rv, dat de te beantwoorden feitelijke en rechtsvragen in voldoende mate…
- Civiel recht overigHoger beroepToepasselijkheid WAMCA in hoger beroep; oordeel over ontvankelijkheid; aanwijzing exclusieve…
Gerechtshof Den Haag|5 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1316Aangehaald in 6 uitspraken
Toepasselijkheid WAMCA in hoger beroep; oordeel over ontvankelijkheid; aanwijzing exclusieve belangenvertegenwoordiger; 3-maand termijn; voldoende procesbelang individuele eisers naast vordering van belangenorganisaties.
- Civiel recht overigBodemzaakVervolg op rb DH 9 februari 2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:1747, invulling voorschriften voor de aanwijzing van de…
Rechtbank Den Haag|30 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:2823
Vervolg op rb DH 9 februari 2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:1747, invulling voorschriften voor de aanwijzing van de exclusieve belangenbehartiger.
- Civiel recht overigBodemzaakCollectieve actie. Tussenvonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid en het aanwijzen van een Exclusieve…
Rechtbank Den Haag|9 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1747
Collectieve actie. Tussenvonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid en het aanwijzen van een Exclusieve Belangenbehartiger.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigCollectieve actie. Tussenvonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid en het aanwijzen van een Exclusieve…
Rechtbank Den Haag|26 januari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:535
Collectieve actie. Tussenvonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid en het aanwijzen van een Exclusieve Belangenbehartiger.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.