14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank heeft in een uitspraak van vandaag alle vorderingen van claimstichting Nuon-claim afgewezen…
Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6118
De rechtbank heeft in een uitspraak van vandaag alle vorderingen van claimstichting Nuon-claim afgewezen. Stichting Nuon-claim had de procedure aangespannen tegen Vattenfall (voorheen NUON), zij vond dat Vattenfall bij de levering van elektriciteit ten onrechte bepaalde kosten in rekening bracht aan zakelijke klanten.…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWAMCA-zaak. Toepasselijk collectief actierecht: WAMCA van toepassing. Ontvankelijkheidseisen stichting…
Rechtbank Amsterdam|25 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5973
WAMCA-zaak. Toepasselijk collectief actierecht: WAMCA van toepassing. Ontvankelijkheidseisen stichting; stichting ontvankelijk voor deel van haar vorderingen. Tussenvonnis.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - meervoudigHet gaat in deze procedure om vorderingen van Greenpeace Nederland als behartiger van de belangen van de…
Rechtbank Den Haag|25 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:14834
Het gaat in deze procedure om vorderingen van Greenpeace Nederland als behartiger van de belangen van de bevolking van Bonaire en om gelijkluidende vorderingen van acht individuele eisers die geraakt worden door klimaatverandering op Bonaire. Eisers voeren aan dat de Staat zijn zorgplicht jegens de bevolking van…
- Civiel recht overigTussenuitspraakWAMCA-zaak. Collectieve actie van drie belangenorganisaties tegen de Nederlandse Zorgautoriteit om verplichte…
Rechtbank Midden-Nederland|17 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4106Aangehaald in 5 uitspraken
WAMCA-zaak. Collectieve actie van drie belangenorganisaties tegen de Nederlandse Zorgautoriteit om verplichte gegevensaanlevering van cliënten in de GGZ aan de NZa te stoppen en de gegevens te vernietigen (3:305a BW). De belangenorganisaties zijn ontvankelijk in hun vorderingen. Daarop is de WAMCA van toepassing. Het…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWAMCA-procedure waarin de eisende stichting vordert voor recht te verklaren dat geneesmiddelenfabrikant…
Rechtbank Amsterdam|17 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4255
WAMCA-procedure waarin de eisende stichting vordert voor recht te verklaren dat geneesmiddelenfabrikant AbbVie onrechtmatig heeft gehandeld en misbruik heeft gemaakt van haar economische machtspositie door een te hoge prijs te vragen voor het geneesmiddel Humira in de periode waarvoor het middel octrooibescherming…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWAMCA - collectieve actie van Bureau Clara Wichmann tegen Allergan (c.s.) - opt-out en opt-in (1018f Rv)…
Rechtbank Amsterdam|1 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2479
WAMCA - collectieve actie van Bureau Clara Wichmann tegen Allergan (c.s.) - opt-out en opt-in (1018f Rv) - termijnstelling voor het beproeven van een schikking (artikel 1018g Rv)
- Civiel recht overigBodemzaakWAMCA-zaak. Tussenvonnis over uitvoering voorschriften artikel 1018f Rv (opt-out en opt-in). Op verzoek van…
Rechtbank Oost-Brabant|24 april 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1696
WAMCA-zaak. Tussenvonnis over uitvoering voorschriften artikel 1018f Rv (opt-out en opt-in). Op verzoek van eiseres bepaalt de rechtbank dat voor personen zonder woonplaats of verblijf in Nederland de opt-out regeling van artikel 1018f lid 1 Rv zal gelden. De rechtbank wijst af een verzoek van eiseres om aan gedaagde…
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakTussenvonnis inzake de collectieve actie van Greenpeace tegen de Staat over de stikstofproblematiek. Er wordt…
Rechtbank Den Haag|6 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:3007
Tussenvonnis inzake de collectieve actie van Greenpeace tegen de Staat over de stikstofproblematiek. Er wordt in deze zaak geen toepassing gegeven aan de voorschriften van de artikelen 1018e, 1018f en 1018g Rv.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigbeslissingen over bevoegdheid rechtbank, toepasselijkheid WAMCA en ontvankelijkheid in collectieve actie van…
Rechtbank Amsterdam|14 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:745Aangehaald in 7 uitspraken
beslissingen over bevoegdheid rechtbank, toepasselijkheid WAMCA en ontvankelijkheid in collectieve actie van Bureau Clara Wichmann tegen AbbVie c.s. (producent van borstimplantaten)
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - meervoudigWAMCA-zaak; tekst aankondiging in dagblad; 1018f Rv, 1018g Rv, exclusieve belangenbehartiger, opt-in, opt-out.
Rechtbank Amsterdam|29 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:412
WAMCA-zaak; tekst aankondiging in dagblad; 1018f Rv, 1018g Rv, exclusieve belangenbehartiger, opt-in, opt-out.
- Civiel recht overigMediation. Is een mediationclausule (in een arbitraal beding) rechtens afdwingbaar?
Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:103
Mediation. Is een mediationclausule (in een arbitraal beding) rechtens afdwingbaar?
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - meervoudigCollectieve actie tegen Mercedes en haar Nederlandse dealers. Tussenvonnis met beslissingen over ontvankelijkheid.
Rechtbank Amsterdam|24 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:407
Collectieve actie tegen Mercedes en haar Nederlandse dealers. Tussenvonnis met beslissingen over ontvankelijkheid.
- VerbintenissenrechtBodemzaakWAMCA-zaak over de vraag of artikel 126jj Sv kennelijk onverbindend is wegens strijd met Europees recht…
Rechtbank Den Haag|17 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:355
WAMCA-zaak over de vraag of artikel 126jj Sv kennelijk onverbindend is wegens strijd met Europees recht. Toetsing van de ontvankelijkheid van de belangenorganisatie.
- Civiel recht overigBodemzaakCollectieve actie (WAMCA). Arbeidsrecht. Toetsing aan ontvankelijkheidseisen van artikel 1018c lid 5 Rv, en…
Rechtbank Oost-Brabant|3 januari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:5
Collectieve actie (WAMCA). Arbeidsrecht. Toetsing aan ontvankelijkheidseisen van artikel 1018c lid 5 Rv, en beoordeling van andere voorvragen van artikelen 1018d t/m 1018g Rv. De rechtbank toetst aan het ‘lichte’ ontvankelijkheidsregime (artikel 3:305a lid 6 BW). De rechtbank verklaart FNV niet-ontvankelijk in haar…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.