9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigCassatieProcesrecht; kwekersrecht. Vordering tot exhibitie, art. 843a en 1019a Rv. Vereiste mate van aannemelijkheid…
Hoge Raad|13 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3304Aangehaald in 87 uitspraken
Procesrecht; kwekersrecht. Vordering tot exhibitie, art. 843a en 1019a Rv. Vereiste mate van aannemelijkheid rechtsbetrekking. Art. 57 jo. art. 1 onder g, Zaaizaad- en plantgoedwet 2005: betekenis ‘te koop aanbieden’. Proceskostenvergoeding, art. 1019h Rv: komt ‘success fee’ voor vergoeding in aanmerking?
- Intellectueel-eigendomsrechtVoorlopige voorzieningIncident ex art. 843a Rv en voorlopige voorzieningen strekkende tot staken inbreuk auteursrecht en opheffing…
Rechtbank Midden-Nederland|11 november 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:7882
Incident ex art. 843a Rv en voorlopige voorzieningen strekkende tot staken inbreuk auteursrecht en opheffing conservatoir beslag
- Civiel recht overigHoger beroepOctrooirecht, prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over uitleg 843a Rv bij inbreuk op octrooi.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7521
Octrooirecht, prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over uitleg 843a Rv bij inbreuk op octrooi.
- Civiel recht overigProcesrecht; kwekersrecht. Vordering tot exhibitie, art. 843a en 1019a Rv. Vereiste mate van aannemelijkheid…
Parket bij de Hoge Raad|14 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1664
Procesrecht; kwekersrecht. Vordering tot exhibitie, art. 843a en 1019a Rv. Vereiste mate van aannemelijkheid rechtsbetrekking. Art. 57 jo. art. 1 onder g, Zaaizaad- en plantgoedwet 2005: betekenis ‘te koop aanbieden’. Proceskostenvergoeding, art. 1019h Rv: komt ‘success fee’ voor vergoeding in aanmerking?
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigIntellectueel-eigendomsrecht
Rechtbank Den Haag|1 april 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:3529
Intellectueel-eigendomsrecht
- Civiel recht overigHoger beroepIE- mogelijke inbreuk op rechten softwarepakket- voldoende voor onderzoek, niet voor bevel tot staken gebruik.
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1023
IE- mogelijke inbreuk op rechten softwarepakket- voldoende voor onderzoek, niet voor bevel tot staken gebruik.
- Civiel recht overigHoger beroepIntellectuele eigendomsrecht; octrooirecht
Gerechtshof Den Haag|24 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:619
Intellectuele eigendomsrecht; octrooirecht
- Civiel recht overigHoger beroepVragen van uitleg aan de Hoge Raad over de maatstaf bij toepassing van 843a Rv in IE zaken na bewijsbeslag…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2103
Vragen van uitleg aan de Hoge Raad over de maatstaf bij toepassing van 843a Rv in IE zaken na bewijsbeslag uit hoofde van 1019b Rv.
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigGemeenschapsmerk, merkinbreuk, faciliteren van merkinbreuk, bewijslast, groepsverband…
Rechtbank Den Haag|4 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:2027
Gemeenschapsmerk, merkinbreuk, faciliteren van merkinbreuk, bewijslast, groepsverband, bestuurdersaansprakelijkheid, hoofdelijke aansprakelijkheid, niet-verschenen gedaagden, opgave, inzage artikel 843a Rv.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.